ECLI: ECLI:CZ:OSOP:2021:9.C.178.2019.1 Datum: 2021-01-06 Předmět: o zaplacení 6 480,15 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", " ["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 6 480,15 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89)
1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 980,15 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně od 11. 12. 2018 do zaplacení, smluvní pokuty ve výši 5 400 Kč a částky 100 Kč jako další smluvní pokuty, a to s tvrzením, že žalovaný na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, uzavřené dne [datum], odebíral elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] [část obce], odebraná elektřina za období od 13. 6. 2018 do 27. 9. 2018 byla žalovanému vyúčtována fakturou [variabilní symbol] ze dne 10. 10. 2018, znějící na částku 382,71 Kč včetně DPH, splatnou dne 30. 10. 2018. V této faktuře žalobkyně vyúčtovala:
-) částku 1 182,71 Kč, představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0, 18500 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 13. 6. 2018 do 27. 9. 2018,
-) částku 200 Kč, představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny,
-) částku 1 000 Kč, představující zaplacené zálohy. Tento nedoplatek ve výši 382,71 Kč byl žalovaným uhrazen přede dnem podání žaloby.
2. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] ze dne 19. 11. 2018 na částku 980,15 Kč, za celkově odebraný objem elektřiny 0,394 MWh v období od 13. 6. 2018 do 27. 9. 2018. Tento opravný daňový doklad se stal splatným 10. 12. 2018. Tento opravný doklad nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu [variabilní symbol].
3. Tyto faktury, obsahující informace o době, ceně a množství odebrané elektřiny, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky elektřiny, zaslala žalobkyně žalovanému poštovní zásilkou na sjednanou korespondenční adresu. K úhradě tak zbývá částka 980,15 Kč.
4. Pokud jde o smluvní pokutu požadovanou žalobou v částce 5 400 Kč, pak žalobkyně tvrdila, že smluvní strany si ve smlouvě ze dne [datum] ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d dle ceníku innogy se částka smluvní pokuty snižuje o polovinu, tj. 200 Kč Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc červenec 2018 a srpen 2018, žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 27. 9. 2018 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 31. 8. 2018 zaslanou doporučeně, následně žalobkyně přípisem ze dne 10. 10. 2018 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného a vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 5 400 Kč vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol], vystaveným dne 27. 9. 2018, splatným dne 8. 10. 2018 Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 27. 9. 2018 do 13. 12. 2020, tedy za 27 měsíců po 400 Kč, avšak s ohledem na sjednanou distribuční sazbu D01d žalobkyně ponížila smluvní pokutu v souladu se smlouvou o polovinu (27 x 200). Na toto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada, k úhradě tak zbývá částka 5 400 Kč.
5. Pokud jde o smluvní pokutu požadovanou žalobou v částce 100 Kč, pak žalobkyně tvrdila, že smluvní strany si ve smlouvě ze dne [datum], v odstavci„ Ostatní ujednání“, ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě uvedeného vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. V souladu s čl. 5 obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 10. 12. 2018, přičemž vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 3. 1. 2019 pod variabilním symbolem [číslo]. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky.
6. Výzvou ze dne 24. 1. 2019 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky, přesto k úhradě nedošlo.
7. Žalovaný, ač usnesením vyzván, aby se k žalobě vyjádřil, tak ve stanovené lhůtě neučinil.
8. Soud pak pokračoval v řízení a nařídil jednání, k němuž se nikdo z účastníků nedostavil. Žalobkyně a její právní zástupce svou neúčast předem omluvili a souhlasili s jednáním a rozhodnutím v jejich nepřítomnosti. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků a právního zástupce žalobkyně, přičemž vycházel z obsahu spisu a z žalobkyní předložených listinných důkazů.
9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa [ulice a číslo], [část obce], elektřinu, zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu, distribuci a uskladnění, oproti tomu žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu zaplatit sjednanou cenu, a to i formou záloh ve výši 500 Kč měsíčně. Účastníci si sjednali produktovou řadu elektřina Optimal, sjednání smlouvy na dobu určitou (30 měsíců od data účinnosti smlouvy) s účinností od [datum]. Na první straně smlouvy v „ Ostatních ujednáních“ převzal žalovaný závazek, že zaplatí žalobkyni pro případ jejího oprávněného odstoupení od smlouvy pro opakované porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany zákazníka smluvní pokutu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost. V případě zákazníka s distribuční sazbou D01d nebo C01d dle ceníku innogy se částka smluvní pokuty snižuje na polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Dále je v uvedeném odstavci smlouvy„ Ostatní ujednání“ sjednáno, že za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní je zákazník povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč.
10. Žalovaný opakovaně porušil své platební povinnosti ze smlouvy, když neuhradil sjednanou zálohu za měsíce červenec a srpen 2018, žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty; dne 27. 9. 2018 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny pro uvedené opakované porušení platebních povinností, přičemž na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn doporučeně zaslanou upomínkou ze dne 31. 8. 2018. Žalobkyně přípisem ze dne 10. 10. 2018 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného; vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 5 400 Kč vyúčtováním [variabilní symbol], vystaveným dne 27. 9. 2018, splatným dne 8. 10. 2018 za každý měsíc od září 2018 do prosince 2020, tedy za 27 měsíců po 200 Kč.
11. Důvodně žalobkyně požaduje rovněž smluvní pokutu ve výši 100 Kč dle již uvedených„ Ostatních ujednání“ ve smlouvě za prodlení s úhradou přesahující 10 dní za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], když dle čl. 5 obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost uvedené faktury stanovena v samotné faktuře na den 10. 12. 2018. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně učinila v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 3. 1. 2019 pod variabilním symbolem [číslo], přičemž splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky.
12. Z faktury [variabilní symbol] ze dne 10. 10. 2018, znějící na částku 382,71 Kč včetně DPH, splatné dne 30. 10. 2018 soud zjistil, že za období od 13. 6. 2018 do 27. 9. 2018 byla žalovanému dodána do odběrného místa [ulice a číslo], [část obce] elektřina v celkovém množství 0,185 MWh v celkové ceně 1 182,71 Kč, faktura vypořádává i nárok žalobkyně na smluvní pokutu v částce 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny (která byla uhrazena) a částku 1 000 Kč představující přijatou platbu ze zaplacené zálohy. Tento nedoplatek byl uhrazen přede dnem podání žaloby.
13. Z opravné faktury
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.