9 C 279/2020-24 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou ze dne [datum] domáhala se žalobkyně proti žalované zaplacení částky 1 896,38 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne [datum] smlouvu [číslo] a téhož dne smlouvu [číslo] Smlouvy se řídí podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a ceníkem, popřípadě podmínkami jednotlivých služeb. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytnout žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit. Nároky, které žalobkyně uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností: Žalovaná se žalobkyní uzavřela dne [datum] smlouvu [číslo] na koupi zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení. Bylo zakoupeno zařízení [anonymizována čtyři slova], kupní cena [částka], uhrazená cena při převzetí zařízení [částka], sjednané splátky 24 x 60 Kč, objednávková faktura [číslo] Smluvní strany se dohodly, že uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Ocitne-li se žalovaná v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna jeho závazek k úhradě kupní ceny zařízení zesplatnit. Žalovaná neplnila řádně povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, na což byla ze strany žalobkyně upozorněna prostřednictvím vystavených vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále upomínkami. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] období od 10. 12. 2018 - 9. 1. 2019, splatnost 28. 1. 2019, částka [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno 59,14 Kč, splátka za zařízení. Vyúčtování [číslo] období 10. 1. 2019 - 9. 2. 2019, splatnost 28. 2. 2019, částka [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno 59,12 Kč, splátka za zařízení. Vyúčtování [číslo] období 10.2. 2019 - 9. 3. 2019, splatnost 28. 3. 2019, částka [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 059,38 Kč, doúčtování slevy mezi standartní a zvýhodněnou cenou zařízení, Vyúčtování [číslo] období 10. 3. 2019 - 9. 4. 2019, splatnost 28. 4. 2019, částka [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno 58,38 Kč, Vyúčtování [číslo] období 10. 4. 2019 - 9. 5. 2019, splatnost 28. 5. 2019, částka [částka], z toho v tomto soudním řízení nárokováno 59,38 Kč, splátka za zařízení., Vyúčtování [číslo] období 10. 5. 2019 - 9. 6. 2019, splatnost 28. 6. 2019, částka [částka], v tomto soudním řízení nárokováno 600 Kč, doplacení splátek za zařízení. Ke dni podání žaloby tak žalovaná dluží žalobkyni částku 1 896,38 Kč. Přes výzvu k úhradě dluhu žalovaná dlužnou částku žalobkyni neuhradila. 2. Ve věci byl dne 26. 8. 2020 pod č. j. EPR 198153/2020-5 vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen usnesením ze dne 1. 10. 2020, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. soud věc rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů, když účastníci s takovýmto postupem souhlasili (za použití § 101 odst. 4 o. s. ř.). 5. Z žalobkyní předložených listinných důkazů, a ze smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, dohody o splátkách ceny zařízení, jak jsou vyjmenovány v žalobě, z vyúčtování za jednotlivá období, jak je rozepsáno v žalobě, z objednávkové faktury, všeobecných podmínek pro poskytování služeb elektronických komunikací, z podmínek pro zboží na splátky, z předžalobní výzvy ze dne 27. 1. 2020 vzal soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně, jak jsou uvedena výše, a na ně v dalším odkazuje. Žalovaná dluží žalobkyni na úhradě zbylé ceny zařízení částku 1 896,38 Kč, kterou požaduje uhradit.. 6. Na základě uvedených důkazů dospěl soud k závěru, že účastníci mezi sebou uzavřeli smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, dále kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení ve smyslu § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, když se dohodli na předmětu koupě a kupní ceně, přičemž předáním zboží současně žalobkyně splnila svou smluvní povinnost dle ustanovení § 2087 občanského zákoníku. Z této kupní smlouvy vznikla žalované povinnost v souladu s ustanovením § 2118 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni kupní cenu, a to v dohodnutých splátkách. Žalovaná svou povinnost zaplatit kupní cenu porušila, v důsledku čehož se bez dalšího na základě smluvního ujednání ve smlouvách obsaženého stal splatným i zbytek dluhu (zbývající splátky za koncová zařízení 1 896,38 Kč). Žalovaná přes výzvu dlužnou částku žalobkyni neuhradila. Soud posoudil zjištěný skutkový stav dle výše citovaných zákonných ustanovení a žalobě v plném rozsahu vyhověl. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a zavázal žalovanou ve sporu úspěšné žalobkyni zaplatit na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč. Přiznané náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a nákladů právního zastoupení ve výši 1 089 Kč Náklady právního zastoupení představují: odměna advokátky za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí věci, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci, sepis žaloby), dále 3 x 100 Kč za 3 paušální náhrady hotových výdajů podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, advokátní tarif, když řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech (jak vyplývá ze systému ISAS). Dále částka 189 Kč jako náhrada za daň z přidané hodnoty (21 % DPH) z odměny advokátky a paušálních náhrad hotových výdajů, což je v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř., když advokátka osvědčila, že je plátkyní DPH. Dle § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalované zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně.