10 C 250/2021-31 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou podanou soudu dne 24. 6. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 684 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako provozovatel vozidla rz [registrační značka] [], VIN vozidla [kód] (dále jen předmětné vozidlo) neměl v období od 1. 7. 2020 do 10. 9. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí pro vozidlo o objemu válců od 1 350 cm³ do 1 850 cm³ 47 Kč, za žalované období tedy základ příspěvku činí částku 3 384 Kč. Dále žalobce požadoval zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu do 30 dnů od doručení výzvy, ta byla doručena 6. 11. 2020, splatnost na základě této výzvy tedy nastala 5. 1. 2021. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Shora uvedená skutková tvrzení soud na základě provedeného dokazování zahrnul do svého závěru o skutkovém stavu, ze kterého při svém rozhodování vycházel ovšem s výjimkou závěru o doručení výzvy k úhradě; zde žalobce prokázal až doručení druhé upomínky ke dni 10. 3. 2021 s termínem splatnosti do 9. 4. 2021. 4. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zák. č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle ust. § 4 zák. č. 168/1999 Sb. (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (3) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (4) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (č. 205/1999 Sb.) Podle § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb. činí denní sazba příspěvku u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ 47 Kč. Podle § 2a uvedené vyhlášky činí výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek částku 300 Kč. Podle ust. § 1970 NOZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením (č. 351/2013 Sb.); neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 5. Na prokázaný skutková stav aplikoval soud citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, když žalobce prokázal (žalovaný nevyvrátil) tvrzení uvedená v žalobním návrhu, a sice že v uvedeném období nemělo vozidlo, jehož provozovatelem byl žalovaný, sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Žaloba je důvodná i co do příslušenství, když bylo prokázáno, že žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván, ovšem s jiným datem doručení výzvy; proto byla částečně žaloba co do příslušenství zamítnuta. S ohledem na to soud rozhodl, jak uvedeného ve výroku I. a II. rozsudku. 6. Pokud jde o náklady řízení, rozhodnutí vychází z ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšné žalující straně náleží právo na jejich náhradu vůči straně žalované v částce 1 489 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, z odměny za právní zastoupení v celkové výši 600 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní upomínka), když za jeden úkon právní služby náleží dle § 14b odst. 1 bod 1 adv. tar. 200 Kč, z paušální náhrady hotových výdajů v částce 300 Kč, když za jeden úkon právní služby náleží dle § 14b odst. 5 písm. a) adv. tar. 100 Kč a z částky 189 Kč odpovídající 21 % DPH ze základu 900 Kč.