38 C 136/2021-31 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobou s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, doručenou soudu dne 10. 3. 2021, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 13 519,83 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 13 519,83 Kč od 5. 8. 2020 do zaplacení. Tvrdila, že uzavřela s žalovanou účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [číslo] dne [datum] a účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [číslo] dne [datum], Kupní smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [číslo] dne [datum]. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [právnická osoba] [právnická osoba] a Ceník tarifů a služeb. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázal poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 Všeobecných podmínek ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovaná částka v celkové výši 13 519,83 Kč představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 186,83 Kč, smluvní pokuty ve výši 8 000 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 5 000 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 303,83 Kč, a to v členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: -) vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z ceny za pronájem zařízení - [zařízení] ve výši 13,33 Kč, ceny za pronájem zařízení - [zařízení] [anonymizováno] ve výši 28,99 Kč a pojistného za pojištění [název] [anonymizována dvě slova] ve výši 99 Kč, -) vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z ceny za pronájem zařízení - [zařízení] ve výši 50 Kč, ceny za pronájem zařízení - [zařízení] [anonymizováno] ve výši 30 Kč, pojistného za pojištění [název] [anonymizována dvě slova] ve výši 99 Kč a splátka zařízení/Installment ve výši 250 Kč, -) vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z ceny za pronájem zařízení - [zařízení] ve výši 40,32 Kč, ceny za pronájem zařízení - [zařízení] [anonymizováno] ve výši 24,19 Kč, a pojistného za pojištění [název] [anonymizována dvě slova] ve výši 99 Kč, -) vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z poplatku za tištěné vyúčtování služeb ve výši 29 Kč, haléřového vyrovnání ve výši 0,17 Kč a pojistného za pojištění [název] [anonymizována dvě slova] ve výši 6,83 Kč, -) vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se ze splátky zařízení/Installment ve výši 4 750 Kč, -) vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z vyúčtování smluvní pokuty - pronájem zařízení ve výši 8 000 Kč. 2. Služby třetích stran představují rozličné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobkyně (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), jednak doplňkové služby, k rozhodování o nichž nemá ČTÚ pravomoc (např. poplatek za vystavení splátkového kalendáře, poplatek za zaslání papírového vyúčtování aj.). Stanovení ceny pro jednotlivé služby třetích stran vyplývá především z Ceníku, a je stanovena pro konkrétní službu buď podobou kontaktovaného čísla (cena za započatou minutu odpovídá 4. a 5. číslici čísla, cena za prémiovou SMS odpovídá 6., 7. případně 8. číslici čísla), nebo je určená poskytovatelem, případně je stanovena jinak Ceníkem. Oprávněnost k vyfakturování předmětných služeb třetích stran za smluvního partnera žalobkyně dokládá také s odkazem na ust. čl. 3 [číslo] Všeobecných podmínek, dle kterého žalobkyně společně s poskytovateli služeb třetích stran informuje žalovaného, že veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovanou v případě, že využije službu třetí strany, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobkyni, který je může žalované vyúčtovat, a v případě, že je neuhradí, může je po žalované vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] ([název] [anonymizována dvě slova]) bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou smlouvu o pronájmu koncového zařízení [zařízení] [bankovní účet] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] na dobu neurčitou, a to za podmínek uvedených v Obchodních podmínkách pronájmu koncových zařízení a v Ceníku pronájmu koncových zařízení. Výše měsíčního nájemného byla v souladu s Ceníkem pronájmu koncových zařízení stanovena na 50 Kč včetně DPH s tím, že splatnost nájemného se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] ([příjmení] internet do zásuvky základ) bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovanou smlouvu o pronájmu koncového zařízení [zařízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] na dobu neurčitou, a to za podmínek uvedených v Obchodních podmínkách pronájmu koncových zařízení a v Ceníku pronájmu koncových zařízení. Výše měsíčního nájemného byla v souladu s Ceníkem pronájmu koncových zařízení stanovena na 30 Kč včetně DPH s tím, že splatnost nájemného se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Součástí žalované částky jsou tak také smluvní pokuty za nevrácení či poškození koncového zařízení, neboť žalovaná byla na základě uzavřené smlouvy o pronájmu koncového zařízení povinna pronajaté koncové zařízení nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu žalobkyni na vlastní náklady vrátit. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou vyúčtování smluvních pokut za pronájem zařízení [číslo] ve výši 8 000 Kč. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři [číslo] ze dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení [zařízení] [číslo] [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] [rok] [anonymizována dvě slova], přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 5 000 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 20 pravidelných měsíčních splátek ve výši 250 Kč. Strany si touto kupní smlouvou zároveň dohodly, že podmínkou pro vznik a existenci specifikovaného splátkového kalendáře je platnost alespoň jedné účastnické smlouvy s paušálním tarifním programem s výjimkou [název] tarifu. Jelikož však žalovaná dlouhodobě vystavovaná vyúčtování služeb nehradila, žalobkyně v souladu s čl. 2 .6.1 (ii) Všeobených podmínek účastnické smlouvy uzavřené s žalovanou výpovědí ze dne [datum] vypověděla. Jelikož tak nebyla dodržena podmínka pro sjednaný splátkový kalendář, žalobkyně sjednaný splátkový kalendář zrušila a zbývající kupní cenu žalované vyúčtovala vyúčtováním splátek za zařízení [číslo]. V souladu s kupní smlouvou, resp. účastnickou smlouvou se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaná však porušila své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradila a nezaplatila tak splátky ve vyúčtování služeb [číslo]. Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě a podmínkách splátkování automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené splátky, a tyto žalované vyúčtovala ve vyúčtování splátek [číslo] v celkové výši 4 750 Kč. Žalobkyně dále poskytla žalované pojištění„ [název] [anonymizována dvě slova]“ na základě souhlasu s pojištěním č. [číslo] [číslo]. Pojištění se řídí Rámcovou smlouvou č. [číslo] [číslo] [číslo], uzavřenou dne [datum] mezi žalobkyní jako pojistníkem a společností [právnická osoba] a jež je součástí informační brožury„ [název] [anonymizováno]“. Pojištění bylo sjednáno za podmínek Rámcové pojistné smlouvy pro případ odcizení či nahodilého poškození koncového zařízení. Na základě Souhlasu s pojištěním se žalovaná zavázala hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve sjednané měsíční výši a po sjednaný počet měsíců od počátku pojištění. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobkyně žalovanou prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala k úhradě dlužné částky dopisem ze dne [datum], ani přes tuto výzvu žalovaná svou povinnost nesplnila a dlužná částka nebyla uhrazena. Žalobkyně po žalované požaduje uhradit také zákonné úroky z prodlení, ty požaduje ode dne následujícího po dni splatnosti nejmladší faktury, a to pro celou dlužnou částku. 3. Soudem vydaný a žalobě vyhovující elektronický platební rozkaz se nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované, a proto byl zrušen. 4. Žalovaná, ač usnesením vyzvána, aby se k podané žalobě písemně vyjádřila, tak ve stanovené lhůtě neučinila. 5. K jednání, nařízenému na den