6 C 2/2022-36 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky v celkové výši 22 551 Kč s příslušenstvím. 2. Uvedla, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho provozovatel/vlastník. Ten neměl od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Proto mu vznikla povinnost zaplatit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s vyhláškou u daného typu vozidla částku 65 Kč za den, v daném případě za 110 dní tedy 7 150 Kč. Kromě toho mu vznikla druhotná zákonná povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvou, která mu byla odeslána [datum] a doručena dne [datum], přičemž splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy (v daném případě byla poskytnuta lhůta 60 dnů). Dnem následujícím po uplynutí lhůty 60 dnů od doručení se tak v souladu se zákonem dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. 3. Žalobkyně dále uvedla, že rovněž osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho provozovatel/vlastník. Ten neměl od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Proto mu vznikla povinnost zaplatit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s vyhláškou u daného typu vozidla částku 65 Kč za den, v daném případě za 65 dní tedy 4 225 Kč. Kromě toho mu vznikla druhotná zákonná povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvou, která mu byla odeslána [datum] a doručena dne [datum], přičemž splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy (v daném případě byla rovněž poskytnuta lhůta 60 dnů). Dnem následujícím po uplynutí lhůty 60 dnů od doručení se tak v souladu se zákonem dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. 4. Žalobkyně dále uvedla, že rovněž nákladní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 3 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho provozovatel/vlastník. Ten neměl od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Proto mu vznikla povinnost zaplatit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s vyhláškou u daného typu vozidla částku 86 Kč za den, v daném případě za 36 dní tedy 3 096 Kč. Kromě toho mu vznikla druhotná zákonná povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvou, která mu byla odeslána [datum] a doručena dne [datum], přičemž splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy (v daném případě byla rovněž poskytnuta lhůta 60 dnů). Dnem následujícím po uplynutí lhůty 60 dnů od doručení se tak v souladu se zákonem dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. 5. Žalobkyně dále uvedla, že rovněž nákladní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 3 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a podle sdělení Ministerstva dopravy ČR učiněného dálkovým způsobem je žalovaný zapsán v registru silničních vozidel jako jeho provozovatel/vlastník. Ten neměl od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno povinné zákonné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Proto mu vznikla povinnost zaplatit za tuto dobu žalobkyni příspěvek, jehož výše činí v souladu s vyhláškou u daného typu vozidla částku 86 Kč za den, v daném případě za 80 dní tedy 6 880 Kč. Kromě toho mu vznikla druhotná zákonná povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle vyhlášky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl písemně vyzván k zaplacení příspěvku a nákladů spojených s jeho uplatněním výzvou, která mu byla odeslána [datum] a doručena dne [datum], přičemž splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy (v daném případě byla rovněž poskytnuta lhůta 60 dnů). Dnem následujícím po uplynutí šedesátidenní lhůty od doručení se tak v souladu se zákonem dostal do prodlení, proto žalobkyně požadovala rovněž zákonný úrok z prodlení. 6. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 7. V souladu s § 115a občanského soudního řádu soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci s tímto postupem soudu souhlasili. 8. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti. Žalovaný je veden jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 896 cm3, [registrační značka], [VIN kód], od [datum] (výpis z databáze žalobkyně včetně doplnění), přičemž v období od [datum] do [datum] bylo uvedené vozidlo evidováno jako nepojištěné. Z tohoto důvodu byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu v celkové výši 7 450 Kč (7 150 Kč za 110 dní po 65 Kč a náklady mimosoudní uplatnění příspěvku 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy (výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum] [číslo]). Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (internetový výpis o sledování zásilek České pošty). Žalovaný je rovněž veden jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 896 cm3, [registrační značka], [VIN kód], od [datum] (výpis z databáze žalobkyně včetně doplnění), přičemž v období od [datum] do [datum] bylo uvedené vozidlo evidováno jako nepojištěné. Z tohoto důvodu byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu v celkové výši 4 525 Kč (4 225 Kč za 65 dní po 65 Kč a náklady mimosoudní uplatnění příspěvku 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy (výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum] [číslo]). Výzva byla žalovanému odeslána na adresu trvalého pobytu (internetový výpis o sledování zásilek České pošty). Žalovaný je rovněž veden jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 896 cm3, [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno], od [datum] (výpis z databáze žalobkyně včetně doplnění), přičemž v období od [datum] do [datum] bylo uvedené vozidlo evidováno jako nepojištěné. Z tohoto důvodu byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu v celkové výši 3 396 Kč (3 096 Kč za 36 dní po 86 Kč a náklady mimosoudní uplatnění příspěvku 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy (výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum] [číslo]). Výzva byla žalovanému odeslána na adresu trvalého pobytu (internetový výpis o sledování zásilek České pošty). Žalovaný je rovněž veden jako vlastník/provozovatel vozidla se zdvihovým objemem válců motoru 1 968 cm3, [registrační značka], [VIN kód], od [datum] (výpis z databáze žalobkyně včetně doplnění), přičemž v období od [datum] do [datum] bylo uvedené vozidlo evidováno jako nepojištěné. Z tohoto důvodu byl žalovaný žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu v celkové výši 7 180 Kč (6 880 Kč za 80 dní po 86 Kč a náklady mimosoudní uplatnění příspěvku 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy (výzva k úhradě příspěvku ze dne [datum] [číslo]). Výzva byla žalovanému odeslána na adresu trvalého pobytu (internetový výpis o sledování zásilek České pošty). 9. S ohledem na zjištění učiněná z listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný je v registru silničních vozidel zapsán od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla s objemem válců 1 896 cm3, [registrační značka], které bylo v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 110 dní, evidováno jako nepojištěné. Žalovaný byl vyzván žalobkyní k zaplacení příspěvku do garančního fondu spolu s náklady mimosoudního uplatnění příspěvku v celkové výši 7 450 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum]. Žalovaný je rovněž v registru silničních vozidel zapsán od [datum] jako vlastník a provozovatel motorového vozidla s objemem válců [číslo] cm3, [registrační značka], které bylo v období od [datum] do [datum], tj. po dobu 65 dní, evidováno jako nepojištěné. Žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu spolu s ná