17 C 238/2023-28 — Okresní soud v Opavě

1. Žalobkyně se domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 40 447,13 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že žalovaným byl na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené [datum] odebrán zemní plyn pro potřeby domácnosti do odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Odebraný zemní plyn za období od [datum] do [datum] byl žalovanému vyúčtován fakturou [variabilní symbol] na částku 1 008,12 Kč, jejíž součástí byla i smluvní pokuta 400 Kč, z níž žalobkyně požaduje pouze 300 Kč za nezaplacení záloh za měsíce duben až červen 2022. Další smluvní pokutu 100 Kč uplatnila žalobkyně za nezaplacení uvedené faktury s tím, že ji žalovanému vyúčtovala dopisem z [datum]. Žalovaný se ve smlouvě zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Vedle toho se žalobkyně domáhá zaplacení smluvní pokuty 12 400 Kč; tu se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni po 800 Kč za každý kalendářní měsíc, i jeho část, následující po dni ukončení dodávky plynu do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Žalovaný nezaplatil zálohy za měsíce [anonymizováno] až [anonymizováno] [rok], proto žalobkyně [datum] ukončila dodávku plynu, na což byl žalovaný předem upozorněn, a následně [datum] odstoupila od smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od [datum], za měsíce [anonymizováno] [rok] až [anonymizováno] [rok] tak žalobkyně požaduje sjednanou smluvní pokutu poníženou na polovinu (31 x 800 Kč: 2). 2. Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaným byla na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené [datum] odebrána elektřina pro potřeby domácnosti do téhož odběrného místa. Elektřina odebraná v období od [datum] do [datum] byla žalovanému vyúčtována fakturou [variabilní symbol] na částku 1 662,67 Kč, dále v období od [datum] do [datum] fakturou [variabilní symbol] ve spojení s opravným daňovým dokladem [číslo] na částku 4 576,34 Kč, z toho 200 Kč představovalo smluvní pokutu za nezaplacení zálohy za měsíc [anonymizováno] [rok] a faktury [číslo]. Žalovaný se ve smlouvě zavázal zaplatit žalobkyni smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Vedle toho se žalobkyně domáhá zaplacení smluvní pokuty 20 800 Kč; tu se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni po 800 Kč za každý kalendářní měsíc, i jeho část, následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Žalovaný nezaplatil zálohu za měsíce květen 2022 a fakturu [číslo], proto žalobkyně [datum] ukončila dodávku elektřiny, na což byl žalovaný předem upozorněn, a následně [datum] odstoupila od smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum], za měsíce [anonymizováno] [rok] až [anonymizováno] [rok] tak žalobkyně požaduje sjednanou smluvní pokutu (26 x 800 Kč). Kromě dlužné ceny za odebraný plyn, elektřinu a smluvních pokut se žalobkyně domáhá rovněž přiznání zákonného úroku z prodlení. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 4. V souladu s § 115a občanského soudního řádu soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů, neboť účastníci s tímto postupem soudu souhlasili. 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z 30.3. 2022 a plánu záloh soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému s účinností od [datum] do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], zemní plyn, zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet jeho dopravu, distribuci a uskladnění, oproti tomu žalovaný se zavázal zemní plyn odebrat a zaplatit za něj sjednanou cenu, a to primárně formou záloh v počáteční výši 300 Kč měsíčně, splatných vždy k 15. dni v měsíci, počínaje 15. 4. 2022. Účastníci si sjednali kategorii [anonymizováno], produktovou řadu plyn [anonymizováno], trvání smlouvy po dobu určitou 36 měsíců od data její účinnosti. Na první straně smlouvy v odstavci označeném jako Smluvní sankce převzal žalovaný závazek zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. V tomto odstavci je obsaženo také ujednání, že je zákazník povinen uhradit žalobkyni smluvní pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kategorii [anonymizováno] a počtu kalendářních měsíců, včetně započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kterékoli platební povinnosti dle smlouvy nebo způsobí nemožnost dodávky ze strany žalobkyně. 6. Z oznámení o přerušení dodávky z [datum] včetně poštovního podacího archu je zřejmé, že žalobkyně upozornila žalovaného na pohledávky po splatnosti, konkrétně zálohy na měsíce [anonymizována dvě slova] a [anonymizováno] [rok] po 300 Kč splatné [datum], [datum] a [datum], s tím, že mu poskytuje dodatečnou lhůtu k zaplacení do [datum]. Současně jej upozornila, že se úhradou vyhne přerušení dodávky zemního plynu a ukončení smlouvy, a vyúčtovala mu smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s každou z těchto záloh. 7. Z faktury [variabilní symbol] včetně poštovního podacího archu soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] nebyl žalovanému dodán do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], žádný zemní plyn a žalobkyně mu vyúčtovala pouze stálé platby v ceně 608,12 Kč včetně DPH a smluvní pokutu 400 Kč (z níž žalobkyně v tomto řízení požaduje pouze 300 Kč). Žalovaný nezaplatil na zálohách nic, takže celkový nedoplatek činil 1 008,12 Kč se splatností 17. 10. 2022. Součástí této faktury vystavené [datum] bylo na její poslední straně odstoupení od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy. Dále z vyúčtování smluvní pokuty z [datum] je zřejmě že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty 100 Kč za prodlení s úhradou této faktury. 8. Z vyúčtování smluvní pokuty z [datum] vzal soud za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení smluvní pokuty 12 400 Kč (31 měsíců od [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok] po 400 Kč) za předčasné ukončení smlouvy. 9. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z [datum] a plánu záloh soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému s účinností od [datum] do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], elektřinu, zajistit její dopravu a související služby, oproti tomu žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a uhradit žalobkyni řádně a včas dohodnuté platby za dodávku elektřiny, její dopravu a související služby, a to primárně formou měsíčních záloh po 1 000 Kč splatných vždy k 15. dni v měsíci, počínaje [datum]. Účastníci si sjednali kategorii [anonymizováno], produktovou řadu elektřina [anonymizováno], trvání smlouvy po dobu určitou 30 měsíců od data její účinnosti. Na první straně smlouvy v odstavci označeném jako Smluvní sankce převzal žalovaný závazek zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. V tomto odstavci je obsaženo také ujednání, že je zákazník povinen uhradit žalobkyni smluvní pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kategorii [anonymizováno] a počtu kalendářních měsíců, včetně započatých a nedokončených, následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kterékoli platební povinnosti dle smlouvy nebo způsobí nemožnost dodávky ze strany žalobkyně. 10. Z vyúčtování [variabilní symbol] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] byla žalovanému dodána do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], elektřina v celkovém množství 0,152 MWh v celkové ceně 1 662,67 Kč včetně DPH, žalovaný nezaplatil nic na zálohách a žalobkyně mu fakturovala uvedenou částku jako nedoplatek se splatností [datum]. 11. Z oznámení o přerušení dodávky z [datum] včetně poštovního podacího archu je zřejmé, že žalobkyně upozornila žalovaného na pohledávky po splatnosti, konkrétně zálohu na měsíc [anonymizováno] [rok] ve výši 1 000 Kč splatnou 15. 5. 2022 a nedoplatek faktury [variabilní symbol] splatný 25. 5. 2022 s tím, že mu poskytuje dodatečnou lhůtu k zaplacení do [datum]. Současně jej upozornila, že se úhradou vyhne přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy. 12. Z vyúčtování [variabilní symbol] včetně poštovního podacího archu ve spojení s opravným vyúčtováním [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] byla žalovanému dodána do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], elektřina v celkovém množství 0,382 MWh v celkové ceně 4 376,34 Kč včetně DPH, žalovaný nezaplatil žádné zálohy a žalobkyně mu fakturovala uvedenou částku jako nedoplatek a dále smluvní pokutu 200 Kč za prodlení s placením záloh, vše se splatností 5. 9. 2022. Součástí faktury vystavené [datum] bylo na její poslední straně odstoupení od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinno