10 C 67/2026-29 – Okresní soud v Opavě

1. Žalobou podanou soudu dne 17.1.2026 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 28.428,-Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný jako provozovatel vozidla rz , SPZ, , VIN vozidla , VIN kód, (dále jen předmětné vozidlo) neměl v období od 27.8.2024 až 25.10.2024, resp. od 26.10.2024 do 23.3.2025, resp. od 24.3.2025 do 18.6.2025, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku činí pro vozidlo o objemu válců nad 2 500 cm³ 93,-Kč, za žalované období tedy základ příspěvku činí částku 5.580,-Kč, resp. 13.857,-Kč, resp. 8.091,-Kč. Dále žalobce požadoval zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na zaplacení příspěvku ve výši 3 x 300,-Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu do 30 dnů od doručení výzvy, ta byla doručena 3.1.2025, resp. 10.4.2025, resp. 10.7.2025, splatnost na základě těchto výzev tedy nastala 19.3.2025, resp. 24.6.2025, resp. 23.9.2025.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Shora uvedená skutková tvrzení soud na základě provedeného dokazování zahrnul do svého závěru o skutkovém stavu, ze kterého při svém rozhodování vycházel.Podle §6 odst.1 písm.a) zák.č. 30/2024 Sb., zajistí provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla.Podle §45 zák.č. 30/2024 Sb.,(2) Provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle §6 odst.1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.(3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.(4) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (č.69/2024 Sb.) s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.Podle §5 odst.1 vyhl. č. 69/2024 Sb. činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 93,-Kč pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 2 500 cm3.Podle §6 uvedené vyhlášky činí výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek částku 300,-Kč.Podle ust. §1970 NOZ po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením (č.351/2013 Sb.); neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.4. Na prokázaný skutková stav aplikoval soud citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, když žalobce prokázal (žalovaný nevyvrátil) tvrzení uvedená v žalobním návrhu, a sice že v uvedeném období nemělo vozidlo, jehož provozovatelem byl žalovaný, sjednáno povinné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Žaloba je důvodná i co do příslušenství, když bylo prokázáno, že žalovaný byl k úhradě dluhu vyzván. S ohledem na to soud rozhodl, jak uvedeného ve výroku I. rozsudku.5. V souladu s ust. §142 odst.1 o.s.ř. náleží procesně úspěšnému účastníkovi náhrada nákladů řízení v částce 2.953,-Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.138,-Kč (Sazebník poplatků zák.č. 549/1991 Sb.), a dále potom, v souladu s advokátním tarifem, z odměny za právní zastoupení účastníka ve výši 1.200,-Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní upomínka), když za jeden náleží 400,-Kč, z paušální náhrady hotových výdajů za tyto úkony právní služby ve výši 300,-Kč, když za jeden náleží 100,-Kč, a z DPH ve výši 315,-Kč.