32 C 308/2020-13 — Okresní soud v Ostravě

1.) Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 29. 6. 2020 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 1 000 Kč jako příspěvek placený vlastníkem, příp. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to ve vztahu k vozidlu zn. [anonymizována tři slova], [registrační značka], [VIN kód], když žalovaný coby provozovatel, neměl od 4. 1. 2019 do 13. 5. 2019, tj. 130 dní, sjednáno k tomuto vozidlu pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 700 Kč, když žalobce dále požaduje 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, celkem tedy 1 000 Kč. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce úrok z prodlení v zákonné výši 10 % ročně od 19. 8. 2019 do zaplacení. 2.) Žalovaný se k věci dosud nevyjádřil. 3.) V souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud věc projednal v nepřítomnosti obou účastníků, když tito byli řádně a včas k jednání předvoláni, žalobce svou neúčast omluvil a souhlasil s tím, nechť je jednáno v jeho nepřítomnosti, žalovaný svou neúčast neomluvil, nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud tedy jednal v nepřítomnosti obou účastníků. 4.) Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, že žalovaný, coby provozovatel, neměl od 4. 1. 2019 do 13. 5. 2019, tj. 130 dní, sjednáno k vozidlu zn. [anonymizována tři slova], [registrační značka], [VIN kód], pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 700 Kč. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek žalobce čítá 300 Kč, celkem tedy 1 000 Kč. Žalovaný doposud na dlužné částce ničeho nezaplatil. 5.) Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět, nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dle § 4 odst. 6 téhož zákona byla žalovanému zaslána písemná výzva žalobce se splatností 30 dnů, a to dne 4. 7. 2019, když splatnost tak nastala dne 18. 8. 2019. Žalovanému vznikla povinnost zaplatit příspěvek, když ode dne od 4. 1. 2019 do 13. 5. 2019, tj. 130 dní neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ve vztahu k vozidlu zn. [anonymizována tři slova], [registrační značka], [VIN kód]. Žalovaný ničeho nezaplatil. Dle ust. § 4 odst. 4 téhož zákona je pak žalovaný povinen zaplatit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, tj. 300 Kč. V souladu s ust. § 1970 o. z. je žalovaný povinen zaplatit žalobci taktéž úrok z prodlení ve výši 10 % ročně od 19. 8. 2019 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 6.) Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 2 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, po 200 Kč, 1 úkon po 100 Kč za předžalobní výzvu, tj. 500 Kč, 3 režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 168 Kč, soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem tedy 1 368 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám právní zástupkyně žalobce.