34 C 395/2020-13 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná ve dnech [datum], [datum] a [datum] použila ke své přepravě vozidlo MHD žalobce a při přepravní kontrole se na výzvu pověřené osoby neprokázala platným jízdním dokladem, čímž jí vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši 3x 1 000 Kč. Žalovaná však dlužnou částku žalobci neuhradila. 2. Vzhledem k tomu, že nastaly předpoklady dané ustanovením § 115a o. s. ř., soud ve věci rozhodl, ani nařizoval ústní jednání ve věci, přičemž vycházel ze žalobních tvrzení a žalobcem předložených listinných důkazů. 3. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobce je zcela důvodná; v řízení bylo prokázáno obsahem listiny – zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ([číslo]), [číslo] ([číslo]) a [číslo] ([číslo]), že žalovaná ve dnech [datum], [datum] a [datum] cestovala v dopravním prostředku žalobce bez platného jízdního dokladu, když tyto okolnosti byly zjištěny při kontrole přepravním kontrolorem; takto vznikla žalované povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši 3x 1 000 Kč, což však žalovaná neučinila. Vzhledem k tomu, že nárok žalobce plyne z ustanovení § 2550 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen OZ), dále z ustanovení § 18a zákona č. 111/1994 Sb. a smluvních přepravních podmínek vydaných žalobcem, soud vyhověl žalobě žalobce a zavázal žalovanou zaplatit žalovanou částku v plné výši, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. 4. Vzhledem k tomu, že žalobce byl v řízení zcela úspěšný, soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal žalovanou rovněž k náhradě nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, když tyto představují součet těchto položek: 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění (za převzetí zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále náhrada hotových výdajů – 3× režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění (za převzetí zastoupení, sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby) a 21 % DPH z nákladů právního zastoupení ve výši 189 Kč v souladu s ustanovením § 137 odst. 3 o. s. ř. 5. Soud zavázal žalovanou zaplatit náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř., a to spolu s žalovanou částkou ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí dle ustanovení § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř.