54 C 385/2020-29 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je částka [částka] s příslušenstvím. Žalovaná jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměla v období od [datum] do [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 12 dní pojištěno a žalovaná tímto svým jednáním porušila zákonnou povinnost. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši [částka] a částka [částka] za poplatek spojený s mimosoudním uplatněním, celkem [částka]. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky, avšak bezvýsledně. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. V daném případě soud shledal podmínky pro použití ust. § 115a o. s. ř. a věc projednal bez nařízení jednání. 4. Soud učinil skutkový závěr, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu citovaného v žalobě, [registrační značka] (předmětné vozidlo), který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná, co by provozovatel vozidla, neměl v období od [datum] do [datum] k vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou dopisem ze dne [datum] k zaplacení nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši [částka] včetně poplatku za upomínání. Předžalobní výzva jí byla zaslána doporučenou poštou. 5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že žalovaná jako provozovatel předmětného vozidla, které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, neměla v období od [datum] od [datum] k vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla. Žalovaná tak porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo, stanovenou v ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V případě porušení této povinnosti má žalobkyně dle ust. § 4 odst. 1 citovaného zákona nárok na zaplacení příspěvku, který se dle odst. 3 daného ustanovení vypočte jako součin počtu dní, kdy byly porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Tento příspěvek činí [částka]. V souladu s ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona, má žalobkyně dále nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalované, což žalobkyně učinila, když písemně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované doručena doporučenou zásilkou. Žalovaná byla v řízení nečinná, a tedy netvrdila a neprokázala, že by dlužnou částku zaplatila. V řízení nevyšly najevo žádné okolnosti, které by tvrzení žalobkyně zpochybňovaly. Z výše uvedených důvodů soud zavázal žalovanou k zaplacení částky [částka]. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžité částky, byla zavázána podle ust. § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána ust. § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku, včetně příslušenství, do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ust. § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). 6. Jelikož byla žalobkyně v řízení úspěšná, byla žalovaná podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázána zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši [částka]. Tato částka představuje soudní poplatek [částka] a dále náklady právního zastoupení dle vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po [částka] dle ust. § 14b odst. 1 citované vyhlášky za předžalobní výzvu, převzetí věci a sepis žaloby, k tomu náleží 3 x [částka] režijní paušál dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši [částka] Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.), když lhůta k plnění je dána ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.