32 C 273/2021-20 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 29. 3. 2021 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 2 705,92 Kč. Svou žalobu odůvodnil skutečností, že mezi žalobce požádal dne 22. 5. 2019 o přerušení dodávky plynu žalované do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] [část obce], a to pro neplnění platebních povinností, a to k 24. 5. 2019. Následně pak požádal o ukončení distribuce plynu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] [část obce], a to pro stejné důvody, k 26. 8. 2019. K faktickému ukončení dodávky plynu došlo 9. 8. 2019 a následně od 10. 8. 2019 se jednalo o odběr neoprávněný. Fakturou [číslo] ze dne 23. 7. 2020 byl vyúčtován neoprávněný odběr za dobu od 10. 8. 2019 do 20. 7. 2020 ve výši 3 062,09 Kč, v rámci opravy vyúčtování fakturou [číslo] ze dne 3. 3. 2021 pak za období od 10. 8. 2019 do 30. 11. 2019 ve výši 2 705,92 Kč. Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požadoval úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 7. 8. 2020 do zaplacení. 2. Žalovaná se k věci dosud nevyjádřila. 3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaná se v dané lhůtě nevyjádřila a byla zároveň poučena o fikci souhlasu. 4. Po provedeném dokazování byl soudem zjištěn skutkový stav, že žalobce požádal dne 22. 5. 2019 o přerušení dodávky plynu, resp. ukončení distribuce plynu žalované do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] [část obce], a to pro neplnění platebních povinností. K uvedenému došlo dne 9. 8. 2019, od 10. 8. 2019 se jednalo o odběr neoprávněný. Fakturou [číslo] ze dne 23. 7. 2020 byl vyúčtován neoprávněný odběr za dobu od 10. 8. 2019 do 20. 7. 2020 ve výši 3 062,09 Kč, v rámci opravy vyúčtování fakturou [číslo] ze dne 3. 3. 2021 pak za období od 10. 8. 2019 do 30. 11. 2019 ve výši 2 705,92 Kč. Žalovaná ničeho na dlužné částce neuhradila. 5. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že pokud žalobce, jako obchodník s plynem, požádal dne 22. 5. 2019 o přerušení dodávky plynu žalované do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] [část obce], a to pro neplnění platebních povinností, a to k 24. 5. 2019 a následně pak o ukončení distribuce plynu do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] [část obce], a to pro stejné důvody, k 26. 8. 2019, a k faktickému ukončení dodávky plynu došlo 9. 8. 2019, přesto dále k odběru plynu žalovanou docházelo, od 10. 8. 2019 se jednalo o odběr neoprávněný. Za takto odebraný plyn byl žalované fakturou [číslo] ze dne 23. 7. 2020 vyúčtován neoprávněný odběr za dobu od 10. 8. 2019 do 20. 7. 2020 ve výši 3 062,09 Kč, v rámci opravy vyúčtování fakturou [číslo] ze dne 3. 3. 2021 pak za období od 10. 8. 2019 do 30. 11. 2019 ve výši 2 705,92 Kč a jedná se o škodu, kterou žalovaná žalobci způsobila. Výrokem I. tak bylo v souladu s ust. § 2951 a násl. z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) žalované uloženou způsobenou škodu nahradit. Soud výrokem I. žalovanou dále zavázal zaplatit žalobci příslušenství, a to úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 7. 8. 2020 do zaplacení. Příslušenství je v souladu s ust. § 1970 o. z. a Nařízením vlády č. 351/2013 Sb. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. 6. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 200 Kč, tj. 600 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 189 Kč, soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem tedy 1 489 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.