54 C 304/2021-24 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se svým návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky a svůj návrh odůvodňovala takto: 2. Žalobkyně požaduje po žalované zaplacení částky [částka] z titulu neuhrazeného příspěvku za nepojištěný nákladní automobil žalované ([registrační značka]) v období od [datum] do [datum]. Žalovaná částka sestává ze základu příspěvku odpovídajícího počtu dní, po které nebyl nákladní automobil pojištěn ([anonymizováno] dní), což představuje částku [částka] a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka], tj. celkem [částka]. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne [datum], ničeho však neuhradila. 3. Žalovaná se k návrhu nevyjádřila. 4. V daném případě soud shledal podmínky pro použití ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a věc projednal bez nařízení jednání. 5. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žalovaná byla provozovatelem předmětného nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg včetně, [registrační značka], [VIN kód]. K předmětnému nákladnímu automobilu nebylo v období od [datum] do [datum] (tj. [anonymizováno] dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem nákladního automobilu. Dopisem ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za období od [datum] do [datum] ve výši [částka] a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka], tj. celkem [částka] ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaná však ničeho neuhradila. Dále byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky upomínkou žalobkyně ze dne [datum] a [datum], prostřednictvím právního zástupce žalobkyně pak předžalobní upomínkou ze dne [datum]. 6. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V daném případě žalované, jakožto provozovateli výše specifikovaného nákladního automobilu, vznikla v souladu s ust. § 1 odst. 2 a § 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu nákladního automobilu, povinnost uzavřít smlouvu o pojištění odpovědnosti, avšak v období od [datum] do [datum] žalovaná tuto povinnost nesplnila, když v daném období provozovala předmětný nákladní automobil, k němuž nebylo uzavřeno pojištění o odpovědnosti z provozu nákladního automobilu. Žalobkyně má v souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. právo na náhradu příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonným ustanovením. Výše tohoto příspěvku je stanovena dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 Kg včetně na částku [částka] denně, za období 93 dnů tak činí dlužná částka [částka] a částka [částka] představuje náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve smyslu ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. S ohledem na shora uvedené skutečnosti soud zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni částku [částka] a vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla v souladu s ust. § 1970 o. z., zavázána zaplatit žalobkyni vedle jistiny i úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení je v souladu s ust. § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 7. Protože měla žalobkyně v řízení plný úspěch, zavázal soud dále žalovanou podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. k náhradě nákladů řízení, a to ve výši [částka]. Tuto částku představuje soudní poplatek ve výši [částka] a dále náklady právního zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za 3 úkony právní služby po [částka] za převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní upomínku, k tomu náleží 3 x [částka] režijní paušál, to vše navýšeno podle § 137 odst. 3 o. s. ř. o daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Celkové náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám právní zástupkyně žalobkyně. 8. Lhůta k plnění je dána ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.