57 C 164/2021-21 — Okresní soud v Ostravě

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 13. 1. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 8 618 Kč s příslušenstvím za neuhrazené jízdné a přirážky k jízdnému za jízdy žalované dopravním prostředkem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne 24. 5. 2011, 30. 5. 2011, 21. 6. 2011, 16. 1. 2013, 31. 7. 2014, 16. 5. 2016 a 21. 5. 2016. Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že žalovaná cestovala dne 24. 5. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 30. 5. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 21. 6. 2011 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 16. 1. 2013 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 31. 7. 2014 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 16. 5. 2016 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] dne 21. 5. 2016 v [údaj o čase] hod. na lince [číslo] hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a při přepravní kontrole v žádném z popsaných případů nezaplatila na místě jízdné a přirážku k jízdnému, která činila do 31. 5. 2013 částku 1 000 Kč a od 1. 6. 2013 částku 1 500 Kč, když jízdné v roce 2011 činilo 14 Kč, v roce 2013 činilo 16 Kč, v roce 2014 a 2016 činilo 20 Kč. Soud výše uvedený skutkový stav právně zhodnotil tak, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o přepravě, při jízdách v roce 2011 a 2013 dle ust. § 760 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku a při jízdách v roce 2014 a 2016 dle ust. § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, žalovaná se platnou jízdenkou v jednotlivých případech neprokázala, a proto je v souladu s ust. § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a ust. § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách povinna zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému celkem v částce 8 618 Kč, což neučinila. Soud proto zavázal žalovanou k úhradě částky 8 618 Kč a dále k zaplacení úroků z prodlení, pro dlužné jízdné a přirážce k jízdnému vzniklé do 31. 12. 2013 dle ust. § 517 odst. 1, 2 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb. a pro dlužné jízdné a přirážky k jízdnému vzniklé v roce 2014 a 2016 dle ust. § 1970 nového občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši 200 Kč (2x 100 Kč za sepis žaloby a předžalobní upomínky) dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 1, § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.