ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:62.C.182.2021.2 Datum: 2021-08-31 Předmět: o zaplacení 922 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ ["peněžité plnění""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 922 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně si dne 23. 2. 2021 podala u soudu žalobu, kterou se po žalovaném domáhala zaplacení částky 922 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že strany spolu uzavřely pojistnou smlouvu [číslo]. Datum počátku pojištění bylo sjednáno na 1. 11. 2019, když pojištění bylo sjednáno na dobu určitou v závislosti na věku hlavního pojištěného. Předmětem smlouvy bylo„ životní pojištění [anonymizována dvě slova]“. Pojistné bylo splatné 1. dne pojistného období a bylo sjednáno na částku 500 Kč měsíčně. Žalovaný neplatil pojistné od 1. 2. 2020 do 1. 6. 2020. Předmětem žaloby je poplatek ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy a rovněž poplatek ve výši 300 Kč za vyhotovení a odeslání upomínky na dlužné pojistné po zániku pojištění. Ještě před podáním žaloby byl žalovaný vyzván předžalobní upomínkou k úhradě dlužných plateb, ale bezvýsledně.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla uzavřena dne 29. 10. 2019 pojistná smlouva o životním pojištění [anonymizována dvě slova], [číslo] na základě které byl žalovaný u žalobkyně pojištěn a zavázal se platit pojistné ve výši 500 Kč měsíčně od 1. 11. 2019. Žalovaný si svou povinnost neplnil, když pojistné splatné dnem 1. 2. 2020 nezaplatil, byl proto žalobkyní písemně vyzván k úhradě dlužného pojistného, a to upomínkou ze dne 24. 3. 2020. Žalovaný ani v náhradním termínu dlužné pojistné nezaplatil, proto ke dni 31. 5. 2020 pojistná smlouva zanikla z důvodu neplacení pojistného. O tom byl žalovaný informován dopisem ze dne 3. 7. 2020. Za období od 1. 2. 2020 do 1. 6. 2020 dluží na pojistném částku 272 Kč a na nákladech za vymáhání částku 300 Kč a 350 Kč za poplatek za předčasné ukončení pojistné smlouvy. Žalovaný dluží celkem částku 922 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný písemnou upomínkou ze dne 22. 10. 2020 vyzván k zaplacení dlužné platby s upozorněním na vznik dalších nákladů spojených se soudním řízením a tato upomínka byla žalovanému odeslána téhož dne.
4. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V daném případě byla mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem ve smyslu § 2758 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen o. z.), uzavřena pojistná smlouva, na základě které se pojistitel zavázal vůči pojistníkovi poskytnout jemu, či třetí osobě, pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním a pojistník se zavázal zaplatit pojistiteli pojistné. Tuto svou povinnost si však žalovaný neplnil, když pojistné splatné dne 1. 2. 2020 nezaplatil a do 1. 6. 2020 na této platbě dluží částku 272 Kč. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván upomínkami k úhradě dlužného pojistného, ale bezvýsledně. Žalobkyně jako pojistitel má podle § 2782 odst. 1 o. z., právo na pojistné za dobu trvání pojištění. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni dlužné pojistné, vč. nákladů na upomínání a rovněž nákladů na zaplacení poplatku za předčasné ukončení smlouvy, dohromady pak částku 922 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byl podle § 1970 o. z. zavázán zaplatit vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou částku, včetně příslušenství, do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).
5. Jelikož byla žalobkyně v řízení úspěšná, byl žalovaný podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 1 489 Kč. Tato částka představuje soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále náklady právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 1 citované vyhlášky za předžalobní výzvu, převzetí věci a sepis žaloby, k tomu náleží 3 x 100 Kč režijní paušál dle § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.