62 C 320/2021-31 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně si dne 28. 5. 2021 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhala úhrady částky 2 773 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že strany uzavřely v písemné formě pojistnou smlouvu [číslo] s datem počátku pojištění dne 11. 7. 2018. Předmětem smlouvy bylo pojištění podnikatelských rizik. Pojistné bylos splatné prvního dne pojistného období, když prvním dnem byl den 11. 7. 2018. Pojistné období bylo sjednáno v roční délce, a to ve výši 8 178 Kč. Žalovaná pojistné od 11. 7. 2020 neplatila a do 16. 10. 2020 dluží na tomto pojistném částku 2 173 Kč a na nákladech za vymáhání za 2 zaslané upomínky částku 600 Kč. Žalovaná byla před podáním žaloby předžalobní upomínkou ze dne 25. 2. 2021 vyzvána ke splnění platební povinnosti do 15 dnů od doručení výzvy. Ani v této lhůtě však žalovaná si svou povinnost nesplnila. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní, jako pojistitelem, a žalovanou, jako pojistníkem, byla dne 10. 7. 2018 uzavřena pojistná smlouva [číslo] pro pojištění podnikatelských rizik. Žalovaná se zavázala platit pojistné ve sjednané výši 8 178 Kč ročně, které bylo splatné vždy k 11. 7. daného roku. Žalovaná si však tuto svou povinnost hradit pojistné od 11. 7. 2020 neplnila, pojistné řádně nezaplatila, byla proto upomínkou vyzvána k úhradě dlužného pojistného, avšak na tuto nereagovala. Dlužné pojistné nezaplatila a za období od 11. 7. 2020 do 16. 9. 2020 pak dluží na této platbě celkem částku 2 173 Kč a za zaslané upomínky pak částku 600 Kč. Ještě před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužného pojistného do 15 dnů od doručení výzvy, ale na tuto žalovaná nereagovala a dlužné pojistné doposud ani z části neuhradila. 4. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V daném případě byla mezi žalobkyní, jako pojistitelem, a žalovanou, jako pojistníkem, ve smyslu ustanovení § 2758 odst. 1 občanského zákoníku uzavřena pojistná smlouva, kterou se žalobkyně zavázala vůči žalované poskytnout jí či třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním a pojistník, tj. žalovaná, se zavázala platit pojistné. Tuto povinnost si však žalovaná řádně neplnila, když pojistné splatné dne 11. 7. 2020 neuhradila a neučinila tak ani na základě žalobkyní zaslaných upomínek. Za období od 11. 7. 2020 do 16. 10. 2020 tak na pojistném dluží částku 2 173 Kč a dle sazebníku poplatků pak ještě dluží za zaslané upomínky vždy částku 300 Kč, tj. dohromady 600 Kč. Žalobkyně jako pojistitel má podle ustanovení § 2782 odst. 1 občanského zákoníku právo na pojistné za dobu trvání pojištění. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl a žalovanou zavázal zaplatit částku 2 773 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byla podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zavázána zaplatit vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.). 5. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 1 489 Kč Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně ve výši 200 Kč za 1 úkon právní pomoci, to je za 3 úkony právní pomoci 600 Kč dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů stanovených paušální částkou 100 Kč za 1 úkon právní pomoci, to je za 3 úkony právní pomoci 300 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Soud uložil žalované, s ohledem na její neúspěch ve věci, zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).