62 C 345/2021-25 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně si dne 11. 6. 2021 podala u soudu žalobu, kterou se po žalované domáhala zaplacení částky 1 089 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že strany uzavřely pojistnou smlouvu [číslo] s datem počátku pojištění ke dni 1. 7. 2015. Předmětem smlouvy byla odpovědnost zaměstnance za škodu, způsobenou zaměstnavateli. Pojistné bylo splatné 1. dne pojistného období, tj. ke dni 1. 7. 2015, bylo sjednáno v délce ročně, stanoveno částkou 1 450 Kč 2. za pojistné období. Žalovaný neplatil pojistné v období od 1. 7. 2020 do 9. 10. 2020, přičemž byl žalobkyní písemně upomínán o úhradu dlužného pojistného. Žalovaný však toto nezaplatil. Za vyhotovení a odeslání upomínek v souladu s pojistnými podmínkami pak žalobkyně požaduje rovněž 2 x 300 Kč. Žalobkyně ještě před podáním žaloby písemnou výzvou ze dne 25. 2. 2021 žalovaného vyzvala k doplacení dlužných plateb pojistného, ale bezvýsledně. 3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 4. Soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla dne 16. 6. 2015 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 1. 7. 2015 a předmětem této smlouvy bylo pojištění odpovědnosti za škodu, způsobenou zaměstnavateli. Žalovaný se zavázal platit pojistné v roční délce ve výši 1 450 Kč. Od 1. 7. 2019 pak bylo pojistné zvýšeno na částku 1 784 Kč. Od 1. 7. 2020 si však žalovaný tuto svou povinnost neplnil, pojistné řádně neplatil, a do 9. 10. 2020 dluží na pojistném částku 489 Kč. Žalovaný byl žalobkyní písemně upomínán a náklady za vymáhání této částky pak dosahují částky 600 Kč. Žalovaný tak dluží celkem částku 1 089 Kč, kterou žalobkyni ani přes její písemné výzvy nezaplatil. Před podáním žaloby byl pak prostřednictvím zástupkyně žalobkyně písemně vyzván předžalobní upomínkou ze dne 25. 2. 2021 k úhradě dlužných plateb, a to ve lhůtě 15 dnů od doručení předžalobní upomínky s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude podána žaloba a žalovanému tak vzniknou další náklady s tímto řízením spojené. 5. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V daném případě byla mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem ve smyslu ustanovení § 2758 odst. 1 občanského zákoníku uzavřena pojistná smlouva, kterou se žalobkyně jako pojistitel zavázala vůči žalovanému jako pojistníku poskytnout i vůči třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost, krytá pojištěním, a pojistník, tj. žalovaný se zavázal zaplatit pojistiteli pojistné. Žalovaný však tuto svou povinnost ze smlouvy, uzavřené dne 16. 6. 2015 neplnil, pojistné řádně neplatil, a to od 1. 7. 2020. Byl žalobkyní písemně upomínán o úhradu dlužného pojistného, ale bezvýsledně. Za období od 1. 7. 2020 do 9. 10. 2020 tak včetně nákladů na upomínání dluží žalobkyni částku 1 089 Kč. Žalobkyně jako pojistitel má podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku právo na pojistné za dobu trvání pojištění. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl, a žalovaného zavázal zaplatit částku 1 089 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byl podle § 1970 občanského zákoníku zavázán zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2 Vládního nařízení č. 351/2013 Sbírky. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. 6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byl žalovaný podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázán zaplatit vzniklé náklady řízení ve výši 1 489 Kč Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně v částce 200 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony právní pomoci 600 Kč, dle ustanovení § 14 b) odst. 1 Vyhlášky č. 177/1996 Sbírky, hotových výdajích, stanovených paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony právní pomoci 300 Kč, dle ustanovení § 14 b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).