62 C 366/2021-27 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně si dne 4. 5. 2021 podala u soudu žalobu, kterou se po žalovaném domáhala zaplacení částky 5 435 Kč s příslušenstvím. Své podání odůvodnila tím, že žalobkyně s žalovaným v rámci obchodní činnosti žalobkyně uzavřeli 11. 8. 2020 pojistnou smlouvu v souladu s ustanovení § 2758 a následujících občanského zákoníku a ustanovení § 3 a následujících zákona č. 168/1999 Sbírky o pojištění odpovědnosti za újmu, způsobenou provozem vozidla, a to smlouvu [číslo] s počátkem pojištění ke dni 12. 8. 2020 za účelem sjednání pojistného produktu k pojištění vozidla. Předmětem pojistné smlouvy bylo pojištění vozidla [značka] [anonymizováno] WIN [anonymizováno], pro pojistné období bylo stanoveno pojistné částkou 4 065 Kč s čtvrtletní splatností. Žalovaný však nezaplatil pojistné splatné 12. 11. 2020, a to ani po opakovaných urgencích ze strany žalobkyně. Za období od 12. 11. 2020 do 13. 3. 2021, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné částku 5 435 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému dne 12. 4. 2021 předžalobní upomínku, avšak ani na tuto žalovaný nereagoval, dlužné pojistné doposud nezaplatil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud činí skutkový závěr, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla 11. 8. 2020 uzavřena pojistná smlouva [číslo] s počátkem pojištění ke dni 12. 8. 2020 a předmětem pojištění bylo motorové vozidlo [značka] [anonymizováno] WIN [anonymizováno] a žalovaný se zavázal čtvrtletně platit pojistné v částce 4 065 Kč, a to vždy ke dni 12. 11., 12. 2., 12. 5. a 12. 8. každého roku. Žalovaný však pojistné od 12. 11. 2020 neplatil a neučinil tak ani poté, kdy byl žalobkyní o úhradu dlužného pojistného upomínán. Za období od 12. 11. 2020 do 13. 2 2021 dluží na této platbě částku 5 435 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby předžalobní upomínkou ze dne 12. 4. 2021 k úradě dlužné platby pojistného, ale na tuto výzvu žalovaný nereagoval a dlužné pojistné nezaplatil. 4. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovaným jako pojistníkem byla ve smyslu § 2758 a následujících občanského zákoníku a § 3 zákona č. 168/1999 Sbírky o pojištění odpovědnosti za újmu, způsobenou provozem vozidla, pojistná smlouva, na základě které bylo pojištěno motorové vozidlo žalovaného a ten se zavázal platit pojistné v částkách a termínech, uvedených v takto uzavřené smlouvě. Žalovaný si však tuto svou povinnost neplnil, když pojistné splatné dnem 12. 11. 2020 nezaplatil, a neučinil tak ani po opakovaných urgencích ze strany žalobkyně. Za období od 12. 11. 2020 do 13. 3. 2021 dlužní na této platbě celkem částku 5 435 Kč. Žalobkyně jako pojistitel má podle ustanovení § 2782 odst. 1 občanského zákoníku jako pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. S ohledem na výše uvedené soud žalobě vyhověl, a žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni částku 5 435 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu, byl podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zavázán zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2 Vládního nařízení č. 351/2013 Sbírky. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř. 5. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byl žalovaný podle § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázán zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně v částce 200 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony právní pomoci 600 Kč dle ustanovení § 14 b) odst. 1 Vyhlášky č. 177/1996 Sbírky, hotových výdajích stanovených paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony právní pomoci 300 Kč, dle ustanovení § 14 odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 189 Kč. Soud uložil žalovanému s ohledem na jeho neúspěch ve věci zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).