CS · EN DE FR brzy

23 C 291/2022-17 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2022:23.C.291.2022.2
Datum: 2022-09-20
Předmět: o zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: o zaplacení [částka] s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 37 z. č. 266/19)
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná využila: a) dne [datum] přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to ve vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] a [obec] hl. n. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem a vznikla jí tak povinnost uhradit jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému ve výši [částka] [právnická osoba] postoupila pohledávku na základě rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] uzavřené dne [datum] mezi společností [právnická osoba] a [anonymizována čtyři slova]. Tato společnost postoupila dne [datum] pohledávky včetně jejich příslušenství žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo součástí postoupení souboru pohledávek, a to na základě smluv o postoupení souboru pohledávek uzavřených dne [datum]. Žalované byla dne [datum] odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojené s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaná do dnešního dne neuhradila ničeho. b) dne [datum] přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to ve vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] na Moravě a [obec] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem a vznikla jí tak povinnost uhradit jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému ve výši [částka] [právnická osoba] postoupila pohledávku na základě rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] uzavřené dne [datum] mezi společností [právnická osoba] a [anonymizována čtyři slova]. Tato společnost postoupila dne [datum] pohledávky včetně jejich příslušenství žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo součástí postoupení souboru pohledávek, a to na základě smluv o postoupení souboru pohledávek uzavřených dne [datum]. Žalované byla dne [datum] odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojené s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaná do dnešního dne neuhradila ničeho. c) dne [datum] přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to ve vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] hl. n. a [obec] [část obce] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem a vznikla jí tak povinnost uhradit jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému ve výši [částka] [právnická osoba] postoupila pohledávku na základě rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] uzavřené dne [datum] mezi společností [právnická osoba] a [anonymizována čtyři slova]. Tato společnost postoupila dne [datum] pohledávky včetně jejich příslušenství žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo součástí postoupení souboru pohledávek, a to na základě smluv o postoupení souboru pohledávek uzavřených dne [datum]. Žalované byla dne [datum] odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojené s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaná do dnešního dne neuhradila ničeho. d) dne [datum] přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to ve vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] na Moravě a [obec] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem a vznikla jí tak povinnost uhradit jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému ve výši [částka] [právnická osoba] postoupila pohledávku na základě rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] uzavřené dne [datum] mezi společností [právnická osoba] a [anonymizována čtyři slova]. Tato společnost postoupila dne [datum] pohledávky včetně jejich příslušenství žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo součástí postoupení souboru pohledávek, a to na základě smluv o postoupení souboru pohledávek uzavřených dne [datum]. Žalované byla dne [datum] odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojené s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaná do dnešního dne neuhradila ničeho. e) dne [datum] přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to ve vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] a [obec] hl. n. a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem a vznikla jí tak povinnost uhradit jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému ve výši [částka] [právnická osoba] postoupila pohledávku na základě rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] uzavřené dne [datum] mezi společností [právnická osoba] a [anonymizována čtyři slova]. Tato společnost postoupila dne [datum] pohledávky včetně jejich příslušenství žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo součástí postoupení souboru pohledávek, a to na základě smluv o postoupení souboru pohledávek uzavřených dne [datum]. Žalované byla dne [datum] odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojené s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaná do dnešního dne neuhradila ničeho. f) dne [datum] přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to ve vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] hl. n. a [obec] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem a vznikla jí tak povinnost uhradit jízdné ve výši [částka] a přirážku k jízdnému ve výši [částka] [právnická osoba] postoupila pohledávku na základě rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] uzavřené dne [datum] mezi společností [právnická osoba] a [anonymizována čtyři slova]. Tato společnost postoupila dne [datum] pohledávky včetně jejich příslušenství žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo součástí postoupení souboru pohledávek, a to na základě smluv o postoupení souboru pohledávek uzavřených dne [datum]. Žalované byla dne [datum] odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojené s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaná do dnešního dne neuhradila ničeho. 2. Soud rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když žalobkyně ani žalovaná se ve lhůtě nevyjádřily, žalované byly písemnosti vhozeny do řádně označené poštovní schránky, ve lhůtě se nevyjádřila. 3. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno: a) z potvrzení o nedodržení SPPO ze dne [datum], že žalovaná v tento den využila přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] a [obec] hl. n., a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala jízdním dokladem. Vznikla jí tak povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši [částka] a jízdné ve výši [částka]. Z rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že společnost [právnická osoba] postoupila pohledávku [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] Smlouvou o postoupení souboru pohledávek ze dne [datum] pak bylo prokázáno, že [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] postoupila pohledávky na žalobkyni. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou spojenou s oznámením o postoupení pohledávky odeslanou dne [datum]. b) z potvrzení o nedodržení SPPO ze dne [datum], že žalovaná v tento den využila přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] na Moravě a [obec], a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala jízdním dokladem. Vznikla jí tak povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši [částka] a jízdné ve výši [částka]. Z rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že společnost [právnická osoba] postoupila pohledávku [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] Smlouvou o postoupení souboru pohledávek ze dne [datum] pak bylo prokázáno, že [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] postoupila pohledávky na žalobkyni. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou spojenou s oznámením o postoupení pohledávky odeslanou dne [datum]. c) z potvrzení o nedodržení SPPO ze dne [datum], že žalovaná v tento den využila přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] hl. n. a [obec] [část obce], a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala jízdním dokladem. Vznikla jí tak povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši [částka], přirážku za neoprávněné užití povinně místenkového vlaku ve výši [částka] a jízdné ve výši [částka]. Z rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že společnost [právnická osoba] postoupila pohledávku [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] Smlouvou o postoupení souboru pohledávek ze dne [datum] pak bylo prokázáno, že [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] postoupila pohledávky na žalobkyni. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou spojenou s oznámením o postoupení pohledávky odeslanou dne [datum]. d) z potvrzení o nedodržení SPPO ze dne [datum], že žalovaná v tento den využila přepravních služeb společnosti [právnická osoba], a to vlaku [anonymizováno] mezi stanicemi [obec] na Moravě a [obec], a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala jízdním dokladem. Vznikla jí tak povinnost uhradit přirážku k jízdnému ve výši [částka] a jízdné ve výši [částka]. Z rámco

Citovaná ustanovení

§ 37 (266/1994 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.