58 C 172/2022-48 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se domáhala, aby byla žalovaná zavázána zaplatit jí částku 262 555,48 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně jakožto prodávající uzavřela se žalovanou jakožto kupující dne [datum] rámcovou smlouvu o koupi zboží, na základě které dodávala žalované zboží ze svého sortimentu dle jednotlivých objednávek žalované. 2. Na základě předchozí objednávky (kupní smlouvy) žalovaná od žalobkyně převzala dne [datum] celkem 26,96 tun [anonymizováno 5 slov], cena 1 910 Kč bez DPH za tunu, celkem za kupní cenu 62 307,26 Kč vč. DPH. Kupní cenu vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. [anonymizováno] [číslo] [rok] na částku 62 307,26 Kč se splatností [datum]. 3. Na základě předchozí objednávky (kupní smlouvy) žalovaná od žalobkyně převzala dne [datum] celkem 26,60 tun [anonymizováno 5 slov], cena 1 910 Kč bez DPH za tunu, celkem za kupní cenu 61 475,26 Kč vč. DPH. Kupní cenu vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. [anonymizováno] [číslo] [rok] na částku 61 475,26 Kč se splatností [datum]. 4. Na základě předchozí objednávky (kupní smlouvy) žalovaná od žalobkyně převzala dne [datum] celkem 27,54 tun [anonymizováno 5 slov], cena 1 910 Kč bez DPH za tunu, celkem za kupní cenu 63 647,69 Kč vč. DPH. Kupní cenu vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. [anonymizováno] [rok] na částku 63 647,69 Kč se splatností [datum]. 5. Na základě předchozí objednávky (kupní smlouvy) žalovaná od žalobkyně převzala dne [datum] celkem 26,42 tun [anonymizováno 5 slov], cena 2 350 Kč bez DPH za tunu, celkem za kupní cenu 75 125,27 Kč vč. DPH. Kupní cenu vyúčtovala žalobkyně žalované fakturou č. [anonymizováno] [rok] na částku 75 125,27 Kč se splatností [datum]. 6. Žalovaná neuhradila nároky žalobkyně z kupní ceny ani částečně, a to přes četné upomínky. Žalobkyně se proto domáhá zaplacení kupní ceny v celkové výši 262 555,48 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z kupních cen jednotlivých dodávek vždy ode dne následujícího po splatnosti příslušné faktury. 7. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby s odůvodněním, že žalobní nárok není prokázán. Další vyjádření již žalovaná ve věci neposkytla. 8. U jednání strany setrvaly na svých procesních stanoviscích. Žalobkyně doplnila, že cena za tunu materiálu byla sjednána nikoli cenovou doložkou, která je pouze jedním ze způsobů sjednání ceny, který předpokládá rámcová smlouva, ale telefonickým ujednáním pro jednotlivé dodávky, které proběhlo mezi příslušnými pracovníky žalobkyně a žalované. Pro objednávky podané v roce [rok] činila cena 1 910 Kč za tunu [anonymizováno], pro objednávky podané v roce 2022 činila cena [částka] za tunu [anonymizováno]. 9. Z rámcové smlouvy o koupi zboží soud zjistil, že žalobkyně jako prodávající a žalovaná jako kupující tuto smlouvu uzavřely [datum]. Žalobkyně se zavázala žalované dodávat zboží ze svého sortimentu na základě jednotlivých objednávek žalované a žalovaná se zavázala za zboží platit sjednanou kupní cenu. Součástí smlouvy byly učiněny všeobecné obchodní podmínky žalobkyně. 10. Z všeobecných obchodních podmínek žalobkyně soud zjistil, že tyto obsahují ujednání o tvorbě ceny při sjednávání jednotlivých koupí na základě uzavřené rámcové kupní smlouvy. [jméno] měly být stanoveny cenovou doložkou bez DPH s tím, že tato bude průběžně aktualizována dohodou obou smluvních stran. Jakožto druhý způsob cenotvorby však bylo mezi stranami dohodnuto, že pro každý jednotlivý obchodní případ (smlouvu o koupi) může být cena ujednána zvlášť telefonicky či osobně. Dohoda o ceně je uzavřena přijetím objednávky. 11. Z dodacího listu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná potvrdila převzetí 26,96 tun [anonymizováno 6 slov] od žalobkyně dne [datum]. 12. Z dodacího listu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná potvrdila převzetí 26,6 tun [anonymizováno 6 slov] od žalobkyně dne [datum]. 13. Z dodacího listu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná potvrdila převzetí 27,54 tun [anonymizováno 6 slov] od žalobkyně dne [datum]. 14. Z dodacího listu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná potvrdila převzetí 26,42 tun [anonymizováno 6 slov] od žalobkyně dne [datum]. 15. Z faktury č. [anonymizováno] [číslo] [rok] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované kupní cenu za 26,96 tun [anonymizováno 5 slov], cena 1 910 Kč za tunu bez DPH, celkem částku 62 307,26 Kč vč. DPH. [anonymizováno] byl dodán [datum] Cena byla vyúčtována se splatností [datum]. 16. Z faktury [anonymizována dvě slova] [číslo] [rok] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované kupní cenu za 26,6 tun [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], cena 1 910 Kč za tunu bez DPH, celkem částku 61 475,26 Kč vč. DPH. [anonymizováno] byl dodán [datum] Cena byla vyúčtována se splatností [datum]. 17. Z faktury č. [anonymizováno] [rok] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované kupní cenu za 27,54 tun [anonymizováno 5 slov], cena 1 910 Kč za tunu bez DPH, celkem částku 63 647,49 Kč vč. DPH. [anonymizováno] byl dodán [datum] Cena byla vyúčtována se splatností [datum]. 18. Z faktury č. [anonymizováno] [rok] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované kupní cenu za 26,42 tun [anonymizováno 5 slov], cena 2 350 Kč za tunu bez DPH, celkem částku 75 125,27 Kč vč. DPH. [anonymizováno] byl dodán [datum] Cena byla vyúčtována se splatností [datum]. 19. Z výslechu svědka [jméno] [příjmení] soud zjistil, že tento je šest let zaměstnancem žalobkyně na pozici obchodního zástupce. Žalobkyně se žalovanou spolu obchodovaly necelé tři léta, ale obchodní vztah byl ukončen pro nezaplacení posledních čtyř dodávek [anonymizováno] ze strany žalované. Objem obchodu byl asi 3 000 tun [anonymizováno] ročně, což odpovídá přibližně hodnotě 6 000 000 Kč ročně a zhruba 100 až 120 jednotlivým dodávkám. Platební morálka žalované byla dobrá, až na poslední čtyři dodávky [anonymizováno], které nezaplatila. Tyto byly dodány na přelomu let [rok] a [rok] Cena za dodávky byla sjednána vždy ústně – telefonicky, a to mezi svědkem, který měl cenotvorbu se zákazníky v kompetenci za žalobkyni, a [anonymizováno] [příjmení], který byl zaměstnancem žalované v pozici vedoucího [anonymizováno] v [obec]. Vycházelo se sice z uzavřené rámcové smlouvy, ale následně se dohodly strany na ceně pro daný rok ústně, aby se zamezilo zbytečným osobním setkáním v době pandemie Covid – 19. Takto byla ujednána cena pro rok [rok] ve výši 1 910 Kč a pro rok [rok] ve výši 2 350 Kč za tunu [anonymizováno]. Za vyšší cenu byla dodána toliko poslední dodávka, ostatní dodávky byly objednány ještě v roce [rok] za nižší cenu. [anonymizováno] [příjmení] po obdržení dodávek sliboval svědkovi zaplacení, respektive jako zaměstnanec se snažil, aby žalovaná plnila své závazky. Nakonec však sám nedostal zaplacenu ani svou mzdu a byl nucen podat výpověď. Od té doby byla žalovaná pro žalobkyni zcela nekontaktní a žalobkyně následně předala dlužnou kupní cenu za poslední čtyři dodávky [anonymizováno] k vymáhání. 20. Z e-mailové komunikace soud zjistil, že komunikace mezi svědkem [příjmení] a [anonymizováno] [příjmení] proběhla tak, jak ji popsal svědek [příjmení], viz výše. 21. Z výpisu z interního obchodního IT systému žalobkyně soud zjistil, že pro rok [rok] byla dne [datum] zadána cena [anonymizováno] 2 350 Kč. 22. Z předžalobní výzvy včetně doručenky soud zjistil, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala prostřednictvím svého právního zástupce žalovanou k uhrazení žalované částky včetně příslušenství, a to dne [datum] s tím, že v případě neuhrazení bude vymáhán závazek soudně. 23. Výše popsaná zjištění z provedených důkazů postačovaly k rozhodnutí soudu ve věci samé bez jakýchkoli pochybností o podstatných aspektech skutkového stavu, další navržené důkazy proto soud neprováděl. <b>24. Soud vzal z provedeného dokazování za prokázaný následující skutkový stav:</b> 25. Z provedeného dokazování soud zjistil skutkový stav v podstatných obrysech kopírující žalobní tvrzení, soud je zde proto obšírně opakovat nebude a odkazuje na žalobní naraci a zjištění z jednotlivých důkazů výše. Žalobkyně žalované na základě uzavřené rámcové smlouvy dlouhodobě dodávala za sjednanou kupní cenu [anonymizováno], přičemž [anonymizováno] objednaný v roce [rok] byl dodáván za cenu 1 910 Kč za tunu, [anonymizováno] objednaný v roce [rok] za cenu 2 350 Kč za tunu bez DPH. Cena byla ujednána mezi kompetentními zaměstnanci, za žalobkyni svědek [příjmení], za žalovanou [příjmení] [příjmení]. Žalobkyně řádně dodala žalované [anonymizováno], způsobem odpovídajícím zjištěním z dodacích listů a vyúčtovala kupní cenu tohoto [anonymizováno] žalované způsobem odpovídajícím zjištěním z jednotlivých faktur, které zde soud pro nadbytečnost nebude opakovat. Žalovaná vyúčtovanou sjednanou kupní cenu v době splatnosti ani později nezaplatila, a to ani po předžalobní výzvě. 26. Dle § 2079 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a