62 C 250/2022-23 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je částka 12 560 Kč s příslušenstvím. Žalovaná jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], VIN [anonymizováno], který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměla v období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 92 dní pojištěno a žalovaná tímto svým jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 5 980 Kč a nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky, a to nejpozději do 4. 5. 2021. Žalovaná však dlužnou částku neuhradila, a to ani poté, co jí byla žalobkyní zaslána dne 4. 8. 2021 předžalobní upomínka. Žalovaná dále jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], který je evidován v registru silničního vozidel jako provozovaný, neměla od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 92 dní pojištěno a žalovaná tímto svým jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 5 980 Kč a nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky, a to nejpozději do 18. 5. 2021. Žalovaná však dlužnou částku neuhradila, a to ani poté, co jí byla žalobkyní zaslána dne 1. 9. 2021 předžalobní upomínka. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Při zjišťování skutkového stavu soud vycházel z těchto důkazů: z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné období ze dne 18. 2. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou, aby ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy zaplatila příspěvek za nepojištěné, ale provozované vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které v období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 nebylo pojištěno, a to ve výši 5 980 Kč (65 Kč x 92 dnů) a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 26. 5. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu v aktuální výši 6 305 Kč nejpozději do 10. 6. 2021, když na předpis ze dne 18. 2. 2021 nebylo reagováno. Z předžalobní upomínky ze dne 4. 8. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím své zástupkyně k úhradě dlužné částky do 15 dnů od doručení výzvy. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 4. 3. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou, aby ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy zaplatila příspěvek za nepojištěné, ale provozované vozidlo [registrační značka], [VIN kód], které v období od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 nebylo pojištěno, a to ve výši 5 980 Kč (92 dní x 65 Kč) a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 6. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu v aktuální výši 6 300 Kč nejpozději do 23. 6. 2021, když na předpis ze dne 4. 3. 2021 nebylo žalovaným reagováno. Z předžalobní upomínky ze dne 1. 9. 2021 bylo prokázáno, že zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve lhůtě 15 dnů od odeslání této výzvy, s upozorněním na řešení této záležitosti soudní cestou. 4. Soud činí skutkový závěr, že žalovaná je provozovatelem osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] a [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno] (dále jen„ předmětná vozidla“), která jsou evidována v registru silničních vozidel jako provozovaná. Žalovaná coby provozovatel vozidel neměla v období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 a od 1. 7. 2020 do 30 9. 2020 k vozidlům sjednána pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 18. 2. 2021 a 4. 3. 2021 žalovanou k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidla ve výši 5 980 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Za druhé vozidlo byla žalovaná vyzvána výzvou ze dne 4. 3. 2021 k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 5 980 Kč a k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva za období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 byla žalované doručena dne 5. 3. 2021. Splatnost dlužné částky nastala dne 4. 5. 2021. Výzva za období od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 byla žalované doručena dne 19. 3. 2021 a splatnost této částky nastala dne 18. 5. 2021. Žalovaná dlužné částky nezaplatila, a neučinila tak ani poté, co jí zaslala zástupkyně žalobkyně dne 4. 8. 2021 a 1. 9. 2021 předžalobní upomínky. 5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že žalovaná jako provozovatel předmětných vozidel, která jsou evidována v registru silničních vozidel jako provozovaná, neměla v období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 a za období od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 k vozidlům sjednána pojištění odpovědnosti. Žalovaná tím porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. V případě porušení této povinnosti má žalobkyně dle ustanovení § 4 odst. 1 shora citovaného zákona nárok na zaplacení příspěvku, který se dle odstavce 3 daného ustanovení vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Tento příspěvek činí za období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 celkem 5 980 Kč, tj. 92 dní x 65 Kč a za období od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 částku 5 980 Kč, tj. 92 dní x 65 Kč. V souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona má žalobkyně dále nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé období. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalované, což žalobkyně učinila, když dne 18. 2. 2021 a 4. 3. 2021 písemně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva za období od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 byla žalované doručena dne 5. 3. 2021, období od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 byla doručena dne 19. 3. 2021. Žalovaná v řízení netvrdila a neprokázala, že by dlužné částky zaplatila. Z výše uvedených důvodů soud zavázal žalovanou k zaplacení částky v celkové výši 12 560 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžité částky, byla zavázána dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). 6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 2 252 Kč Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně v částce 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony pomoci 900 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů stanovených paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. 300 Kč za tři úkony právní pomoci dle ustanovení § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Žalovaná s ohledem na svůj neúspěch ve věci byla zavázána zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).