64 C 129/2022-39 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum], ve znění upřesnění ze dne [datum] a ze dne [datum], domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 123 193 Kč s příslušenstvím s tím, že s žalovanou uzavřela dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] jejíž součástí byly [ulice] podmínky dodávky, pro odběrné místo na adrese [adresa žalované]. Žalované byla dodávána elektřina, jíž žalobkyně vyúčtovala za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] na částku 3 859 Kč s datem splatnosti [datum], dále fakturou [číslo] na částku 57 632 Kč s datem splatnosti [datum] a fakturou [číslo] na částku 61 302 Kč s datem splatnosti [datum]. K úhradě dlužných částek byla žalovaná žalobkyní opakovaně vyzývána a v souladu s čl. IV. Obchodních podmínek dodávky jí byla za odeslané upomínky vyúčtována částka 4 x 100 Kč. Upomínky byly žalované zaslány v den jejich vystavení obyčejnými zásilkami prostřednictvím pošty. Smlouva o dodávce elektřiny byla ukončena v souladu s čl. III Obchodních podmínek dodávky ke dni [datum] bez demontáže elektroměru. Vzhledem k tomu, že žalovaná nenahlásila ke dni zahájení dodávky, tj. [datum] stav elektroměru, byla spotřeba elektřiny vyúčtovaná fakturou [číslo] provedena odhadem s počátečním stavem elektroměru ve vysokém tarifu 785 kWh a koncovým stavem 1 399 kWh. Po ukončení odběru byl dne [datum] proveden odečet stavu elektroměru zaměstnancem distributora, kdy byl zaznamenán stav spotřeby ve vysokém tarifu 31 057 kWh. Fakturou [číslo] byl proveden nový odhad spotřeby ve vysokém tarifu s počáteční hodnotou stavu 17 623 kWh a koncovým stavem 31 057 kWh. K reklamaci původního odběratele pak došlo k opravě konečné faktury, a to fakturou [číslo] s počátečním stavem spotřeby ve vysokém tarifu 1 786 kWh a koncovým stavem 31 057 kWh. Faktury jsou na sobě nezávislé, ač jsou za shodné vyúčtovací období, neboť v každé následné faktuře byl vyúčtován pouze rozdíl ve stavech tak, že počet spotřebovaných kWh za jednotlivá období vyúčtovaný v předchozí faktuře je v následující vždy odečten (viz část B předmětných faktur). Žalovaná ani přes předžalobní výzvu žalobkyně na dlužné částky ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud jednal v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), v nepřítomnosti žalobkyně a žalované, jež se k jednání nedostavily, přičemž žalobkyně svou neúčast omluvila. 4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno: - ze smlouvy o poskytování služeb ze dne [datum], že se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a to na dobu neurčitou, žalovaná se zavázala, za dodanou elektřinu zaplatit žalobkyni sjednanou cenu dle ceníku produktu [příjmení] [jméno], součástí smlouvy jsou všeobecné podmínky poskytování služeb, - ze všeobecných podmínek poskytování služeb platných od [datum] (dále též jen„ VPPS“), že dle čl. IV. Cena a platební podmínky bodu 9. písm. d) poplatek za každou jednotlivou upomínku k zaplacení nebo jinou výzvu ke splnění jeho povinnosti činí 100 Kč vč. DPH (v případě písemné upomínky nebo výzvy), resp. 10 Kč vč. DPH (v případě upomínky nebo výzvy zaslané pomocí SMS nebo e-mailu), - z předávacího protokolu ze dne [datum], že uvedeného dne byl na adrese odběrného místa za přítomnosti žalované jako přebírající nemovitost zaznamenán stav elektroměru [číslo] s vysokým tarifem 1 786 kWh, - z fotografií elektroměru č. l. 32 - 33, že byl zachycen stav elektroměru [číslo] s vysokým tarifem v hodnotě 1 786 kWh a stav s vysokým tarifem 31 057 kWh, - z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum], že žalobkyně žalované vyúčtovala dodanou elektřinu do shora označeného odběrného místa za období od [datum] do [datum], s počátečním stavem vysokého tarifu 785 kWh a konečným stavem vysokého tarifu 1 399 kWh, nedoplatek činil částku 3 859 Kč, splatná dne [datum], - z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum], že žalobkyně žalované vyúčtovala dodanou elektřinu do shora označeného odběrného místa za období od [datum] do [datum], s počátečním stavem vysokého tarifu 17 263 kWh a konečným stavem vysokého tarifu 31 057 kWh, nedoplatek činil částku 57 632 Kč, splatná dne [datum], z dílčího rozpisu služeb (část B faktury) vyplývá, že žalobkyně odečetla spotřebu elektřiny ve vysokém tarifu v počtu 0, [číslo] MWh za období od [datum] do [datum], - z faktury [variabilní symbol] ze dne [datum], že žalobkyně žalované vyúčtovala dodanou elektřinu do shora označeného odběrného místa za období od [datum] do [datum], s počátečním stavem vysokého tarifu 1 786 kWh a konečným stavem vysokého tarifu 31 057 kWh, nedoplatek činil částku 61 302 Kč, splatná dne [datum], z dílčího rozpisu služeb (část B faktury) vyplývá, že žalobkyně odečetla spotřebu elektřiny ve vysokém tarifu v počtu 13, [číslo] MWh za období od [datum] do [datum], - z faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum], že žalobkyně žalované vyúčtovala poplatek za upomínku ze dne [datum] v částce 100 Kč, - z faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum], že žalobkyně žalované vyúčtovala poplatek za upomínku ze dne [datum] v částce 100 Kč, - z faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum], že žalobkyně žalované vyúčtovala poplatek za upomínku ze dne [datum] v částce 100 Kč, - z faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum], že žalobkyně žalované vyúčtovala poplatek za upomínku ze dne [datum] v částce 100 Kč, - z upomínek ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužných částek dle uzavřené smlouvy o dodávce elektřiny, - z předžalobní výzvy ze dne [datum] včetně potvrzení o podání, že zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě dlužných faktur po splatnosti, výzva byla zaslána na adresu žalované dle smlouvy. 5. Soud na základě provedeného dokazování učinil skutkový závěr, že mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem byla dne [datum] uzavřena smlouva o poskytování služeb elektřiny, jejíž součástí byly Všeobecné podmínky poskytování služeb platné od [datum], na základě níž žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a to na dobu neurčitou za sjednanou cenu produktu [příjmení] [jméno]. Na odběrném místě byl při předání nemovitosti žalované zaznamenán stav elektroměru [číslo] s počáteční hodnotou vysokého tarifu 1 786 kWh, následně byla zaměstnancem distributora zaznamenána hodnota spotřeby ve vysokém tarifu 31 057 kWh. Žalované byla vyúčtována spotřeba dodané elektřiny do označeného odběrného místa v období od [datum] do [datum], a to fakturou [číslo] ze dne [datum] s nedoplatkem na částku 3 859 Kč, splatnou dne [datum], dále fakturou [číslo] ze dne [datum] s nedoplatkem na částku 57 632 Kč, splatnou dne [datum], v níž je zohledněna spotřeba elektřiny ve vysokém tarifu v počtu 0, [číslo] MWh vyúčtovaná předchozí fakturou ze dne [datum], a fakturou [číslo] ze dne [datum] s nedoplatkem na částku 61 302 Kč, splatnou dne [datum], v níž je zohledněna spotřeba elektřiny ve vysokém tarifu v počtu 13, [číslo] MWh vyúčtovaná předchozí fakturou ze dne [datum]. Dle čl. IV. odst. 9 písm. d) VPPS byly žalované vystaveny faktury č. [anonymizováno] ze dne [datum], č. [anonymizováno] ze dne [datum], č. [anonymizováno] ze dne [datum] a č. [anonymizováno] ze dne [datum] za odeslané upomínky, a to v částce 100 Kč za každou ze čtyř odeslaných upomínek k úhradě dlužných částek. Žalobkyně prostřednictvím právního zástupce vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužných částek z výše označených faktur po splatnosti, ničeho však neuhradila. 6. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 7. Dle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 8. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Mezi účastníky byla uzavřena dne [datum] smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona, která je svou povahou smlouvou kupní podle § 2079 odst. 1 o. z. Z uzavřené smlouvy vznikla žalované povinnost za dodanou elektřinu žalobkyni zaplatit sjednanou cenu, kterou žalobkyně žalované řádně vyúčtovala výše označenými fakturami. Žalovaná je tak povinna zaplatit žalobkyni dlužnou částku z