80 C 310/2021-39 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne 4. 5. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 25 945 Kč s úroky z prodlení tak, jak jsou specifikovány ve výroku tohoto rozsudku, s tím, že nárok žalobkyně vychází ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky dne 27. 2. 2019, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně dodávat žalované elektřinu ve sjednaném rozsahu za sjednanou cenu a závazek žalované za dodanou elektřinu zaplatit. Žalobkyně žalované vyúčtovala spotřebovanou elektřinu za období od 23. 11. 2019 do 31. 8. 2020 fakturou [číslo] splatnou dne 17. 9. 2020 na částku 9 652 Kč a za období od 26. 7. 2019 do 22. 11. 2019 fakturou [číslo] splatnou dne 12. 12. 2019 na částku 16 293 Kč. Žalovaná ani přes výzvu žalobkyně neuhradila ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila žádným způsobem. 3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) soud ve věci jednal a rozhodl bez nařízení jednání, na základě provedených listinných důkazů. 4. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 2. 2019 soud zjistil, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované dodávky elektrické energie do odběrného místa na adrese [adresa], [obec], a žalovaná se zavázala zaplatit za ně žalobkyni sjednanou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců ode dne zahájení dodávek elektřiny. Z faktury za elektřinu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 26. 7. 2019 do 22. 11. 2019 doplatek 16 293 Kč, který byl splatný 12. 12. 2019. Z faktury za elektřinu [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 23. 11. 2019 do 31. 8. 2020 doplatek 9 652 Kč, který byl splatný 17. 9. 2020. 5. Z předžalobní výzvy ze dne 16. 3. 2021 včetně podacího lístku soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou prostřednictvím svého právního zástupce k úhradě dluhu v celkové výši 25 945 Kč spolu s příslušenstvím nejpozději do sedmi dnů ode dne doručení této výzvy. Výzva byla odeslána dne 16. 3. 2021. 6. Po zhodnocení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Soud posoudil smlouvu mezi účastníky jako platně uzavřenou kupní smlouvu v souladu s ustanovením § 2079 občanského zákoníku (dále jen o. z.) o kupní smlouvě a s ustanovením § 50 zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) v rozhodném znění. Smlouvou o dodávkách elektrické energie se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu uhradit sjednanou cenu. Žalovaná řádně elektřinu neplatila. Žalovaná sama netvrdila a neprokázala, že by na dluh uhradila více, než tvrdila žalobkyně, soud proto žalovanou zavázal k úhradě dlužných částek včetně zákonných úroků z prodlení, které jsou v souladu s ustanovením § 1968 a § 1970 o. z. Výše úroku z prodlení byla dána v souladu s ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroku z prodlení podle občanského zákoníku. 7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož zavázal soud procesně neúspěšnou žalovanou zaplatit procesně úspěšné žalobkyni náklady řízení v celkové výši 2 490 Kč, kdy tato částka představuje zaplacený soudní poplatek 1 038 Kč, dále náhradu nákladů za právní zastoupení advokátem za tři úkony právní pomoci (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby) po 300 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen„ AT“), tj. 900 Kč, náhradu za 3 hotové výdaje po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT za tytéž úkony právní pomoci, tj. 300 Kč, tj. náklady právního zastoupení činí celkem 1 200 Kč, k tomu je nutno připočíst 21% DPH z odměny advokáta ve výši 252 Kč, kdy právní zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH. Náklady řízení včetně DPH pak činí celkem 1452 + soudní poplatek 1 038 Kč, tj. celkem 2 490 Kč. 8. Lhůta k plnění byla dána v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř., náhradu nákladů řízení byla žalovaná zavázána zaplatit k rukám zástupce žalobkyně, a to v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř.