23 C 79/2023-38 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky ve výši [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že účastníci uzavřeli smlouvu na dodávku zboží, respektive kupní smlouvu, jejímž předmětem bylo dodání trubky bezešvé o rozměru [anonymizováno] x 10 (katalogové označení [anonymizováno]) v celkové délce [anonymizováno] m a dále trubky bezešvé o rozměru [anonymizováno] x 10 (katalogové označení [číslo]) o délce [anonymizováno] m, kdy žalobkyně jako dodavatel se zavázala dodat předmětné zboží žalované jako odběrateli a žalovaná se zavázala zaplatit sjednanou kupní cenu. Smluvní strany si sjednaly v souladu s Mezinárodními obchodními podmínkami„ Incoterms“ dodací podmínku„ [anonymizováno] [obec]“, tedy že zboží bude dodáno v prostorách žalobkyně jako dodavatele, konkrétně v [obec]. Uvedená skutečnost vyplývá z obsahu faktury [číslo] ze dne [datum], jejíž obsahovou správnost stvrdila žalovaná v dokumentu nazvaném„ Splátkový kalendář (Dohoda o splátkách)“ ze dne [datum]. Žalobkyně se zavázala dodat předmětné zboží žalované za dohodnutou kupní cenu [částka]. [příjmení] uvedené bylo následně ze strany žalované požadováno, aby předmětné zboží bylo nařezáno dle požadavků žalované. Žalobkyně vystavila žalované zálohovou fakturu [číslo] ze dne [datum] na předmětnou částku, která však ze strany žalované nebyla proplacena a na žádost žalované měla být vystavena rovnou klasická faktura. Žalobkyně svůj závazek vůči žalované splnila řádně a včas a zboží žalované společnosti dodala dne [datum]. Převzetí zboží a řádné provedení jednotlivých řezů stvrdila žalovaná podpisem na dodacím listu č. SV21/03890 ze dne [datum rozhodnutí]. Žalobkyně žalované dodané zboží dle dohody vyfakturovala klasickou fakturou, a to fakturou [číslo] ze dne [datum] znějící na částku [částka] splatnou [datum]. [příjmení] byla oproti původně sjednané ceně zboží navýšena o realizované řezy (celkem [anonymizováno]), kdy za realizaci 1 řezu byla žalobkyní účtována částka [částka], celkem se tedy jednalo o navýšení o částku [částka]. S úhradou vystavené faktury se žalovaná dostala do prodlení a částku ve výši [částka] nezaplatila. Po opakovaných urgencích žalobkyně byl smluvními stranami dne [datum] podepsán dokument, v rámci kterého žalovaná konstatuje, že svůj dluh ve výši [částka] dle vystavené faktury [číslo] ze dne [datum] splní ve 3 splátkách. Předmětný dokument, byť je nadepsán jako„ SPLÁTKOVÝ KALENDÁŘ (Dohoda o splátkách)“, lze bezpochyby považovat za uznání dluhu ve smyslu ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen„ [příjmení]). V předmětném dokumentu ze dne [datum] byly ujednány splátky dluhu následovně: první splátka ve výši [částka] měla být uhrazena do [datum], druhá splátka ve výši [částka] měla být uhrazena do [datum] a poslední část ve výši [částka] měla být doplacena do [datum]. Žádná ze sjednaných splátek však nebyla ze strany žalované zaplacena. Žalovaná byla vyzvána k úhradě předžalobní výzvou ze dne [datum], dosud však ničeho neuhradila. 2. Ve věci bylo nařízeno ústní jednání, ke kterému se žalobkyně dostavila a setrvala na žalobě v plném rozsahu. Žalovaná převzala žalobu dne [datum] a předvolání k jednání dne [datum], k žalobě se nevyjádřila, k jednání se nedostavila. Soud jednal a rozhodl v její nepřítomnosti dle § 101 odst. 3 o. s. ř. 3. Ze zálohové faktury [číslo] ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně vystavila žalované za objednané zboží fakturu na částku [částka], splatnou dne [datum]. 4. Z dodacího listu č. SV21/03890 ze dne 7. 9. 2021 bylo prokázáno, že zboží bylo žalované dodáno, což potvrdila svým podpisem. 5. Z emailové korespondence mezi účastníky dne [datum], [datum], [datum] bylo prokázáno, že majitel žalované společnosti přislíbil uhradit fakturu a zaslat potvrzení, následně uvedl, že platba nebyla realizovaná a požádal o zaslání konečné faktury. 6. Z faktury [číslo] ze dne [datum] bylo prokázáno, že za zboží, práci vystavila žalobkyně žalované fakturu znějící na celkovou částku [částka] splatnou dne [datum]. 7. Z listiny nazvané Splátkový kalendář (Dohoda o splátkách) ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] ve třech splátkách: první splátka ve výši [částka] měla být uhrazena do [datum], druhá splátka ve výši [částka] měla být uhrazena do [datum] a poslední část ve výši [částka] měla být doplacena do [datum]. 8. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně před podáním žaloby vyzvala žalovanou k úhradě dluhu, z dodejky pak bylo prokázáno, že žalovaná převzala předžalobní výzvu dne [datum]. 9. Na základě provedeného dokazování bylo prokázáno, že žaloba je zcela důvodná. Na takto zjištěný skutkový stav aplikoval soud ustanovení o kupní smlouvě dle § 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ OZ“). V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně dodala žalované objednané zboží, což žalovaná potvrdila podpisem na dodacím listu č. SV21/03890 ze dne 7. 9. 2021. Fakturu [číslo] ze dne [datum] vystavenou na celkovou částku [částka] žalovaná neuhradila. Dne [datum] se žalovaná zavázala dluh žalobkyni zaplatit ve třech splátkách, dosud tak neučinila. Ani poté, co dne [datum] převzala osobně předžalobní výzvu žalobkyně. Z uvedených důvodů soud žalobě vyhověl v plném rozsahu a zavázal žalovanou k úhradě dlužné částky, stanovení úroků z prodlení je v souladu s § 1970 OZ a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši [částka] jsou v souladu s § 3 citovaného nařízení vlády. 10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení ve výši [částka], a to k rukám její právní zástupkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení zahrnují soudní poplatek [částka], čtyři úkony po [částka], a to 1) převzetí věci a příprava, 2) sepis žaloby, 3) předžalobní výzva, 4) účast u soudního jednání, čtyři režijní paušály po [částka] – dle ust. § 7 bod 6 a § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, a 21 % DPH z částky [částka], což činí [částka] dle § 137 odst. 3 o. s. ř. 11. Lhůta k plnění je dle § 160 odst. 1 o. s. ř.