32 C 126/2023-14 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 22. 8. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 12 884 Kč, když svou žalobu odůvodnil tím, že dne 16. 5. 2022 byla mezi žalobcem a žalovaným uzavřena dohoda o narovnání, v níž se žalovaný zavázal uhradit nespecifikovanou částku ve stanovených splátkách pod ztrátou výhody splátek. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný přestal splátky hradit, nastala splatnost celého dluhu a v rozdílu dosud částky zaplacené pak žalobce požaduje uvedené touto žalobou. Spolu s dlužnou pak žalobce požadoval úrok z prodlení z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti neuhrazené splátky a zesplatnění dluhu, a to v celkové výši od 30. 6. 2022 do zaplacení. 2. Žalovaný se k věci dosud nevyjádřil. 3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaná se v dané lhůtě nevyjádřila a byla zároveň poučena o fikci souhlasu. <b>4. Ve věci byl zjištěn tento skutkový stav:</b> 5. Z dohody o narovnání bylo soudem zjištěno, že tato byla uzavřena dne 16. 5. 2022 ve vztahu k částce 12 884 Kč, když se jedná o neuhrazené sjednané poplatky za poskytované služby, příp. nevrácení zařízení poskytnuté žalovanému [právnická osoba], tj. původního věřitele, jež postoupil předmětnou pohledávku na žalobce. V dohodě o narovnání byly sjednány splátky ve výši 500 Kč měsíčně od 1. 6. 2022 do poslední splátky ve výši 384 Kč dne 1. 7. 2024 s tím, že pokud se dostane dlužník do prodlení, byť jen s jedinou splátkou, stává se celá dosud neuhrazená část dluhu okamžitě splatnou. 6. Z předžalobní upomínky datované 10. 8. 2022 pak bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky 12 884 Kč navýšené o úroky z prodlení a náklady advokáta, a to ve lhůtě do 7 dnů od učiněné výzvy, tato byla dle poštovního podacího archu žalovanému odeslána 11. 8. 2022. <b>7. Po provedeném dokazování byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:</b> 8. Dne 16. 5. 2022 byla mezi žalobcem a žalovaným uzavřena dohoda o narovnání, v níž se žalovaný zavázal uhradit částku ve výši 12 884 Kč, a to ve splátkách po 500 Kč, resp. 384 Kč, s tím, že přestane-li žalovaný splátky hradit, dluh se stává splatný v celé nesplacené výši. Splatnost celého dluhu nastala dne 2. 6. 2022. Dlužnou částku žalovaný dosud neuhradil. 9. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobcem jako postupníkem a žalovaným jako dlužníkem byla dne 16. 5. 2022 uzavřena dohoda o narovnání, a to dle ust. § 1903 a následující zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) s tím, že žalovaný měl uhradit částku 12 884 Kč, a to v pravidelných splátkách po 500 Kč, což však neučinil. Součástí dohody pak byla okamžitá splatnost celé dosud nezaplacené částky, a to nezaplacením byť jen jedné jediné splátky. Nezaplacením splátky dne 1. 6. 2022 tak došlo k zesplatnění dlužné částky ke dni 2. 6. 2022. V souladu s ust. § 1970 o. z. pak byla uložena žalovanému také povinnost zaplatit úrok z prodlení v zákonné výši od 3. 6. 2022, tedy po zesplatnění dne 2. 6. 2022 nezaplacením prvé ze splátek dne 1. 6. 2022. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit dlužnou částku do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku 10. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 1 620 Kč, tj. 4 860 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 300 Kč, tj. 900 Kč, 21% DPH ve výši 1 210 Kč, soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 7 770 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.