CS · EN DE FR brzy

32 C 277/2023-34 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2023:32.C.277.2023.2
Datum: 2023-08-22
Předmět: o zaplacení 24 800 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 24 800 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 9. 11. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 24 800 Kč z titulu nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], když žalovaný, coby provozovatel, neměl za období od 17. 9. 2019 do 10. 11. 2019, tj. 55 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 2 585 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Výzva ze dne 2. 4. 2020 byla žalovanému doručena dne 17. 4. 2020, splatnost příspěvku nastala 30 dnů od doručení této výzvy. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] pak žalovaný neměl sjednáno povinné pojištění za období od 22. 8. 2019 do 13. 5. 2020, tj. 266 dní, když poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 17 290 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Výzva ze dne 19. 8. 2020 byla žalovanému doručena 3. 9. 2020, splatnost příspěvku nastala 30 dnů od doručení této výzvy. Ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] pak žalovaný neměl sjednáno povinné pojištění za období od 15. 1. 2020 do 8. 5. 2020, tj. 115 dní, když poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 4 025 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Výzva ze dne 3. 9. 2020 byla žalovanému doručena 18. 9. 2020, splatnost příspěvku nastala 30 dnů od doručení této výzvy. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce úrok z prodlení z částky 2 585 Kč ve výši 10 % ročně od 17. 6. 2020 do zaplacení, z částky 17 290 Kč ve výši 8,25 % ročně od 3. 11. 2020 do zaplacení a z částky 4 025 Kč ve výši 8,25 % ročně od 18. 11. 2020 do zaplacení. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu. <b>4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:</b> 5. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 2. 4. 2020 bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl tímto vyzván k zaplacení příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] za období od 17. 9. 2019 do 10. 11. 2019. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 19. 8. 2020 bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl tímto vyzván k zaplacení příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] za období od 22. 8. 2019 do 13. 5. 2020. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 3. 9. 2020 bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl tímto vyzván k zaplacení příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] za období od 15. 1. 2020 do 8. 5. 2020 <b>8. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:</b> 9. Žalovaný, coby provozovatel vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], neměl za období od 17. 9. 2019 do 10. 11. 2019, tj. 55 dní, sjednáno povinné pojištění, poplatek za 1 den nepojištění činí 47 Kč, celkem tedy 2 585 Kč. Jako provozovatel vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl sjednáno povinné pojištění za období od 22. 8. 2019 do 13. 5. 2020, tj. 266 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 17 290 Kč. Jako provozovatel vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] pak žalovaný neměl sjednáno povinné pojištění za období od 15. 1. 2020 do 8. 5. 2020, tj. 115 dní, poplatek za 1 den nepojištění činí 35 Kč, celkem tedy 4 025 Kč. [příjmení] 300 Kč představuje náklady spojené s jednotlivým mimosoudním uplatněním příspěvku. Do dnešního dne žalovaný na dlužné částce nezaplatil ničeho. 10. Po právním zhodnocení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět, nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dle § 4 odst. 6 téhož zákona byla žalovanému zaslána písemná výzva žalobce se splatností 30 dnů, žalovanému vznikla povinnost zaplatit příspěvek, když od 17. 9. 2019 do 10. 11. 2019, tj. 55 dní neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], a to ve výši 47 Kč za 1 den, tj. 2 585 Kč. Dle téhož zákona má pak žalobce nárok na náklady vynaložené s mimosoudním uplatněním příspěvku, a to dle ceníku ve výši 300 Kč. Dále žalovanému vznikla povinnost zaplatit příspěvek, když od 22. 8. 2019 do 13. 5. 2020, tj. 266 dní neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], a to ve výši 65 Kč za 1 den, tj. 17 290 Kč. Dle téhož zákona má pak žalobce nárok na náklady vynaložené s mimosoudním uplatněním příspěvku, a to dle ceníku ve výši 300 Kč. Dále žalovanému vznikla povinnost zaplatit příspěvek, když od 15. 1. 2020 do 8. 5. 2020, tj. 115 dní, neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], a to ve výši 35 Kč za 1 den, tj. 4 025 Kč. Dle téhož zákona má pak žalobce nárok na náklady vynaložené s mimosoudním uplatněním příspěvku, a to dle ceníku ve výši 300 Kč. Žalovaný ničeho nezaplatil. V souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) je žalovaný povinen zaplatit žalobci taktéž úrok z prodlení z částky 2 585 Kč ve výši 10 % ročně od 17. 6. 2020 do zaplacení, z částky 17 290 Kč ve výši 8,25 % ročně od 3. 11. 2020 do zaplacení a z částky 4 025 Kč ve výši 8,25 % ročně od 18. 11. 2020 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 11. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 300 Kč, tj. 900 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 252 Kč, soudní poplatek ve výši 992 Kč, celkem tedy 2 444 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.