CS · EN DE FR brzy

32 C 300/2023-12 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2023:32.C.300.2023.2
Datum: 2023-07-27
Předmět: o zaplacení 10 025 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 10 025 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 2. 2. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 10 025 Kč z titulu nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], když žalovaný, coby provozovatel, neměl za období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021, tj. 91 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 5 915 Kč. Výzva ze dne 17. 2. 2022 byla žalovanému doručena 4. 3. 2022, splatnost příspěvku nastala 30 dnů od doručení této výzvy. Ve vztahu k témuž vozidlu pak žalovaný neměl sjednáno povinné pojištění za období od 1. 7. 2021 do 23. 8. 2021, tj. 54 dní, když poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 3 510 Kč. Výzva ze dne 5. 5. 2022 byla žalovanému doručena 20. 5. 2022, splatnost příspěvku nastala 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce dále požaduje částku 2 x 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce úrok z prodlení z částky 5 915 Kč ve výši 11,75 % ročně od 4. 5. 2022 do zaplacení, z částky 3 510 Kč ve výši 15 % ročně od 20. 7. 2022 do zaplacení. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu. <b>4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:</b> 5. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 17. 2. 2022 bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl tímto vyzván k zaplacení příspěvku ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] za období 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 ve výši 5 915 Kč. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 5. 5. 2022 bylo soudem zjištěno, že žalovaný byl tímto vyzván k zaplacení příspěvku ve vztahu k témuž vozidlu, a to za období od 1. 7. 2021 do 23. 8. 2021 ve výši 3 510 Kč. <b>7. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:</b> 8. Žalovaný coby provozovatel vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] neměl za období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021, tj. 91 dní, a za období od 1. 7. 2021 do 23. 8. 2021, tj. 54 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 9 425. Částka 300 Kč představuje náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Do dnešního dne žalovaný na dlužné částce nezaplatil ničeho. 9. Po právním zhodnocení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět, nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dle § 4 odst. 6 téhož zákona byla žalovanému zaslána písemná výzva žalobce se splatností 30 dnů, žalovanému vznikla povinnost zaplatit příspěvek, když od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021, tj. 91 dní, neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ve vztahu k vozidlu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], a to ve výši 65 Kč za 1 den, tj. 5 915 Kč. Dle téhož zákona má pak žalobce nárok na náklady vynaložené s mimosoudním uplatněním příspěvku, a to dle ceníku ve výši 300 Kč. Dále žalovanému vznikla povinnost zaplatit příspěvek, když od 1. 7. 2021 do 23. 8. 2021, tj. 54 dní, neměl sjednáno pojištění odpovědnosti ve vztahu k témuž vozidlu, a to ve výši 65 Kč za 1 den, tj. 3 510 Kč. Dle téhož zákona má pak žalobce nárok na náklady vynaložené s mimosoudním uplatněním příspěvku, a to dle ceníku ve výši 300 Kč. Žalovaný ničeho nezaplatil. V souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) je žalovaný povinen zaplatit žalobci taktéž úrok z prodlení z částky 5 915 Kč ve výši 11,75 % ročně od 4. 5. 2022 do zaplacení, z částky 3 510 Kč ve výši 15 % ročně od 20. 7. 2022 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 10. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 300 Kč, tj. 900 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 252 Kč, soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 2 252 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.