57 C 312/2022-36 — Okresní soud v Ostravě

Žalobou doručenou soudu dne 14. 4. 2022 se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 42 195 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že společnost [právnická osoba] uzavřela dne 24. 10. 2018 se žalovanou smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny, na základě kterých dodávala žalované plyn a elektřinu do odběrného místa [adresa žalované]. Žalované byla vyúčtována dodávku plynu za období od 1. 11. 2018 do 1. 2. 2019 v ceně 146 Kč fakturou [číslo] splatnou 11. 3. 2019. Žalované byla vyúčtována dodávka elektřiny za období od 14. 11. 2018 do 26. 11. 2018 v ceně 3 142 Kč, fakturou [číslo] splatnou 11. 12. 2018, dále dodávka elektřiny za období od 27. 11. 2018 do 11. 4. 2019 v ceně 38 907 Kč, fakturou [číslo] splatnou 29. 4. 2019. Žalovaná za dodaný plyn a elektřinu ničeho nezaplatila, když tyto pohledávky byly na žalobkyni postoupeny smlouvou uzavřenou dne 13. 10. 2017 ke dni 6. 4. 2021, což bylo písemně oznámeno žalované dopisem ze dne 14. 5. 2021, obsahující i předžalobní výzvu. Žalovaná ani poté na dluh ničeho neuhradila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci se k nařízenému ústnímu jednání nedostavili, proto soud v souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) jednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti. Po v řízení provedeném dokazování smlouvami o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny ze dne 24. 10. 2018, fakturou za sdružené služby dodávky plynu [číslo] fakturami za sdružené služby dodávky elektřiny [číslo] [číslo] smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 13. 10. 2017 a protokolem o předání dílčí pohledávky ze dne 31. 3. 2021 vzal soud za prokázáno, že společnost [právnická osoba] uzavřela dne 24. 10. 2018 se žalovanou smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny, na základě kterých dodávala žalované plyn a elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalované byla společností [právnická osoba] vyúčtována dodávku plynu za období od 1. 11. 2018 do 1. 2. 2019 v ceně 146 Kč fakturou [číslo] splatnou 11. 3. 2019. Žalované byla společností [právnická osoba] vyúčtována dodávka elektřiny za období od 14. 11. 2018 do 26. 11. 2018 v ceně 3 142 Kč, fakturou [číslo] splatnou 11. 12. 2018 a dále fakturou [číslo] splatnou 29. 4. 2019, dodávka elektřiny za období od 27. 11. 2018 do 11. 4. 2019 v ceně 38 907 Kč. Žalovaná za dodaný plyn a elektřinu ničeho nezaplatila, když tyto pohledávky byly na žalobkyni postoupeny smlouvou uzavřenou dne 13. 10. 2017 ke dni 6. 4. 2021, což bylo písemně oznámeno žalované dopisem ze dne 14. 5. 2021, obsahující i předžalobní výzvu. Z v řízení ničím nezpochybněných tvrzení žalobce vzal soud za prokázáno, že žalovaná na dluh neuhradila ničeho. Soud výše uvedená skutková zjištění převzal i jako závěr o skutkovém stavu. Po právním zhodnocení výše uvedeného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že návrh žalobkyně je zcela důvodný, protože žalovaná nesplnila smluvně sjednanou povinnost uhradit kupní cenu dodané elektřiny a plynu dodavateli, tato pohledávka společnosti [právnická osoba] byla postoupena v souladu s ust. § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku na žalobkyni, která je tak ve věci aktivně legitimovaná. Soud proto zavázal žalovanou k povinnosti uhradit žalobkyni částku v souladu s ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobkyni částku 42 195 Kč, včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, jdoucího ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování (faktur), když výše úroku z prodlení vychází z ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 13 013,60 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 688 Kč, z odměny právního zástupce žalobkyně v částce 8 460 Kč určené dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen AT) za tři úkony právní služby po 2 820 Kč (převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy, sepis žaloby), z paušální náhrady hotových výdajů ve výši 900 Kč za tři režijní paušály po 300 Kč určené dle ust. § 13 odst. 1, 4 AT a dále z částky 1 965,60 Kč jako náhrady za 21% DPH z částky 9 360 Kč dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Místo plnění k rukám advokáta určeno dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.