ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2023:59.C.2.2023.2 Datum: 2023-05-15 Předmět: o zaplacení 9 133 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 9 133 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 18a z. č. 111/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 )
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky 9 133 Kč s příslušenstvím za neuhrazené jízdné a přirážku k jízdnému za jízdy žalované dopravním prostředkem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum].
2. Soud ve věci rozhodl dle ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení ústního jednání. Účastníci souhlasili, aby soud rozhodl ve věci bez nařízení ústního jednání.
3. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu z listinných důkazů žalobkyně. Žalovaná cestovala dne [datum] v 18:23 hod. na lince [číslo] dne [datum] v 18:04 hod. na lince [číslo] dne [datum] v 14:31 hod. na lince [číslo] dne [datum] v 8:00 hod. na lince [číslo] dne [datum] v 16:35 hod. na lince [číslo] dne [datum] v 10:31 hod. na lince [číslo] hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu a při přepravní kontrole na místě v žádném z těchto případů nezaplatila přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč a jízdné, které v roce 2019 činilo 20 Kč, v roce 2020 činilo 24 Kč, v roce 2021 činilo 25 Kč.
4. Soud právně zhodnotil výše uvedený skutkový stav dle ust. § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a § 37 zákona č. 266/1994 Sb., zákona o drahách, když žalovaná cestovala ve výše popsaných případech v dopravním prostředku žalobkyně bez platné jízdenky, proto jí soud zavázal k povinnosti uhradit žalobkyni jízdné a přirážku k jízdnému celkem v částce 9 133 Kč a dále k zaplacení úroků z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše byla určena dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). Žalobkyně byla v řízení plně procesně úspěšná, soud proto zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši 200 Kč (2x 100 Kč za sepis žaloby a předžalobní upomínky) dle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s ust. § 1, § 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb.
6. Lhůty k plnění byly určeny v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.