ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2023:62.C.22.2023.2 Datum: 2023-03-23 Předmět: o zaplacení 12 195 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", " ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 12 195 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Předmětem řízení je částka 12 195 Kč s příslušenstvím. Žalovaná jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměla v období od 4. 12. 2020 do 4. 6. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 183 dní pojištěno a žalovaná tímto svým jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 11 895 Kč a nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky, a to nejpozději do 15. 2. 2022. Žalovaná však dlužnou částku neuhradila, a to ani poté, co jí byla žalobkyní zaslána dne 13. 4. 2022 předžalobní upomínka.
2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
3. Soud při zjišťování skutkového stavu vycházel z těchto důkazů: Z kupní smlouvy o prodeji motorového vozidla ze dne 21. 1. 2020 bylo prokázáno, že žalovaná jako kupující zakoupila na základě této smlouvy od prodávajícího [jméno] [příjmení] vozidlo [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód] a zavázala se zajistit nahlášení této změny v příslušném registru. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 2. 12. 2021 bylo prokázáno, že žalovaná jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] v období od 4. 12. 2020 do 4. 6. 2021 neměla předmětné vozidlo pojištěno. Za dané období dluží na příspěvku částku 11 895 Kč za 183 dní při sazbě 65 Kč denně. Žalovaná byla vyzvána, aby tento příspěvek ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy žalobkyni zaplatila. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 9. 3. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně upomenula žalovanou o úhradu příspěvku v aktuální výši 12 250 Kč do 24. 3. 2022, když na předchozí výzvu žalovaná nereagovala. Z předžalobní výzvy ze dne 13. 4. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné platby příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] do 15 dnů od odeslání výzvy, s upozorněním na soudní vymáhání této částky a vznikající náklady.
4. Soud činí skutkový závěr, že žalovaná je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód] číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále jen„ předmětné vozidlo“), které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná coby provozovatel vozidla neměla v období od 4. 12. 2020 do 4. 6. 2021 k vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 2. 12. 2021 žalovanou k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 11 895 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 18. 12. 2021. Splatnost dlužné částky nastala dne 15. 2. 2022. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, a neučinila tak ani poté, co zaslala zástupkyně žalobkyně žalované dne 13. 4. 2022 předžalobní výzvu.
5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že žalovaná jako provozovatel předmětného vozidla, které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, neměla v období od 4. 12. 2020 do 4. 6. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaná tím porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V případě porušení této povinnosti má žalobkyně dle ustanovení § 4 odst. 1 shora citovaného zákona nárok na zaplacení příspěvku, který se podle odstavce 3 daného ustanovení vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Tento příspěvek činí 11 895 Kč (65 Kč x 183 dní). V souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona má žalobkyně dále nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalované, což žalobkyně učinila, když dne 2. 12. 2021 písemně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 18. 12. 2021. Žalovaná v řízení netvrdila a neprokázala, že by dlužnou částku zaplatila. Z výše uvedených důvodů soud zavázal žalovanou k zaplacení částky 12 195 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaná dostala do prodlení s placením peněžité částky, byla zavázána dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalované zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).
6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byla žalovaná dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázána zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 2 252 Kč Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně v částce 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony pomoci 900 Kč dle ustanovení § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů stanovených paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. 300 Kč za tři úkony právní pomoci dle ustanovení § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Žalovaná s ohledem na svůj neúspěch ve věci byla zavázána zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.