62 C 324/2023-28 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je částka 20 433 Kč s příslušenstvím. Žalovaný jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměl v období od 18. 6. 2021 do 16. 9. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 91 dní pojištěno. Dále neměl žalovaný v období od 17. 9. 2021 do 30. 11. 2021 ke stejnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 75 dní pojištěno a žalovaný tímto svým jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Dále žalovaný jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměl v období od 29. 12. 2021 do 1. 3. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 63 dní pojištěno. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 8 463 Kč, 6 975 Kč a 4 095 Kč a nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 x 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní vždy písemně vyzván k úhradě dlužné částky. Žalovaný však dlužnou částku neuhradil, a to ani poté, co mu byla žalobkyní zaslána předžalobní upomínka. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud při zjišťování skutkového stavu vycházel z těchto důkazů: Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 11. 2021 bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], VIN [anonymizováno] v období od 18. 6. 2021 do 16. 9. 2021 neměl předmětné vozidlo pojištěno. Za dané období dluží na příspěvku částku 8 463 Kč za 91 dní při sazbě 93 Kč denně. Žalovaný byl vyzván, aby tento příspěvek ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy žalobkyni zaplatil. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 9. 2. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně upomenula žalovaného o úhradu příspěvku v aktuální výši 8 798 Kč do 24. 2. 2022, když na předchozí výzvu žalovaný nereagoval. Z předžalobní upomínky ze dne 16. 9. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné platby příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] do 15 dnů od odeslání výzvy, s upozorněním na soudní vymáhání této částky a vznikající náklady. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 21. 3. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka či provozovatele motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo v období od 17. 9. 2021 do 30. 11. 2021 ve výši 6 975 Kč (75 dní x 93 Kč) do 60 dnů od dne doručení výzvy. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 22. 6. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného upomenula o úhradu příspěvku za nepojištěné vozidlo v aktuální výši 7 300 Kč do 7. 7. 2022, neboť žalovaný na předchozí výzvu nereagoval. Z předžalobní upomínky ze dne 12. 12. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání upomínky s upozorněním na vznikající náklady spojené se soudním řízením. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 19. 4. 2022 bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód] v období od 29. 12. 2021 do 1. 3. 2022 neměl předmětné vozidlo pojištěno. Za dané období dluží na příspěvku částku 4 095 Kč za 63 dní při sazbě 65 Kč denně. Žalovaný byl vyzván, aby tento příspěvek ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy žalobkyni zaplatil. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 7. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně upomenula žalovaného o úhradu příspěvku v aktuální výši 4 435 Kč do 11. 8. 2022, když na předchozí výzvu žalovaný nereagoval. Z předžalobní upomínky ze dne 23. 11. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné platby příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] do 15 dnů od odeslání výzvy, s upozorněním na soudní vymáhání této částky a vznikající náklady. 4. Soud činí skutkový závěr, že žalovaný je provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměl v období od 18. 6. 2021 do 16. 9. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 8. 11. 2021 žalovaného k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 8 463 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 23. 11. 2021. Splatnost dlužné částky nastala dne 22. 1. 2022. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, a neučinil tak ani poté, co zaslala zástupkyně žalobkyně dne 16. 9. 2022 předžalobní výzvu. Dále, že žalovaný jako provozovatel stejného vozidla neměl v období od 17. 9. 2021 do 30. 11. 2021 ke stejnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 21. 3. 2022 žalovaného k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 6 975 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 5. 4. 2022. Splatnost dlužné částky nastala dne 4. 6. 2022. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, a neučinil tak ani poté, co zaslala zástupkyně žalobkyně dne 12. 12. 2022 předžalobní výzvu. Konečně, že žalovaný je provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměl v období od 29. 12. 2021 do 1. 3. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 19. 4. 2022 žalovaného k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 4 095 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 4. 5. 2022. Splatnost dlužné částky nastala dne 3. 7. 2022. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil, a neučinil tak ani poté, co zaslala zástupkyně žalobkyně dne 18. 10. 2022 předžalobní výzvu. 5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že žalovaný jako provozovatel předmětných vozidel, která jsou evidována v registru silničních vozidel jako provozovaná, neměl v období od 18. 6. 2021 do 16. 9. 2021 a dále od 17. 9. 2021 do 30. 11. 2021 k prvému vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti. Žalovaný tím porušil svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo stanovenou v ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V případě porušení této povinnosti má žalobkyně dle ustanovení § 4 odst. 1 shora citovaného zákona nárok na zaplacení příspěvku, který se dle odstavce 3 daného ustanovení vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla (91 dní x 93 Kč a 75 dní x 93 Kč). Tento příspěvek činí celkem 8 463 Kč a 6 975 Kč. Dále neměl žalovaný jako provozovatel k druhému vozidlu v období od 29. 12. 2021 do 1. 3. 2022 sjednané pojištění odpovědnosti, přičemž i zde se vypočte výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla (63 dní x 65 Kč). Tento příspěvek tak činí celkem 4 095 Kč. V souladu s ustanovením § 4 odst. 4 citovaného zákona má žalobkyně dále nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 x 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému, což žalobkyně učinila, když dne 8. 11. 2021, 21. 3. 2022 a 19. 4. 2022 písemně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému doručena dne 23. 11. 2021, 5. 4. 2022 a 4. 5. 2022. Žalovaný v řízení netvrdil, ani neprokázal, že by dlužnou částku zaplatil. Z výše uvedených důvodů soud zavázal žalovaného k zaplacení částky 20 433 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžité částky, byl zavázán podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroku z prodlení je dána ustanovením § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou