21 C 37/2024-68 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou domáhala na žalovaném uhrazení částky ve výši 134 785 Kč s příslušenstvím, která představovala neuhrazené jízdné a přirážku k jízdnému za jízdu dopravním prostředkem provozovaným právním předchůdcem žalobkyně bez platného jízdního dokladu dne 9. 1. 2012, 16. 5. 2012, 15. 6. 2012, 10. 8. 2012, 7. 9. 2012, 5. 10. 2012, 4. 11. 2012, 23. 1. 2013, 21. 2. 2013, 15. 3. 2013, 12. 9. 2013, 16. 10. 2013, 25. 3. 2014, 28. 4. 2014, 12. 5. 2014, 21. 5. 2014, 9. 6. 2014, 26. 6. 2014, 7. 7. 2014, 9. 7. 2014, 13. 7. 2014, 29. 8. 2014, 10. 9. 2014, 23. 9. 2014, 1. 10. 2014, 2. 11. 2014, 5. 11. 2014, 5. 11. 2014, 4. 12. 2014, 11. 12. 2014, 11. 12. 2014, 29. 12. 2014, 4. 3. 2015, 12. 1. 2015, 27. 1. 2015, 9. 1. 2015, 9. 1. 2015, 12. 2. 2015, 7. 1. 2015, 21. 3. 2015, 19. 1. 2015, 20. 3. 2015, 19. 2. 2015, 4. 6. 2015, 18. 1. 2015, 15. 1. 2015, 16. 4. 2015, 23. 4. 2015, 12. 5. 2015, 31. 5. 2015, 12. 6. 2015, 16. 6. 2015, 17. 9. 2015, 17. 9. 2015, 9. 12. 2015, 11. 12. 2015, 19. 12. 2015, 4. 1. 2016, 7. 2. 2016, 13. 2. 2016, 26. 1. 2016, 5. 1. 2016, 20. 1. 2016, 12. 2. 2016, 18. 3. 2016, 10. 2. 2016, 15. 2. 2016, 17. 2. 2016, 30. 8. 2016, 12. 6. 2016, 9. 7. 2016, 2. 7. 2016, 9. 5. 2016, 1. 6. 2016, 15. 4. 2016, 14. 4. 2016, 30. 3. 2016, 30. 8. 2016, 29. 10. 2016, 26. 11. 2016, 21. 2. 2017, 2. 1. 2017, 19. 1. 2017, 20. 6. 2017, 26. 5. 2017, 6. 6. 2017, 14. 6. 2017, 16. 7. 2017, 7. 8. 2017, 27. 11. 2017, 2. 9. 2017, 6. 9. 2017.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Účastníci po výzvě soudu podle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neměli proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek nebo na tuto výzvu vůbec nereagovali a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazu podle § 115a o. s. ř.4. Na základě listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:5. Dohodami s cestujícími a Smluvními přepravními podmínkami , právnická osoba, účinnými v uvedených dnech má soud za prokázané, že žalovaný cestoval dne 9. 1. 2012 v 16:54 hodin (č. dohody I140457), dne 16. 5. 2012 v 12:38 hodin (č. dohody I179136), dne 15. 6. 2012 v 10:35 hodin (č. dohody I172198), dne 10. 8. 2012 v 14:00 hodin (č. dohody I188493), dne 7. 9. 2012 v 11:37 hodin (č. dohody I191101), dne 5. 10. 2012 v 7:51 hodin (č. dohody I213534), dne 4. 11. 2012 v 18:51 hodin (č. dohody I217097), dne 23. 1. 2013 v 10:11 hodin (č. dohody I244099), dne 21. 2. 2013 v 5:47 hodin (č. dohody I257868), dne 15. 3. 2013 v 21:05 hodin (č. dohody I246793), dne 12. 9. 2013 v 15:55 hodin (č. dohody I343485), dne 16. 10. 2013 v 19:20 hodin (č. dohody I331972), dne 25. 3. 2014 v 15:03 hodin (č. dohody I352369), dne 28. 4. 2014 v 15:22 hodin (č. dohody I361580), dne 12. 5. 2014 v 5:49 hodin (č. dohody I362571), dne 21. 5. 2014 v 17:02 hodin (č. dohody I365548), dne 9. 6. 2014 v 20:50 hodin (č. dohody I389320), dne 26. 6. 2014 v 16:42 hodin (č. dohody I392672), dne 7. 7. 2014 v 16:56 hodin (č. dohody I397753), dne 9. 7. 2014 v 17:10 hodin (č. dohody I397786), dne 13. 7. 2014 v 13:13 hodin (č. dohody I397136), dne 29. 8. 2014 v 17:24 hodin (č. dohody I409641), dne 10. 9. 2014 v 17:22 hodin (č. dohody I396400), dne 23. 9. 2014 v 19:07 hodin (č. dohody I414336), dne 1. 10. 2014 v 18:25 hodin (č. dohody I418006), dne 2. 11. 2014 v 14:38 hodin (č. dohody I425646), dne 5. 11. 2014 v 18:03 hodin (č. dohody I425074), dne 5. 11. 2014 v 14:06 hodin (č. dohody I424902), dne 4. 12. 2014 v 16:40 hodin (č. dohody I427098), dne 11. 12. 2014 v 7:42 hodin (č. dohody I431802), dne 11. 12. 2014 v 16:33 hodin (č. dohody I432810), dne 29. 12. 2014 v 16:09 hodin (č. dohody I435861), dne 4. 3. 2015 v 9:28 hodin (č. dohody 1001035), dne 12. 1. 2015 v 15:38 hodin (č. dohody 1006099), dne 27. 1. 2015 v 13:23 hodin (č. dohody 1006744), dne 9. 1. 2015 v 9:32 hodin (č. dohody 1007832), dne 9. 1. 2015 v 10:32 hodin (č. dohody 1007840), dne 12. 2. 2015 v 16:03 hodin (č. dohody 1009717), dne 7. 1. 2015 v 17:21 hodin (č. dohody 1012154), dne 21. 3. 2015 v 9:47 hodin (č. dohody 1012721), dne 19. 1. 2015 v 14:15 hodin (č. dohody 1016244), dne 20. 3. 2015 v 6:59 hodin (č. dohody 1017359), dne 19. 2. 2015 v 9:23 hodin (č. dohody 1020575), dne 4. 6. 2015 v 15:03 hodin (č. dohody 1021607), dne 18. 1. 2015 v 10:07 hodin (č. dohody 1024912), dne 15. 1. 2015 v 13:22 hodin (č. dohody 1025857), dne 16. 4. 2015 v 7:03 hodin (č. dohody 1027527), dne 23. 4. 2015 v 14:50 hodin (č. dohody 1029453), dne 12. 5. 2015 v 17:31 hodin (č. dohody 1032075), dne 31. 5. 2015 v 10:24 hodin (č. dohody 1036289), dne 12. 6. 2015 v 9:07 hodin (č. dohody 1041036), dne 16. 6. 2015 v 16:44 hodin (č. dohody 1041427), dne 17. 9. 2015 v 17:55 hodin (č. dohody 1053987), dne 17. 9. 2015 v 9:30 hodin (č. dohody 1056799), dne 9. 12. 2015 v 10:29 hodin (č. dohody 1074341), dne 11. 12. 2015 v 11:08 hodin (č. dohody 1074884), dne 19. 12. 2015 v 16:21 hodin (č. dohody 1081279), dne 4. 1. 2016 v 12:32 hodin (č. dohody 1081331), dne 7. 2. 2016 v 15:24 hodin (č. dohody 1086539), dne 13. 2. 2016 v 10:35 hodin (č. dohody 1086713), dne 26. 1. 2016 v 15:22 hodin (č. dohody 1087880), dne 5. 1. 2016 v 8:50 hodin (č. dohody 1088025), dne 20. 1. 2016 v 8:15 hodin (č. dohody 1088948), dne 12. 2. 2016 v 16:08 hodin (č. dohody 1091192), dne 18. 3. 2016 v 15:49 hodin (č. dohody 1091625), dne 10. 2. 2016 v 16:45 hodin (č. dohody 1092230), dne 15. 2. 2016 v 9:28 hodin (č. dohody 1099064), dne 17. 2. 2016 v 8:31 hodin (č. dohody 1099085), dne 30. 8. 2016 v 5:58 hodin (č. dohody 1104904), dne 12. 6. 2016 v 11:29 hodin (č. dohody 1107126), dne 9. 7. 2016 v 13:54 hodin (č. dohody 1110025), dne 2. 7. 2016 v 7:34 hodin (č. dohody 1113894), dne 9. 5. 2016 v 16:37 hodin (č. dohody 1120484), dne 1. 6. 2016 v 6:01 hodin (č. dohody 1125754), dne 15. 4. 2016 v 10:55 hodin (č. dohody 1128309), dne 14. 4. 2016 v 9:48 hodin (č. dohody 1128750), dne 30. 3. 2016 v 14:08 hodin (č. dohody 1131734), dne 30. 8. 2016 v 17:16 hodin (č. dohody 1144798), dne 29. 10. 2016 v 14:42 hodin (č. dohody 1171955), dne 26. 11. 2016 v 10:25 hodin (č. dohody 1182656), dne 21. 2. 2017 v 8:46 hodin (č. dohody 1152608), dne 2. 1. 2017 v 16:15 hodin (č. dohody 1161458), dne 19. 1. 2017 v 13:29 hodin (č. dohody 1167435), dne 20. 6. 2017 v 16:06 hodin (č. dohody 1184987), dne 26. 5. 2017 v 16:47 hodin (č. dohody 1195400), dne 6. 6. 2017 v 16:46 hodin (č. dohody 1196219), dne 14. 6. 2017 v 18:09 hodin (č. dohody 1197153), dne 16. 7. 2017 v 7:43 hodin (č. dohody 1200419), dne 7. 8. 2017 v 16:14 hodin (č. dohody 1208159), dne 27. 11. 2017 v 10:47 hodin (č. dohody 1223236), dne 2. 9. 2017 v 7:26 hodin (č. dohody 1227036), dne 6. 9. 2017 v 7:51 hodin (č. dohody 1229799) dopravními prostředky provozovanými právním předchůdcem žalobkyně bez platného jízdního dokladu a na místě při přepravní kontrole neuhradil jízdné a přirážky k jízdnému v celkové výši odpovídající žalované částce. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021 ve spojení s oznámením má soud za prokázané, že žalobkyně dne 13. 10. 2021 uzavřela se společností , právnická osoba, . smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem bylo mimo jiné postoupení výše popsaných splatných pohledávek za žalovaným, a žalovaný byl o postoupení pohledávek vyrozuměn. Na dlužnou částku žalovaný přes výzvu žalobkyně neuhradil ničeho.6. Co se právního hodnocení týče, dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla v případě jízd bez jízdního dokladu před 1. 1. 2014 uzavřena smlouva o přepravě podle § 760 a násl. zák. č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „SOZ“) a v případě jízd bez jízdního dokladu po 1. 1. 2014 smlouva o přepravě podle § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), na základě kterých se žalovaný zavázal uhradit právnímu předchůdci žalobkyně jízdné. Při přepravní kontrole se ovšem žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem a byl proto povinen uhradit v souladu s § 18a zák. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 37 zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, a přepravními podmínkami jízdné a přirážku k jízdnému, což neučinil. V řízení bylo rovněž prokázáno, že v souladu s § 1879 o. z., byla celá předmětná pohledávka řádně postoupena na žalobkyni a žalovanému bylo oznámeno, že došlo k postoupení pohledávky. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, kdy o příslušenství pohledávky v případě prodlení před 1. 1. 2014 bylo rozhodnuto podle § 517 odst. 2 SOZ ve spojení s nařízením vlády č. 142/1994 Sb. a v případě prodlení po 1. 1. 2014 bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že plně úspěšné žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 25 792 Kč, která představuje soudní poplatek ve výši 5 329 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a příprava, předžalobní výzva, sepis žaloby) ve 3 x 6 500 Kč podle §§ 7 a 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen