22 C 293/2024-34 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 51 677 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 7. 5. 2012 v 8:59 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 7. 2012 v 11:45 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 9. 2012 v 8:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 8. 2013 v 16:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 11. 2013 v 11:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 1. 2014 v 18:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 1. 2014 v 11:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 2. 2014 v 9:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 3. 2014 v 15:47 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 3. 2014 v 10:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 4. 2014 v 9:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 4. 2014 v 16:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 4. 2014 v 8:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 6. 2014 v 14:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 6. 2014 v 9:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 6. 2014 v 13:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 7. 2014 v 12:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 7. 2014 v 13:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 7. 2014 v 18:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 8. 2014 v 17:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 20. 8. 2014 v 16:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 8. 2014 v 11:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 12. 2014 v 13:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 3. 2015 v 15:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 2. 2015 v 14:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 1. 2015 v 14:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 10. 2015 v 16:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 3. 2016 v 16:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 3. 2016 v 17:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 6. 2016 v 18:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 7. 2016 v 11:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 2. 2017 v 11:46 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 12. 9. 2017 v 11:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 10. 2017 v 11:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 10. 2017 v 8:34 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání v souladu s ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen “o. s. ř.“).3. Z výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10155/7/2012 8:59151000 Kč, Anonymizováno10157/13/2012 11:45151000 Kč, Anonymizováno10159/3/2012 8:50151000 Kč, Anonymizováno15168/1/2013 16:06161500 Kč, Anonymizováno151611/6/2013 11:44161500 Kč, Anonymizováno15201/16/2014 18:40201500 Kč, Anonymizováno15201/28/2014 11:30201500 Kč, Anonymizováno15202/7/2014 9:00201500 Kč, Anonymizováno15203/14/2014 15:47201500 Kč, Anonymizováno15203/17/2014 10:14201500 Kč, Anonymizováno15204/2/2014 9:08201500 Kč, Anonymizováno15204/7/2014 16:42201500 Kč, Anonymizováno15204/17/2014 8:55201500 Kč, Anonymizováno15206/11/2014 14:42201500 Kč, Anonymizováno15206/17/2014 9:40201500 Kč, Anonymizováno15206/18/2014 13:25201500 Kč, Anonymizováno15207/24/2014 12:27201500 Kč, Anonymizováno15207/30/2014 13:50201500 Kč, Anonymizováno15207/30/2014 18:00201500 Kč, Anonymizováno15208/7/2014 17:02201500 Kč, Anonymizováno15208/20/2014 16:33201500 Kč, Anonymizováno15208/30/2014 11:58201500 Kč, Anonymizováno152012/11/2014 13:48201500 Kč, Anonymizováno15203/17/2015 15:07201500 Kč, Anonymizováno15202/27/2015 14:06201500 Kč, Anonymizováno15201/23/2015 14:18201500 Kč, Anonymizováno152010/15/2015 16:12201500 Kč, Anonymizováno15203/16/2016 16:38201500 Kč, Anonymizováno15203/4/2016 17:28201500 Kč, Anonymizováno15206/16/2016 18:27201500 Kč, Anonymizováno15207/16/2016 11:57201500 Kč, Anonymizováno15202/25/2017 11:46201500 Kč, Anonymizováno15209/12/2017 11:12201500 Kč, Anonymizováno152010/4/2017 11:11201500 Kč, Anonymizováno152010/17/2017 8:34201500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023, podací lístek).6. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o. z.). Smlouvou o postoupení pohledávky byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni (§ 1879 o. z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 obč. zák., § 1968 o. z.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 068 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 3 180 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve výši 1 590 Kč za výzvu k plnění podle ust. § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 10 918 Kč.8. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.