CS · EN DE FR brzy

22 C 671/2023-53 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:22.C.671.2023.1
Datum: 2024-05-27
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 558 z. č. 40/1964 Sb.", "§
["jízdné""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 96 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["jízdné", "uznání dluhu"].
1. Předmětem řízení je zaplacení částky 80 527 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 27. 1. 2012 v 8:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 3. 2012 v 8:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 4. 2012 v 9:46 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 5. 2012 v 18:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 6. 2012 v 16:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 6. 2012 v 16:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 6. 2012 v 9:19 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 7. 2012 v 8:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 10. 2012 v 8:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 3. 2013 v 11:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 5. 2013 v 11:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 5. 2013 v 17:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 6. 2013 v 9:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 6. 2013 v 13:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 8. 2013 v 11:01 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 8. 2013 v 10:30 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 9. 2013 v 8:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 9. 2013 v 9:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 9. 2013 v 8:49 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 10. 2013 v 8:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 10. 2013 v 9:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 10. 2013 v 9:33 hodin (č. dohody I347997, Anonymizováno, , dne 22. 11. 2013 v 8:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 11. 2013 v 16:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 11. 2013 v 14:16 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 12. 2013 v 9:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 1. 2014 v 6:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 1. 2014 v 9:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 1. 2014 v 8:52 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 1. 2014 v 9:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 4. 2014 v 12:48 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 5. 2014 v 16:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 6. 2014 v 8:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 8. 2014 v 13:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 8. 2014 v 11:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 8. 2014 v 11:07 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 9. 2014 v 15:15 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 9. 2014 v 15:43 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 18. 12. 2014 v 16:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 3. 2015 v 13:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 2. 2015 v 12:12 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 4. 2015 v 10:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 5. 2015 v 10:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 4. 2015 v 14:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 5. 2015 v 13:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 21. 5. 2015 v 14:35 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 3. 6. 2015 v 16:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 6. 2015 v 10:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 6. 2015 v 11:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 7. 2015 v 10:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 8. 2015 v 13:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 16. 7. 2015 v 13:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 4. 10. 2015 v 14:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 10. 2015 v 14:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 10. 2015 v 16:02 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 11. 2015 v 14:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 11. 2015 v 14:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.2. Žalovaná vznesla ve vztahu k pohledávkám z období 27. 1. 2012 až 4. 9. 2013 námitku promlčení. Žalobkyně v tomto rozsahu vzala žalobu částečně zpět, soud proto řízení částečně zastavil podle ust. § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., (dále jen „o.s.ř.“)., právnická osoba, výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno15169/19/2013 9:18161500 Kč, Anonymizováno15169/24/2013 8:49161500 Kč, Anonymizováno151610/1/2013 8:48161500 Kč, Anonymizováno151610/18/2013 9:32161500 Kč, Anonymizováno151610/23/2013 9:33161500 Kč, Anonymizováno151611/22/2013 8:14161500 Kč, Anonymizováno151611/27/2013 16:55161500 Kč, Anonymizováno151611/28/2013 14:16161500 Kč, Anonymizováno151612/17/2013 9:43161500 Kč, Anonymizováno15201/8/2014 6:02201500 Kč, Anonymizováno15201/22/2014 9:54201500 Kč, Anonymizováno15201/29/2014 8:52201500 Kč, Anonymizováno15201/31/2014 9:35201500 Kč, Anonymizováno15204/9/2014 12:48201500 Kč, Anonymizováno15205/19/2014 16:06201500 Kč, Anonymizováno15206/5/2014 8:50201500 Kč, Anonymizováno15208/7/2014 13:32201500 Kč, Anonymizováno15208/19/2014 11:33201500 Kč, Anonymizováno15208/19/2014 11:07201500 Kč, Anonymizováno15209/23/2014 15:15201500 Kč, Anonymizováno15209/23/2014 15:43201500 Kč, Anonymizováno152012/18/2014 16:05201500 Kč, Anonymizováno15203/6/2015 13:31201500 Kč, Anonymizováno15202/3/2015 12:12201500 Kč, Anonymizováno15204/22/2015 10:20201500 Kč, Anonymizováno15205/15/2015 10:27201500 Kč, Anonymizováno15204/22/2015 14:03201500 Kč, Anonymizováno15205/4/2015 13:08201500 Kč, Anonymizováno15205/21/2015 14:35201500 Kč, Anonymizováno15206/3/2015 16:02201500 Kč, Anonymizováno15206/16/2015 10:08201500 Kč, Anonymizováno15206/30/2015 11:11201500 Kč, Anonymizováno15207/19/2015 10:56201500 Kč, Anonymizováno15208/25/2015 13:02201500 Kč, Anonymizováno15207/16/2015 13:54201500 Kč, Anonymizováno152010/4/2015 14:23201500 Kč, Anonymizováno152010/15/2015 14:03201500 Kč, Anonymizováno152010/6/2015 16:02201500 Kč, Anonymizováno152011/5/2015 14:28201500 Kč, Anonymizováno152011/24/2015 14:03201500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023).6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Bylo prokázáno, že dopravce postoupil na žalobkyni žalované pohledávky.7. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.). Žalovaná netvrdila, že dluh uhradila. Soud proto shledal žalobu v tomto rozsahu důvodnou a zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o.z.). Žalovaná se dostala do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že převážně procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 3 222 Kč, odměnu advokáta za 2 úkony právní služby po 4 340 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) ust. § 7 č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), ve výši 2 170 Kč (předžalobní výzva) ust. § 7, § 11 odst. 2 písm. h) advokátního tarifu a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 14 972 Kč. Po zohlednění úspěchu žalobkyně činí náklady řízení 7 635,72 Kč. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu.9. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 7 (177/1996 Sb.)§ 558 (40/1964 Sb.)§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.