22 C 686/2023-41 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 69 408 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dne 12. 7. 2012 v 10:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 8. 2012 v 14:26 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 9. 2012 v 14:18 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 9. 2012 v 13:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 6. 2013 v 13:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 7. 2013 v 10:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 12. 2013 v 7:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 28. 3. 2014 v 19:06 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 4. 2014 v 16:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 4. 2014 v 13:41 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 4. 2014 v 17:24 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 4. 2014 v 8:04 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 4. 2014 v 16:23 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 4. 2014 v 7:27 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 4. 2014 v 18:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 5. 2014 v 15:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 6. 2014 v 8:20 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 6. 2014 v 17:40 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 7. 2014 v 12:22 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 7. 2014 v 8:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 8. 2014 v 8:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 8. 2014 v 17:44 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 10. 9. 2014 v 17:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 10. 2014 v 7:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 19. 10. 2014 v 11:34 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 29. 10. 2014 v 10:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 9. 6. 2015 v 10:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 11. 2015 v 10:08 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 9. 2015 v 16:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 5. 10. 2015 v 15:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 10. 2015 v 9:10 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 10. 2015 v 10:13 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 15. 10. 2015 v 10:32 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 10. 2015 v 9:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 2. 11. 2015 v 14:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 12. 2015 v 10:05 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 4. 2016 v 16:57 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 1. 2016 v 13:53 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 31. 3. 2016 v 19:00 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 9. 2016 v 16:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 14. 7. 2016 v 9:03 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 13. 5. 2016 v 16:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 17. 5. 2016 v 14:28 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 4. 2016 v 11:38 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 6. 8. 2016 v 11:50 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 25. 1. 2017 v 18:42 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 8. 11. 2017 v 12:54 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovaným na žalobkyni.2. Soud ve věci jednal v nepřítomnosti účastníků v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“)., právnická osoba, výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaný se přepravoval prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaný se ve všech uvedených případech neprokázal platnou jízdenkou. Žalovaný zároveň uznal svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázal se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10157/12/2012 10:13151000 Kč, Anonymizováno10158/15/2012 14:26151000 Kč, Anonymizováno10159/25/2012 14:18151000 Kč, Anonymizováno10159/25/2012 13:20151000 Kč, Anonymizováno15166/11/2013 13:25161500 Kč, Anonymizováno15167/15/2013 10:28161500 Kč, Anonymizováno151612/5/2013 7:55161500 Kč, Anonymizováno15203/28/2014 19:06201500 Kč, Anonymizováno15204/2/2014 16:40201500 Kč, Anonymizováno15204/8/2014 13:41201500 Kč, Anonymizováno15204/10/2014 17:24201500 Kč, Anonymizováno15204/17/2014 8:04201500 Kč, Anonymizováno15204/23/2014 16:23201500 Kč, Anonymizováno15204/23/2014 7:27201500 Kč, Anonymizováno15204/26/2014 18:50201500 Kč, Anonymizováno15205/27/2014 15:00201500 Kč, Anonymizováno15206/9/2014 8:20201500 Kč, Anonymizováno15206/27/2014 17:40201500 Kč, Anonymizováno15207/2/2014 12:22201500 Kč, Anonymizováno15207/24/2014 8:54201500 Kč, Anonymizováno15208/8/2014 8:53201500 Kč, Anonymizováno15208/30/2014 17:44201500 Kč, Anonymizováno15209/10/2014 17:28201500 Kč, Anonymizováno152010/8/2014 7:32201500 Kč, Anonymizováno152010/19/2014 11:34201500 Kč, Anonymizováno152010/29/2014 10:38201500 Kč, Anonymizováno15206/9/2015 10:33201500 Kč, Anonymizováno152011/2/2015 10:08201500 Kč, Anonymizováno15209/30/2015 16:05201500 Kč, Anonymizováno152010/5/2015 15:56201500 Kč, Anonymizováno152010/14/2015 9:10201500 Kč, Anonymizováno152010/14/2015 10:13201500 Kč, Anonymizováno152010/15/2015 10:32201500 Kč, Anonymizováno152010/30/2015 9:55201500 Kč, Anonymizováno152011/2/2015 14:31201500 Kč, Anonymizováno152012/14/2015 10:05201500 Kč, Anonymizováno15204/6/2016 16:57201500 Kč, Anonymizováno15201/8/2016 13:53201500 Kč, Anonymizováno15203/31/2016 19:00201500 Kč, Anonymizováno15209/8/2016 16:14201500 Kč, Anonymizováno15207/14/2016 9:03201500 Kč, Anonymizováno15205/13/2016 16:50201500 Kč, Anonymizováno15205/17/2016 14:28201500 Kč, Anonymizováno15204/22/2016 11:38201500 Kč, Anonymizováno15208/6/2016 11:50201500 Kč, Anonymizováno15201/25/2017 18:42201500 Kč, Anonymizováno152011/8/2017 12:54201500 Kč4. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovaným na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023).6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Bylo prokázáno, že dopravce postoupil na žalobkyni žalované pohledávky.7. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) jako uznání dluhu. Žalovaný uznal co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.).8. Žalovaný netvrdil, že dluh uhradil. Soud proto shledal žalobu v celém rozsahu důvodnou a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni žalovanou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 517 obč. zák, § 1968 o.z.). Žalovaný se dostal do prodlení uplynutím lhůty k plnění v dohodě.9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný byl zavázán zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 2 777 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 3 900 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 900 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 15 377 Kč. Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobkyně. S ohledem na ustálené rozhodování soudů o výši nákladů za zastoupení soud stanovil výši odměny za právní zastoupení podle sazeb za úkon právní služby podle advokátního tarifu.10. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.