22 C 86/2024-17 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 16 203 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaná cestovala dne 18. 7. 2012 v 9:31 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 30. 9. 2013 v 10:55 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 1. 10. 2013 v 8:25 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 7. 10. 2013 v 13:33 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 3. 2014 v 13:14 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 11. 4. 2014 v 10:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 26. 5. 2014 v 9:11 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 24. 9. 2014 v 16:58 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 27. 10. 2014 v 9:56 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 22. 4. 2015 v 14:21 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ), dne 23. 4. 2015 v 9:36 hodin (č. dohody , Anonymizováno, ) dopravním prostředkem společnosti , právnická osoba, . (dále jen „dopravce“) bez platného jízdního dokladu. Žalovaná částka sestává z jízdného a přirážky k jízdnému. Dopravce postoupil smlouvou pohledávku za žalovanou na žalobkyni.2. Soud věc projednal bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“)., právnická osoba, výše uvedených dohod s cestujícím soud zjistil, že žalovaná se přepravovala prostředkem veřejné dopravy provozovaném dopravcem v níže uvedených dnech. Žalovaná se ve všech uvedených případech neprokázala platnou jízdenkou. Žalovaná zároveň uznala svůj dluh skládající se z jízdného a přirážky co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu.Doklad č. Celková částka Datum a čas Jízdné Přirážka, Anonymizováno10157/18/2012 9:31151000, Anonymizováno15169/30/2013 10:55161500, Anonymizováno151610/1/2013 8:25161500, Anonymizováno151610/7/2013 13:33161500, Anonymizováno15203/24/2014 13:14201500, Anonymizováno15204/11/2014 10:58201500, Anonymizováno15205/26/2014 9:11201500, Anonymizováno15209/24/2014 16:58201500, Anonymizováno152010/27/2014 9:56201500, Anonymizováno15204/22/2015 14:21201500, Anonymizováno15204/23/2015 9:362015004. Dopravce postoupil shora uvedené pohledávky za žalovanou na žalobkyni (prokázáno smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021).5. Právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě žalované částky (předžalobní výzva ze dne 19. 2. 2023).6. Podle ust. § 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku může věřitel celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Bylo prokázáno, že dopravce postoupil na žalobkyni žalované pohledávky.7. Po právní stránce byly dohody uzavřené do 31. 12. 2013 posouzeny podle ust. § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen ,,obč. zák.“), jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 760, § 544 obč. zák.). Dohody uzavřené po 1.1.2014 byly posouzeny podle ust. § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) jako uznání dluhu. Žalovaná uznala co do důvodu a výše svůj dluh, který vznikl porušením smlouvy o přepravě (§ 2550, § 2048 o.z.).8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná byla zavázána zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta za 3 úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) podle ust. § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif) a náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč ke 3 úkonům právní služby podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Celkové náklady řízení činí 2 000 Kč.9. O lhůtě splatnosti bylo rozhodnuto podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.