CS · EN DE FR brzy

26 C 231/2024-21 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:26.C.231.2024.1
Datum: 2024-10-07
Předmět: o zaplacení 10 547,63 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.",
["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 10 547,63 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. V řízení zahájeném dne 18. 4. 2023 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení kupní ceny za plyn dodaný žalované do sjednaného odběrného místa, zaplacení smluvních pokut ujednaných přímo ve smlouvě na dodávku plynu. Dluh nebyl dosud splněn.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 7. 1. 2021 žalobkyně dodávala žalované plyn do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne 7. 1. 2021 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 6. 12. 2021 byl vyúčtován nedoplatek za období od 15. 1. 2021 do 2. 12. 2021 na částku 274,19 Kč. Nedoplatek sestává jednak z kupní ceny plynu dodaného v době od 15. 1. 2021 do 2. 12. 2021 ve výši 1 704,19 Kč za 334,85 m3 odebraného plynu při zaplacených zálohách ve výši 1 400 Kč a výplaty bonusu ve výši 30 Kč. Na tuto fakturu nebylo žalovanou uhrazeno ničeho. Žalobkyně dále vyúčtovala žalované fakturou VS , var. symbol, vystavenou dne 25. 4. 2022, splatnou dne 16. 5. 2022, nedoplatek za 6,97 m3 odebraného plynu za období od 3. 12. 2021 do 19. 4. 2022 na částku ve výši 651,52 Kč a dále částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávky plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury a dále částku 200 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu žalovaný neuhradil ničeho. Žalobkyně dále uplatnila nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury 8260776549 splatné dne 16. 5. 2022, k jejímuž zaplacení byl žalovaný vyzván vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 30. 5. 2022 pod VS , var. symbol, . Smlouva o sdružených dodávkách plynu byla ukončena dne 19. 4. 2022 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované. Smlouva o sdružených dodávkách plynu ze dne 7. 1. 2021 byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od 15. 1. 2021 s možností automatické prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání. V případě zařazení zákazníka do nejnižšího pásma ročního odběru se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách plynu dne 25. 4. 2022 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu bylo žalované zasláno dne 25. 4. 2022. Žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu s uzavřenou smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši 1 800 Kč (tj. za každý den měsíc v období 04/2022 až 01/2023, tj. za 9 měsíců po 400 Kč – sníženo o polovinu), a to vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveným dne 20. 4. 2022, splatným dne 2. 5. 2022. Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 1. 2021 žalobkyně dodávala žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 1. 2021 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 3. 4. 2022 byl vyúčtován nedoplatek za období od 2. 4. 2021 do 30. 3. 2022 na částku 1 338,36 Kč. Nedoplatek sestává jednak z kupní ceny elektřiny dodané v době od 2. 4. 2021 do 30. 3. 2022 ve výši 5 438,36 Kč za 0,80400 MWh odebrané elektřiny při zaplacených zálohách ve výši 4 500 Kč a smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny ve výši 400 Kč. Na tuto fakturu nebylo žalovanou uhrazeno ničeho. Žalobkyně dále uplatnila nárok na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou faktury , Anonymizováno, splatné dne 25. 4. 2022, k jejímuž zaplacení byla žalovaná vyzvána vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 9. 5. 2022 pod VS , var. symbol, . Žalobkyně dále vyúčtovala žalované fakturou VS , var. symbol, splatnou dne 18. 5. 2022, nedoplatek za 0,0300 MWh odebrané elektřiny za období od 31. 3. 2022 do 13. 4. 2022 na částku ve výši 218,41 Kč. Na tuto fakturu žalovaný neuhradil ničeho. Opravným vyúčtováním s VS , var. symbol, ze dne 15. 6. 2022, splatný dne 7. 7. 2022 žalobkyně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy vyúčtovala žalované částku ve výši 83,56 Kč. Tento opravný daňový doklad VS , var. symbol, v sobě zahrnuje původní fakturu , Anonymizováno, splatnou dne 18. 5. 2022 a nahrazuje ji tak. Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny byla ukončena dne 13. 4. 2022 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované. Smlouva o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 8. 1. 2021 byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od 28. 1. 2021 s možností automatické prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání. V případě zařazení zákazníka do nejnižšího pásma ročního odběru se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny dne 28. 4. 2022 z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny bylo žalované zasláno dne 28. 4. 2022. Žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu s uzavřenou smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši 6 000 Kč (tj. za každý den měsíc v období 04/2022 až 07/2023, tj. za 15 měsíců po 400 Kč), a to vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveným dne 25. 4. 2022, splatným dne 25. 4. 2022. Žalované částky v celkové výši 10 547,63 Kč shora žalovaná dosud žalobkyni nezaplatila ani přes písemné výzvy ze dne 17. 8. 2022 a ze dne 12. 9. 2022.4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky plynu a elektřiny se řídí ustanovením § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Povinnost zaplatit kupní cenu je dána ustanovením § 2118 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a splatnost je dána § 1958 odst. 2 o. z. Ode dne následujícího po splatnosti kupní ceny dodávaných médií je žalovaný v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1968, 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně na shora specifikované smluvní pokuty dle § 2048 o. z. je dán písemným ujednáním přímo ve smlouvách shora.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni, bylo přiznáno právo náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, která je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za tři úkony právní služby učiněné do zahájení řízení včetně po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále „vyhláška“), dále náhradou hotových výdajů za 3 úkony učiněné do zahájení řízení včetně po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky, a 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 252 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Soud při stanovení výše nákladů řízení vycházel z § 14b vyhlášky, jelikož řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru, který žalobce opakovaně používá pro podávání skutkově a právně obdobných žalob a předmětem řízení je částka nepřevyšující 50 000 Kč. Náklady řízení se dle § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.6. Lhůty k plnění jsou dány § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 14b (418/2011 Sb.)§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 2118 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.