27 C 203/2024-27 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala (ve znění rozšíření žaloby doručené soudu dne , datum, ) zaplacení 67 925,95 Kč s příslušenstvím v podobě zákonných úroků z prodlení, jak jsou tyto specifikovány ve výroku I. tohoto rozsudku, s odůvodněním, že žalobkyně uzavřela s žalovaným účastnické smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, , dne , datum, smlouvu č. , hodnota, a dne , datum, smlouvu č. , hodnota, (dále společně jen „účastnická smlouva“). Nedílnou součástí smluv byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . Na základě účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (speciální čísla se zvýšenou sazbou) a žalovaný se zavázal jí za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit vyúčtované ceny. Současně se dle účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , tel. číslo, , č. , hodnota, a č. , hodnota, žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikovaná koncová zařízení a žalovaný se zavázal k úhradě kupní ceny formou splátek, a to podle splátkového kalendáře, který byl součástí předmětných smluv. Žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou poskytovala žalovanému služby včetně služeb třetích stran a ceny za jejich poskytnutí žalovanému řádně vyúčtovávala prostřednictvím pravidelných vyúčtování služeb. Žalovaný však své povinnosti porušil, když přestal za poskytnuté služby včetně služeb třetích stran a splátek za koncová zařízení hradit vyúčtované ceny, konkrétně nezaplatil splátky za vyúčtování služeb, a to vyúčtování: č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , tel. číslo, , č. , tel. číslo, , č. , tel. číslo, , č. , tel. číslo, . Vzhledem k tomu, že žalovaný porušil svou povinnost, když přestal také hradit předepsané splátky za koncová zařízení, zesplatnila žalobkyně zbývající splátky žalované za uvedená zařízení. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dluží žalobkyni 67 925,95 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému na zařízení slevu podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv, přičemž žalobkyně požaduje vrátit podmíněnou slevu ve výši 1 611,49 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, mini , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému na zařízení slevu podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv, přičemž žalobkyně požaduje vrátit podmíněnou slevu ve výši 4 797,54 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , Anonymizováno, žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ), , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému na zařízení slevu podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv, přičemž žalobkyně požaduje vrátit podmíněnou slevu ve výši 2 302,32 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , jméno FO, , Anonymizováno, 32GB, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému na zařízení slevu podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv, přičemž žalobkyně požaduje vrátit podmíněnou slevu ve výši 880,98 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ), , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému na zařízení slevu podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv, přičemž žalobkyně požaduje vrátit podmíněnou slevu ve výši 2 047,88 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, 11 64GB, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému na zařízení slevu podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv, přičemž žalobkyně požaduje vrátit podmíněnou slevu ve výši 5 190,15 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, mini 128GB, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému na zařízení slevu podmíněnou dodržením sjednané doby trvání účastnických smluv, přičemž žalobkyně požaduje vrátit podmíněnou slevu ve výši 2 911,08 Kč. Dále na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému slevu na zařízení ve výši 3 000 Kč a žalovaný se zavázal k hrazení 23 měsíčních splátek ve výši 170 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, mini , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému slevu na zařízení ve výši 7 000 Kč a žalovaný se zavázal k hrazení 23 měsíčních splátek ve výši 430 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému slevu na zařízení ve výši 4 000 Kč a žalovaný se zavázal k hrazení 23 měsíčních splátek ve výši 690 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, mini , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému slevu na zařízení ve výši 4 000 Kč a žalovaný se zavázal k hrazení 23 měsíčních splátek ve výši 690 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 64GB - , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému slevu na zařízení ve výši 7 000 Kč a žalovaný se zavázal k hrazení 23 měsíčních splátek ve výši 320 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, 5G (, Anonymizováno, ) - , Anonymizováno, , kdy žalobkyně poskytla žalovanému slevu na zařízení ve výši 3 000 Kč a žalovaný se zavázal k hrazení 23 měsíčních splátek ve výši 320 Kč. Na základě účastnické smlouvy číslo , hodnota, se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému ke koupi specifikované koncové zařízení; konkrétně se jedná o zařízení typu , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, a žalovaný se zavázal k hrazení 23 měsíčních splátek ve výši 100 Kč. Posledně žalobkyně po