32 C 299/2024-18 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 28. 8. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci celkovou částku ve výši 40 565 Kč z titulu nepojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , když žalovaný, coby provozovatel, neměl za období od 14. 4. 2021 do 12. 7. 2021, tj. 90 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 5 850 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Výzva k úhradě byla žalovanému zaslána 1. 12. 2022, doručena 16. 12. 2022. Dále žalovaný, coby provozovatel ve vztahu k témuž vozidlu neměl za období od 11. 10. 2021 do 28. 2. 2022, tj. 141 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 9 165 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Výzva k úhradě byla žalovanému zaslána 1. 12. 2022, doručena 16. 12. 2022. Dále žalovaný, coby provozovatel ve vztahu k témuž vozidlu neměl za období od 13. 7. 2021 do 10. 10. 2021, tj. 90 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 5 850 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Výzva k úhradě byla žalovanému zaslána 1. 12. 2022, doručena 16. 12. 2022. Dále žalovaný, coby provozovatel ve vztahu k témuž vozidlu neměl za období od 14. 4. 2022 do 5. 12. 2022, tj. 236 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 15 340 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Výzva k úhradě byla žalovanému zaslána 26. 1. 2023, doručena 10. 2. 2023. Dále žalovaný, coby provozovatel ve vztahu k témuž vozidlu neměl za období od 1. 3. 2022 do 13. 4. 2022, tj. 44 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 2 860 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Výzva k úhradě byla žalovanému zaslána 26. 1. 2023, doručena 10. 2. 2023. Celkem tedy žalobce požadoval částku ve výši 40 565 Kč. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce úrok z prodlení z částky 5 850 Kč ve výši 15 % ročně od 15. 2. 2023 do zaplacení, z částky 9 165 Kč ve výši 15 % ročně od 15. 2. 2023 do zaplacení, z částky 5 850 Kč ve výši 15 % ročně od 15. 2. 2023 do zaplacení, z částky 15 340 Kč ve výši 15 % ročně od 12. 4. 2023 do zaplacení a z částky 2 860 Kč ve výši 15 % ročně od 12. 4. 2023 do zaplacení.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu.4. Ve věci byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:5. Žalovaný, coby provozovatel vozidla RZ , SPZ, , VIN: , VIN kód, , neměl za období od 14. 4. 2021 do 12. 7. 2021, tj. 90 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 5 850 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Dále žalovaný, coby provozovatel ve vztahu k témuž vozidlu neměl za období od 11. 10. 2021 do 28. 2. 2022, tj. 141 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 9 165 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Dále žalovaný, coby provozovatel ve vztahu k témuž vozidlu neměl za období od 13. 7. 2021 do 10. 10. 2021, tj. 90 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 5 850 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Dále žalovaný, coby provozovatel ve vztahu k témuž vozidlu neměl za období od 14. 4. 2022 do 5. 12. 2022, tj. 236 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 15 340 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Dále žalovaný, coby provozovatel ve vztahu k témuž vozidlu neměl za období od 1. 3. 2022 do 13. 4. 2022, tj. 44 dní, sjednáno k tomuto vozidlu povinné pojištění. Poplatek za 1 den nepojištění činí 65 Kč, celkem tedy 2 860 Kč. Žalobce dále požaduje částku 300 Kč za náklady spojené s mimosoudním uplatněním příspěvku. Celkem tedy žalobce požadoval částku ve výši 40 565 Kč. Do dnešního dne žalovaný na dlužné částce nezaplatil ničeho.6. Po právním zhodnocení shora uvedeného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žalobě lze zcela vyhovět, nárok žalobce je v souladu s ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dle § 4 odst. 6 téhož zákona byla žalovanému zaslána písemná výzva žalobce s minimální splatností 30 dnů, a to ve vztahu k vozidlům shora, stejně jako specifikaci doby, po kterou nebylo pojistné hrazeno. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit příspěvek v souhrnné výši 40 565 Kč. Žalovaný ničeho nezaplatil. V souladu s ust. § 1970 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) je žalovaný povinen zaplatit žalobci taktéž úrok z prodlení z částky 5 850 Kč ve výši 15 % ročně od 15. 2. 2023 do zaplacení, z částky 9 165 Kč ve výši 15 % ročně od 15. 2. 2023 do zaplacení, z částky 5 850 Kč ve výši 15 % ročně od 15. 2. 2023 do zaplacení, z částky 15 340 Kč ve výši 15 % ročně od 12. 4. 2023 do zaplacení a z částky 2 860 Kč ve výši 15 % ročně od 12. 4. 2023 do zaplacení, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku dle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.7. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 500 Kč, tj. 1 500 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 378 Kč, soudní poplatek ve výši 1 623 Kč, celkem tedy 3 801 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.