ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2024:32.C.451.2023.2 Datum: 2024-01-09 Předmět: o zaplacení 24 810 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["dodávky energie""peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení 24 810 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 14. 3. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 24 810 Kč, když mezi žalobcem a žalovanou byla dne 7. 7. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve vztahu k odběrnému místu [adresa]. Žalované byl fakturou [číslo] ze dne 9. 3. 2022 vyúčtován nedoplatek za období od 3. 8. 2021 do 5. 3. 2022 výši 10 284 Kč a fakturou [číslo] ze dne 22. 6. 2022 pak nedoplatek za období od 6. 3. 2022 do 17. 6. 2022 ve výši 14 526 Kč. Spolu s dlužnou částkou pak žalobce požadoval úrok z prodlení
z částky 10 284 Kč ve výši 11,75 % ročně od 24. 3. 2022 do zaplacení a z částky 14 526 Kč ve výši 15 % ročně od 8. 7. 2022 do zaplacení.
2. Žalovaná se k věci dosud nevyjádřila.
3. V souladu s ust. § 101 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez přítomnosti obou účastníků, když tito byli předvoláni řádně a včas, žalobce svou neúčast u jednání omluvil, souhlasil, nechť je jednání v jeho nepřítomnosti, žalovaná svou neúčast neomluvila, nepožádala z důležitého důvodu o odročení jednání.
<b>4. Ve věci byl zjištěn tento skutkový stav:</b>
5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 7. 7. 2021 bylo soudem zjištěno, že tato byla uzavřena mezi žalobcem a žalovanou ve vztahu k odběrnému místu [číslo] na adrese [adresa].
6. Z faktury [číslo] ze dne 9. 3. 2022 bylo soudem zjištěno, že touto žalobce vyúčtoval žalované cenu za sdružené služby dodávky plynu za období od 3. 8. 2021 do 5. 3. 2022, a to ve výši nedoplatku 10 284 Kč.
7. Z faktury [číslo] ze dne 22. 6. 2022 bylo soudem zjištěno, že touto žalobce vyúčtoval žalované cenu za sdružené služby dodávky plynu za období od 6. 3. 2022 do 17. 6. 2022, a to ve výši nedoplatku 14 526 Kč.
8. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 3. 2023 bylo soudem zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě shora specifikovaných pohledávek.
<b>9. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:</b>
10. Mezi žalobcem a žalovanou byla dne 7. 7. 2021 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve vztahu k odběrnému místu [adresa]. Žalované byl fakturou [číslo] ze dne 9. 3. 2022 vyúčtován nedoplatek za období od 3. 8. 2021 do 5. 3. 2022 výši 10 284 Kč a fakturou [číslo] ze dne 22. 6. 2022 pak nedoplatek za období od 6. 3. 2022 do 17. 6. 2022 ve výši 14 526 Kč. Žalovaná ničeho na dlužné částce nezaplatila.
11. Po právním zhodnocení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou byla v souladu s ust. § 2079 a následující z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.) uzavřena kupní smlouva o dodávce plynu, kdy v daném případě byl žalobce zavázán mimo jiné dodávat plyn žalované a tato byla mimo jiné zavázána za dodávky platit kupní cenu na základě periodického vyúčtování, respektive zálohy na odběr. Žalované byl odběr plynu ve vztahu k odběrnému místu [adresa] vyúčtován nedoplatkem za období od 3. 8. 2021 do 5. 3. 2022 výši 10 284 Kč a za období od 6. 3. 2022 do 17. 6. 2022 ve výši 14 526 Kč. Soud výrokem I. žalovanou dále zavázal zaplatit žalobci v souladu s ust. § 1970 o. z. příslušenství, a to úrok z prodlení z částky 10 284 Kč ve výši 11,75 % ročně od 24. 3. 2022 do zaplacení a z částky 14 526 Kč ve výši 15 % ročně od 8. 7. 2022 do zaplacení. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit dlužnou částku do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
12. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl.č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka po 300 Kč, tj. 900 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, 21% DPH ve výši 252 Kč, soudní poplatek ve výši 993 Kč, celkem tedy 2 445 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.