35 C 95/2024-45 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky 67 907 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši. Žalovaná částka představuje součet neuhrazených jízdných ve výši 17 x 15 Kč, 17 x 16 Kč, 19 x 20 Kč a přirážek k jízdnému ve výši 25 x 1 000 Kč a 28 x 1 500 Kč za jízdy žalované bez platné jízdenky prostředky městské hromadné dopravy provozovanými právní předchůdkyní žalobkyně Dopravní podnik Ostrava, a. s., a to dne 1. 2. 2012 v čase 10:19 na lince 11, dne 18. 2. 2012 v čase 14:51 na lince 8, dne 20. 2. 2012 v čase 12:29 na lince 11, dne 20. 3. 2012 v čase 18:09 na lince 11, dne 6. 4. 2012 v čase 10:01 na lince, Anonymizováno, 9, dne 18. 4. 2012 v čase 12:25 na lince 11, dne 2. 6. 2012 v čase 18:15 na lince 102, dne 3. 8. 2012 v čase 8:55 na lince 11, dne 16. 10. 2012 v čase 11:32 na lince 8, dne 22. 10. 2012 v čase 14:29 na lince 102, dne 2. 11. 2012 v čase 10:57 na lince 48, dne 15. 11. 2012 v čase 12:08 na lince 108, dne 21. 11. 2012 v čase 16:10 na lince 108, dne 28. 11. 2012 v čase 7:47 na lince 109, dne 15. 12. 2012 v čase 10:50 na lince 102, dne 18. 12. 2012 v čase 11:21 na lince 108, dne 18. 12. 2012 v čase 12:35 na lince 2, dne 24. 1. 2013 v čase 10:16 na lince 102, dne 1. 2. 2013 v čase 16:12 na lince 108, dne 20. 3. 2013 v čase 14:14 na lince 108, dne 27. 3. 2013 v čase 15:55 na lince 108, dne 28. 3. 2013 v čase 13:49 na lince 1, dne 26. 4. 2013 v čase 13:54 na lince 108, dne 16. 5. 2013 v čase 7:34 na lince 2, dne 26. 5. 2013 v čase 11:20 na lince 108, dne 26. 6. 2013 v čase 13:46 na lince 108, dne 23. 7. 2013 v čase 14:20 na lince 9, dne 8. 8. 2013 v čase 9:55 na lince 105, dne 30. 8. 2013 v čase 12:03 na lince 2, dne 17. 9. 2013 v čase 11:00 na lince 11, dne 14. 10. 2013 v čase 10:36 na lince 11, dne 13. 11. 2013 v čase 16:59 na lince 108, dne 1. 12. 2013 v čase 10:13 na lince 108, dne 11. 12. 2013 v čase 11:44 na lince 108, dne 8. 1. 2014 v čase 10:50 na lince 54, dne 22. 1. 2014 v čase 18:40 na lince 108, dne 19. 2. 2014 v čase 21:10 na lince 8, dne 26. 2. 2014 v čase 17:37 na lince 11, dne 3. 4. 2014 v čase 14:50 na lince 102, dne 13. 4. 2014 v čase 15:43 na lince 106, dne 6. 5. 2014 v čase 10:40 na lince 108, dne 6. 5. 2014 v čase 12:54 na lince 108, dne 6. 5. 2014 v čase 17:10 na lince 28, dne 14. 5. 2014 v čase 11:32 na lince 108, dne 21. 5. 2014 v čase 7:04 na lince 109, dne 5. 6. 2014 v čase 18:03 na lince 108, dne 11. 6. 2014 v čase 7:06 na lince 108, dne 28. 6. 2014 v čase 15:48 na lince 108, dne 30. 6. 2014 v čase 18:09 na lince 108, dne 19. 8. 2014 v čase 11:20 na lince 11, dne 10. 9. 2014 v čase 10:36 na lince 103, dne 15. 9. 2014 v čase 14:02 na lince 8 a dne 23. 9. 2014 v čase 16:46 na lince 54. Pohledávka byla postoupena na žalobkyni a žalovaná ani přes výzvu nic nezaplatila.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Žalobkyně výslovně souhlasila s rozhodnutím bez jednání a žalovaná se k výzvě soudu nevyjádřila, proto se předpokládá, že proti tomuto procesnímu postupu nemá námitky. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení ústního jednání v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), na základě předložených listinných důkazů, z nichž vzal za prokázané následující skutečnosti. Z listiny označené jako smluvní přepravní podmínky, že v případě jízdy bez platného dokladu je cestující povinen zaplatit přirážku k jízdnému. Z listin označených jako dohoda s cestujícím, že žalovaná cestovala bez platného jízdního dokladu linkami a v časech specifikovaných v prvním odstavci tohoto rozsudku, přičemž v listinách je vždy uvedeno, že žalovaná uznává svůj dluh co do důvodu a výše a zavazuje se zaplatit jízdné (17 x ve výši 15 Kč, 17 x ve výši 16 Kč a 19 x ve výši 20 Kč) a přirážku k jízdnému (25 x ve výši 1 000 Kč a 28 x ve výši 1 500 Kč) nejpozději do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Listiny jsou podepsány žalovanou a pracovníkem právní předchůdkyně žalobkyně. Z listiny označené jako smlouva o postoupení pohledávek včetně soupisu pohledávek, že se společnost , právnická osoba, ., jako postupitel s žalobkyní jako postupníkem dohodla dne 13. 10. 2021 na postoupení pohledávek za žalovanou. Z listiny označené jako oznámení o postoupení pohledávek a z listiny označené jako výzva k zaplacení dlužných částek včetně podacího archu, že žalobkyně žalovanou oznámením ze dne 19. 2. 2023 vyrozuměla o postoupení pohledávek a vyzvala ji k zaplacení dluhů.4. Na základě zjištěných skutečností soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaná cestovala dopravními prostředky městské hromadné dopravy provozovanými společností , právnická osoba, ., bez platné jízdenky, a to dne 1. 2. 2012 v čase 10:19 na lince 11, dne 18. 2. 2012 v čase 14:51 na lince 8, dne 20. 2. 2012 v čase 12:29 na lince 11, dne 20. 3. 2012 v čase 18:09 na lince 11, dne 6. 4. 2012 v čase 10:01 na lince 9, dne 18. 4. 2012 v čase 12:25 na lince 11, dne 2. 6. 2012 v čase 18:15 na lince 102, dne 3. 8. 2012 v čase 8:55 na lince 11, dne 16. 10. 2012 v čase 11:32 na lince 8, dne 22. 10. 2012 v čase 14:29 na lince 102, dne 2. 11. 2012 v čase 10:57 na lince 48, dne 15. 11. 2012 v čase 12:08 na lince 108, dne 21. 11. 2012 v čase 16:10 na lince 108, dne 28. 11. 2012 v čase 7:47 na lince 109, dne 15. 12. 2012 v čase 10:50 na lince 102, dne 18. 12. 2012 v čase 11:21 na lince 108, dne 18. 12. 2012 v čase 12:35 na lince 2, dne 24. 1. 2013 v čase 10:16 na lince 102, dne 1. 2. 2013 v čase 16:12 na lince 108, dne 20. 3. 2013 v čase 14:14 na lince 108, dne 27. 3. 2013 v čase 15:55 na lince 108, dne 28. 3. 2013 v čase 13:49 na lince 1, dne 26. 4. 2013 v čase 13:54 na lince 108, dne 16. 5. 2013 v čase 7:34 na lince 2, dne 26. 5. 2013 v čase 11:20 na lince 108, dne 26. 6. 2013 v čase 13:46 na lince 108, dne 23. 7. 2013 v čase 14:20 na lince 9, dne 8. 8. 2013 v čase 9:55 na lince 105, dne 30. 8. 2013 v čase 12:03 na lince 2, dne 17. 9. 2013 v čase 11:00 na lince 11, dne 14. 10. 2013 v čase 10:36 na lince 11, dne 13. 11. 2013 v čase 16:59 na lince 108, dne 1. 12. 2013 v čase 10:13 na lince 108, dne 11. 12. 2013 v čase 11:44 na lince 108, dne 8. 1. 2014 v čase 10:50 na lince 54, dne 22. 1. 2014 v čase 18:40 na lince 108, dne 19. 2. 2014 v čase 21:10 na lince 8, dne 26. 2. 2014 v čase 17:37 na lince 11, dne 3. 4. 2014 v čase 14:50 na lince 102, dne 13. 4. 2014 v čase 15:43 na lince 106, dne 6. 5. 2014 v čase 10:40 na lince 108, dne 6. 5. 2014 v čase 12:54 na lince 108, dne 6. 5. 2014 v čase 17:10 na lince 28, dne 14. 5. 2014 v čase 11:32 na lince 108, dne 21. 5. 2014 v čase 7:04 na lince 109, dne 5. 6. 2014 v čase 18:03 na lince 108, dne 11. 6. 2014 v čase 7:06 na lince 108, dne 28. 6. 2014 v čase 15:48 na lince 108, dne 30. 6. 2014 v čase 18:09 na lince 108, dne 19. 8. 2014 v čase 11:20 na lince 11, dne 10. 9. 2014 v čase 10:36 na lince 103, dne 15. 9. 2014 v čase 14:02 na lince 8 a dne 23. 9. 2014 v čase 16:46 na lince 54. Při přepravních kontrolách na místě neuhradila jízdné ani přirážku k jízdnému, o jízdách byly sepsány dohody s cestujícím, ve kterých se žalovaná zavázala zaplatit předchůdkyni žalobkyně zaplatit vždy jízdné, a to 17 x ve výši 15 Kč, 17 x ve výši 16 Kč a 19 x ve výši 20 Kč, a dále vždy přirážku k jízdnému, a to 25 x ve výši 1 000 Kč a 28 x ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od jízdy bez platného dokladu, dluhy uznala co do důvodu a výše, předchůdkyni žalobkyně ale nic nezaplatila. Právní předchůdkyně žalobkyně postoupila pohledávky za žalovanou na žalobkyni, což žalobkyně žalované oznámila. Žalovaná ale žalobkyni ani následně přes výzvu nic nezaplatila.5. Po takto zjištěném skutkovém stavu dospěl soud k následujícímu právnímu posouzení věci. Právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely ve výše specifikovaných dnech a časech smlouvu o přepravě v případě jízd do 31. 12. 2013 dle § 760 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“), a v případě jízd od 1. 1. 2014 dle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a žalované tak vznikla povinnost uhradit právní předchůdkyni žalobkyně jízdné. Podle § 37 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, § 18a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční přepravě, ve spojení se smluvními přepravními podmínkami společnosti , právnická osoba, ., je žalovaná povinna uhradit za každou z jízd bez jízdního dokladu dlužné jízdné ve výši 15 Kč (za jízdy ve dnech 1. 2. 2012, 18. 2. 2012, 20. 2. 2012, 20. 3. 2012, 6. 4. 2012, 18. 4. 2012, 2. 6. 2012, 3. 8. 2012, 16. 10. 2012, 22. 10. 2012, 2. 11. 2012, 15. 11. 2012, 21. 11. 2012, 28. 11. 2012, 15. 12. 2012, 18. 12. 2012, 18. 12. 2012), 16 Kč (za jízdy ve dnech 24. 1. 2013, 1. 2. 2013, 20. 3. 2013, 27. 3. 2013, 28. 3. 2013, 26. 4. 2013, 16. 5. 2013, 26. 5. 2013, 26. 6. 2013, 23. 7. 2013, 8. 8. 2013, 30. 8. 2013, 17. 9. 2013, 14. 10. 2013, 13. 1. 2013, 1. 12. 2013, 11. 12. 2013) či 20 Kč (za jízdy ode dne 8. 1. 2014) a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč (za jízdy do dne 26. 5. 2013) či 1 500 Kč (za jízdy ode dne 26. 6. 2013). Na základě smlouvy o postoupení pohledávek přešly tyto pohledávky i s příslušens