36 C 728/2023-68 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se svou žalobou došlo soudu dne 25. 7. 2023 domáhala žalovaném zaplacení částky celkem 13 568,58 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 2. 9. 2021 kupní smlouvu č. , hodnota, pro číslo služby , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dále dne 25. 6. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo, tel. číslo, , dne 25. 6. 2021, účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo, tel. číslo, a dne 2. 9. 2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro číslo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , případně dodatek. Nedílnou součástí byly Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. a ceník tarifu a služeb, se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy souhlas a srozumění. Na základě uzavřených účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací a služby třetích stran, také služby související a žalovaný se zavázal za tyto služby žalobkyni řádně platit ceny ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtování služeb. Žalovaná částka ve výši celkem 13 568,58 Kč představuje cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 1 159 Kč, dále smluvní pokuty ve výši 8 000 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 4 400 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 9,58 Kč. Vyúčtování služeb č. , hodnota, na částku 1 159 Kč bylo splatné 20. 10. 2021, vyúčtování služeb č. , hodnota, na částku 4 400 Kč bylo splatné dne 25. 1. 2022, vyúčtování služeb č. , tel. číslo, na částku 9,58 Kč, bylo splatné dne 20. 11. 2021 a vyúčtování služeb č. , hodnota, na smluvní pokutu – pronájem zařízení ve výši 8 000 Kč bylo splatné dne 8. 3. 2022. Služby třetích stran představují rozdílné služby, a to jednak služby poskytované třetími stranami prostřednictvím telekomunikační sítě žalobce, například SMS či volání na speciální zpoplatněná čísla, platební služby jako , Anonymizováno, -, Anonymizováno, platba či platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry, jednak doplňkové služby k rozhodování, o nichž nemá ČTÚ pravomoc, například poplatek za vystavení splátkového kalendáře. Stanovení ceny pro jednotlivé služby třetích stran vyplývá především z ceníku a je stanovena pro konkrétní službu. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, z 2. 9. 2021 uzavřel žalobce s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, (, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) – bílý, část kupní ceny uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 4 400 Kč, měla být žalovaným uhrazena formou 20 pravidelných měsíčních splátek ve výši 220 Kč a smluvní strany si kupní smlouvu také dohodly, že podmínkou pro vznik a existenci specifikovaného splátkového kalendáře je platnost alespoň jedné účastnické smlouvy s paušálním tarifním programem s výjimkou , Anonymizováno, tarifu. Žalovaný dlouhodobě vystavovaná vyúčtování služeb nehradil, tak žalobce v souladu s účastnickou smlouvu uzavřenou s žalovaným pak výpovědí ze dne 30. 11. 2021 smlouvu vypověděl. Nebyla dodržena podmínka pro sjednaný splátkový kalendář, žalobce sjednaný splátkový kalendář zrušil a zbývající kupní cenu žalovanému vyúčtoval. Žalobce tak v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v kupní smlouvě a podmínkách splátkování automaticky zesplatnil zbylé dosud neuhrazené splátky a toto žalovanému vyúčtoval ve vyúčtování splátek č. , hodnota, v celkové výši 4 400 Kč. Součástí této částky je také smluvní pokuta za nevrácení - poškození koncového zařízení, žalovanému bylo poskytnuto k pronájmu koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, s tím, že nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy a o pronájmu koncového zařízení je žalovaný povinen na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté zařízení žalovaný, nedostal svým závazkům a zařízení po ukončení účetnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátil, proto žalobce požaduje v souladu s účastnickou smlouvu smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou č. , hodnota, , jejíž nedílnou součástí bylo smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalovanému k pronájmu koncové zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , toto měl žalovaný vrátit nejpozději do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení, žalovaný nedostál svým závazkům nevrátil řádně a včas koncové zařízení žalobkyni, proto žalobce vyúčtoval žalovanému smluvní pokutu za pronájem zařízení č. , hodnota, ve výši 4 000 Kč. Žalobce poskytl žalovanému také pojištění , Anonymizováno, -, Anonymizováno, pro jistotu, pojištění se řídí rámcovou smlouvou č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřenou mezi žalobcem jako pojistníkem a společností , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , a. s. jako pojistitelem. Na základě souhlasu s pojištěním se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění a na tomto dluží částku 9,58 Kč. Žalobce před podáním žaloby vyzval žalovaného úhradě výzvou z 27. 4. 2023, žalovaný poté žalobci neuhradil.2. V dané právní věci byl Okresním soudem v , adresa, vydán dne 5. 9. 2023 elektronicky platební rozkaz, tento se však nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou, byl proto usnesením soudu ze dne 16. 10. 2023 zrušen. Poté bylo ve věci nařízeno jednání.3. K jednání dne 16. 4. 2024 se nedostavil právní zástupce žalobkyně, tento omluvil soud neúčast u jednání s tím, že žalobkyně na žalobě v celém rozsahu trvá. Žalovaný se k jednání nedostavil, byl řádně a včas předvolán. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 2 a 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení, přičemž vycházel z předložených listinných důkazů.4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.5. V průběhu řízení soud zjistil následující skutkový stav:Z účastnické smlouvy pevný internet do zásuvky ze dne 25. 6. 2021, dále z , právnická osoba, podmínek společnosti , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s., Obchodních podmínek, ceníku služeb a ceníku pronájmu koncových zařízení soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 25. 6. 2021 byla uzavřena mezi žalobkyní, co by operátorem a žalovaným, co by zájemcem účastnická smlouva č. , hodnota, k číslu, tel. číslo, na dobu neurčitou, na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby, žalovaný podpisem u účastnické smlouvy potvrdil, že všechny dokumenty, které jsou nedílnou součástí účastnické smlouvy, jako jsou Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s., Obchodní podmínky, ceník služeb jsou mu známé a bez výhrad s těmito souhlasí. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že splatnost pro vyúčtování sjednaná v této účastnické smlouvě platí i pro vyúčtování služeb poskytnutých zájemci dle ostatních účastnických smluv, jsou-li tyto služby účtovány zájemci v jednom vyúčtování společně se službami poskytnutými na základě této účastnické smlouvy a pro případ porušení povinnosti zájemce řádně a včas platit sjednanou cenu, za poskytnuté služby byla sjednána smluvní pokuta. V případě, že žalovaný jako zájemce bude v prodlení s úhradou vyúčtování za poskytnuté služby jeden den, je operátor oprávněn vyúčtovat zájemci smluvní pokutu ve výši 150 Kč, v případě prodlení s úhradou vyúčtování za poskytnuté služby 21 dnů pak smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč a nezaplatí-li zájemce řádně a včas tři po sobě jdoucí vyúčtování, nebo bude-li zájemce v prodlení s úhradou jakéhokoliv svého peněžitého dluhu vůči operátorovi déle než 90 dnů, pak je zájemce povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 20 % součtu měsíčních paušálů zbývajících dokonce sjednané doby trvání. Součástí smlouvy bylo smluvní ujednání o pronájmu koncového zařízení pro službu pevný internet do zásuvky S bez závazku, kategorie zařízení základ, sériové číslo , hodnota, , mezi účastníky řízení byla uzavřena smlouva o pronájmu koncového zařízení na dobu neurčitou za podmínek uvedených v obchodních podmínkách pronájmu koncových zařízení a v ceníku pronájmu koncových zařízení, žalovaný, co by zájemce se zavál zaplatit operátorovi za pronájem zařízení sjednané nájemné dle platného ceníku pronájmu koncových zařízení. Byla sjednána smluvní pokuta za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas ve výši 4 000 Kč. Z účastnické smlouvy ze dne 25. 6. 2021, z , právnická osoba, podmínek společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, Czech Republic a.s., obchodních podmínek, ceníku služeb soud zjistil a vzal za prokázáno, že dne 25. 6. 2021 byla uzavřena mezi žalobkyní, co by operátorem a žalovaným, co by zájemcem Účastnická smlouva č. , hodnota, k telefonnímu číslu, tel. číslo, na dobu ne