62 C 199/2023-66 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je částka 29 955 Kč s příslušenstvím. Žalovaný jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměl v období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 105 dní pojištěno a žalovaný tímto svým jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 6 825 Kč a nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky, a to nejpozději do 16. 3. 2022. Žalovaný dále jako provozovatel téhož osobního automobilu, který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměl v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo nebylo po dobu 92 dní pojištěno. S ohledem na shora uvedené žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 5 980 Kč a na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván k úhradě dlužné částky nejpozději do 24. 5. 2022. Žalovaný jako provozovatel tohoto vozidla, které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, neměl od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo nebylo po dobu 250 dní pojištěno. S ohledem na výše uvedené žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 16 250 Kč a na náhradu nákladů spojených mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván k úhradě dlužné částky nejpozději do 9. 8. 2022. Žalovaný však dlužné částky neuhradil, a to ani poté, co mu byly žalobkyní zaslány dne 30. 9. 2022, 21. 10. 2022 a 5. 1. 2023 předžalobní upomínky.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud při zjišťování skutkového stavu vycházel z těchto důkazů: Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 31. 12. 2021 bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021 neměl předmětné vozidlo pojištěno. Za dané období dluží na příspěvku částku 6 825 Kč za 105 dní při sazbě 65 Kč denně. Žalovaný byl vyzván, aby tento příspěvek ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy žalobkyni zaplatil. Z předžalobní upomínky ze dne 30. 9. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné platby příspěvku za nepojištěné vozidlo RZ , SPZ, do 15 dnů od odeslání výzvy, s upozorněním na soudní vymáhání této částky a vznikající náklady. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 10. 3. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného jako vlastníka či provozovatele motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5 980 Kč (92 dní x 65 Kč) do 60 dnů od dne doručení výzvy. Z předžalobní upomínky ze dne 21. 10. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo RZ , SPZ, nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání upomínky s upozorněním na vznikající náklady spojené se soudním řízením. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 26. 5. 2022 bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 neměl předmětné vozidlo pojištěno. Za dané období dluží na příspěvku částku 16 250 Kč za 250 dní při sazbě 65 Kč denně. Žalovaný byl vyzván, aby tento příspěvek ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy žalobkyni zaplatil. Z předžalobní upomínky ze dne 5. 1. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné platby příspěvku za nepojištěné vozidlo RZ , SPZ, do 15 dnů od odeslání výzvy, s upozorněním na soudní vymáhání této částky a vznikající náklady.4. Soud činí skutkový závěr, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (dále jen „předmětné vozidlo“), které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaný coby provozovatel tohoto vozidla neměl v období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021, od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 neměl k vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 31. 12. 2021, 10. 3. 2022 a 26. 5. 2022 žalovaného k zaplacení příspěvků za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 6 825 Kč, 5 980 Kč a 16 250 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé období, a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzvy byly žalovanému doručeny dne 15. 1. 2022, 25. 3. 2022 a 10. 6. 2022. Splatnost dlužných částek nastala dne 16. 3. 2022, 24. 5. 2022 a 9. 8. 2022. Žalovaný dlužné částky nezaplatil, a neučinil tak ani poté, co zaslala zástupkyně žalobkyně žalovanému dne 30. 9. 2022, 21. 10. 2022 a 5. 1. 2023 předžalobní výzvy.5. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla, které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, neměl v období od 16. 1. 2021 do 30. 4. 2021, od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 a od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 sjednaná pojištění odpovědnosti. Žalovaný tak porušil svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo stanovenou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V případě porušení této povinnosti má žalobkyně dle § 4 odst. 1 shora citovaného zákona nárok na zaplacení příspěvku, který se podle odstavce 3 daného ustanovení vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Tento příspěvek činí 6 825 Kč (65 Kč x 105 dní), 5 980 Kč (65 Kč x 92 dní) a 16 250 Kč (65 Kč x 250 dní). V souladu s § 4 odst. 4 citovaného zákona má žalobkyně dále nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé období nepojištění motorového vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalovanému, což žalobkyně učinila, když dne 31. 12. 2021, 10. 3. 2022 a 25. 6. 2022 písemně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení výzvy. Výzvy byly žalovanému doručeny dne 15. 1. 2022, 25. 3. 2022 a 10. 6. 2022. Žalovaný v řízení netvrdil a neprokázal, že by dlužné částky zaplatil. Z výše uvedených důvodů soud zavázal žalovaného k zaplacení částky v celkové výši 29 955 Kč. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s placením peněžité částky, byl zavázán dle § 1970 občanského zákoníku zaplatit žalobkyni vedle jistiny také příslušenství, a to úroky z prodlení. Výše úroků z prodlení je dána § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud uložil žalovanému, zaplatit žalobkyni dlužnou částku včetně příslušenství do tří dnů od právní moci rozsudku, když lhůta k plnění je dána § 160 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“).6. Jelikož žalobkyně byla se svou žalobou úspěšná v plném rozsahu, byl žalovaný dle § 142 odst. 1 o.s.ř. zavázán zaplatit žalobkyni vzniklé náklady řízení ve výši 2 651 Kč. Tyto náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 199 Kč a z nákladů na právní zastoupení žalobkyně, spočívající v odměně zástupkyně v částce 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. za tři úkony pomoci 900 Kč dle § 14b) odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotových výdajů stanovených paušální částkou 100 Kč za jeden úkon právní pomoci, tj. 300 Kč za tři úkony právní pomoci dle § 14b) odst. 5 téže vyhlášky a 21 % DPH ve výši 252 Kč. Žalovaný s ohledem na svůj neúspěch ve věci byl zavázán zaplatit žalobkyni takto vyčíslené náklady řízení do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).