62 C 215/2024-13 — Okresní soud v Ostravě

1. Předmětem řízení je částka 16 874 Kč s příslušenstvím. Žalovaná jako provozovatel nákladního automobilu jiného než dle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměla v období od 13. 10. 2022 do 25. 12. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 74 dní pojištěno a žalovaná tímto svým jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 6 364 Kč a nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky, a to nejpozději do 13. 6. 2023. Žalovaná však dlužnou částku neuhradila, a to ani poté, co jí byla žalobkyní zaslána dne 2. 8. 2023 předžalobní upomínka.2. Žalovaná dále jako provozovatel „jiného vozidla“, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, neměla v období od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 115 dní pojištěno a žalovaná tímto svým jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 2 300 Kč a nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky, a to nejpozději do 17. 6. 2023. Žalovaná však dlužnou částku neuhradila, a to ani poté, co jí byla žalobkyní zaslána dne 2. 8. 2023 předžalobní upomínka.3. Žalovaná jako provozovatel nákladního automobilu jiného než dle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, neměla v období od 1. 12. 2022 do 23. 2. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost stanovena zákonem. Vozidlo tak nebylo 85 dní pojištěno a žalovaná tímto svým jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. S ohledem na shora uvedené tak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení příspěvku ve výši 7 310 Kč a nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky, a to nejpozději do 23. 7. 2023. Žalovaná však dlužnou částku neuhradila, a to ani poté, co jí byla žalobkyní zaslána dne 11. 9. 2023 předžalobní upomínka.4. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.5. Soud při zjišťování skutkového stavu vycházel z těchto důkazů: Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 30. 3. 2023 bylo prokázáno, že žalovaná jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 13. 10. 2022 do 25. 12. 2022 neměla předmětné vozidlo pojištěno. Za dané období dluží na příspěvku částku 6 364 Kč za 74 dní při sazbě 86 Kč denně. Žalovaná byla vyzvána, aby tento příspěvek ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy žalobkyni zaplatila. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 3. 4. 2023 bylo prokázáno, že žalovaná jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023 neměla předmětné vozidlo pojištěno. Za dané období dluží na příspěvku částku 2 300 Kč za 115 dní při sazbě 20 Kč denně. Žalovaná byla vyzvána, aby tento příspěvek ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy žalobkyni zaplatila. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, za následné nepojištěné období ze dne 9. 5. 2023 bylo prokázáno, že žalovaná jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 1. 12. 2022 do 23. 2. 2023 neměla předmětné vozidlo pojištěno. Za dané období dluží na příspěvku částku 7 310 Kč za 85 dní při sazbě 86 Kč denně. Žalovaná byla vyzvána, aby tento příspěvek ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy žalobkyni zaplatila. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 4. 7. 2023, 4. 7. 2023 a 16. 8. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně upomenula žalovanou o úhradu příspěvku v aktuální výši 6 711 Kč do 19. 7. 2023, 2 613 Kč do 19. 7. 2023 a 7 677 Kč do 31. 8. 2023, když na předchozí výzvu žalovaná nereagovala. Z předžalobní výzvy ze dne 2. 8. 2023, 2. 8. 2023 a 11. 9. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné platby příspěvku za nepojištěná vozidla do 15 dnů od odeslání výzvy, s upozorněním na soudní vymáhání této částky a vznikající náklady.6. Soud činí skutkový závěr, že žalovaná je provozovatelem nákladního automobilu jiného než dle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná coby provozovatel vozidla neměla v období od 13. 10. 2022 do 25. 12. 2022 k vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 30. 3. 2023 žalovanou k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 6 364 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 14. 4. 2023. Splatnost dlužné částky nastala dne 13. 6. 2023. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, a neučinila tak ani poté, co zaslala zástupkyně žalobkyně žalované dne 2. 8. 2023 předžalobní výzvu. Dále je žalovaná provozovatelem „jiného vozidla“, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná coby provozovatel vozidla neměla v období od 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023 k vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 3. 4. 2023 žalovanou k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 2 300 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 18. 4. 2023. Splatnost dlužné částky nastala dne 17. 6. 2023. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, a neučinila tak ani poté, co zaslala zástupkyně žalobkyně žalované dne 2. 8. 2023 předžalobní výzvu. Dále je žalovaná provozovatelem nákladního automobilu jiného než dle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značky RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , které je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná coby provozovatel vozidla neměla v období od 1. 12. 2022 do 23. 2. 2023 k vozidlu sjednané pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala dne 9. 5. 2023 žalovanou k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti pojistit vozidlo ve výši 7 310 Kč a dále k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 24. 5. 2023. Splatnost dlužné částky nastala dne 23. 7. 2023. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, a neučinila tak ani poté, co zaslala zástupkyně žalobkyně žalované dne 11. 9. 2023 předžalobní výzvu.7. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba žalobkyně je důvodná. V řízení byla prokázána tvrzení žalobkyně, že žalovaná jako provozovatel předmětných vozidel, která jsou evidována v registru silničních vozidel jako provozovaná, neměla v období od 13. 10. 2022 do 25. 12. 2022, 17. 10. 2022 do 8. 2. 2023, 1. 12. 2022 do 23. 2. 2023 k vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalovaná tím porušila svou zákonnou povinnost pojistit vozidlo stanovenou v § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V případě porušení této povinnosti má žalobkyně dle § 4 odst. 1 shora citovaného zákona nárok na zaplacení příspěvku, který se podle odstavce 3 daného ustanovení vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla. Tento příspěvek činí 6 364 Kč (86 Kč x 74 dní), 2 300 Kč (20 Kč x 115 dní), 7 310 Kč (86 Kč x 85 dní). V souladu s § 4 odst. 4 citovaného zákona má žalobkyně dále nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3 x 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobkyně žalované, což žalobkyně učinila, když dne 30. 3. 20223, 3. 4. 2023 a 9. 5. 2023 písemně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 14. 4. 2023, 18. 4. 2023 a 24. 5. 2023. Žalovaná v řízení netvrdila a neprokázala, že by dlužnou částku zaplatila. Z výše uvedených důvodů sou