CS · EN DE FR brzy

26 C 214/2025-19 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2025:26.C.214.2025.1
Datum: 2025-10-20
Předmět: o 19 197,36 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.",
["náklady řízení""smlouva o sdružení""dodávky energie""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 19 197,36 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 19 197,36 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 10. 5. 2024 smlouvu na dodávku elektřiny. Smluvní strany si ve smlouvě na dodávku elektřiny ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů. Dále si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh ze dne 3. 6. 2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 8. 7. 2024 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2024, splatné 15. 6. 2024 Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 31. 7. 2024 za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2024, splatné 15. 7. 2024. Dodávku elektřiny za období od 30. 5. 2024 do 2. 9. 2024 vyfakturovala žalobkyně žalované fakturou VS , var. symbol, znějící na částku 3 021,36 Kč, (tato faktura v sobě zahrnuje částku ve výši 2 821,36 Kč za 0,27100 MWh odebrané elektřiny a částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny), splatnou dne 7. 10. 2024. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, a k úhradě tak zbývá 3 021,36 Kč. Žalobkyně vyfakturovala fakturou VS , var. symbol, , splatnou dne 12. 9. 2024 žalované smluvní pokutu ve výši 16 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy, kterou účastnice sjednaly na dobu určitou 24 měsíců od 30. 5. 2024. Žalobkyně požaduje smluvní pokutu v ujednané výši 800 Kč měsíčně od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy (tedy za 20 měsíců po 800 Kč). Smlouva byla ukončena předčasně ze strany žalobkyně dne 2. 9. 2024 pro opakované porušení platebních povinností, které žalované vyplývaly ze smlouvy. Žalovaná dne 10. 5. 2024 přistoupila přihláškou , Anonymizováno, Pojištění domácnosti k pojistné smlouvě ze dne 31. 5. 2016 a zavázala se hradit žalobkyni měsíčně pojistné ve výši 220 Kč spolu se zálohou na dodávku elektřiny. Mezi účastnicemi byla dne 10. 5. 2024 sjednána individuální sleva ve výši 20 %, žalovaná tedy měla hradit měsíční pojistné ve výši 176 Kč. Ani na základě předžalobní upomínky ze dne 12. 12. 2024 a 5. 2. 2025 žalovaná dlužnou částku nezaplatila.2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.3. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle § 101 odst. 4 o. s. ř.4. Po provedeném dokazování na základě předložených listinných důkazů, vzal soud za prokázané následující skutečnosti. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 10. 5. 2024, že žalobkyně s žalovanou uzavřela smlouvu o dodávce elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu, a žalovaná se zavázala za ni zaplatit; smlouva byla uzavřena na dobu určitou – 24 měsíců od 30. 5. 2024; smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů a dále si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Z faktury VS , var. symbol, , že žalobkyně vystavila žalovanému fakturu znějící na částku 3 021,36 Kč, splatnou dne 7. 10. 2024, za dodávku elektřiny za období od 30. 5. 2024 do 2. 9. 2024, zahrnující smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Z oznámení o ukončení ze dne 15. 9. 2024, že žalobkyně oznámila žalované, že došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Z upomínky ze dne 8. 7. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou zálohy za měsíc červen 2024. Z upomínky ze dne 31. 7. 2024, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s platbou zálohy za měsíc červenec 2024. Z listiny označené jako komunikace obchodníků, že dne 21. 8. 2024 zadal obchodník elektronicky žádost o změnu dodavatele a k 2. 9. 2024 byla ukončena dodávka elektřiny ze strany žalobkyně. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne 2. 9. 2024 pod VS , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 16 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy (20 x 800 Kč). Z předžalobní upomínky ze dne 12. 12. 2024 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně odeslala dne 13. 12. 2024 žalované výzvu k úhradě dluhu. Z přihlášky k , Anonymizováno, Pojištění domácnosti ze dne 10. 5. 2024, že žalovaná přistoupila k pojistné smlouvě , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . a žalobkyní ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Pojištění bylo sjednáno na dobu určitou – 12 měsíců s možností automatické prolongace s počátkem pojištění od dne 15. 6. 2024. Žalovaná se zavázala hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně společně se zálohou na dodávku elektřiny. Z potvrzení o přiznání individuální slevy ze dne 10. 5. 2024, že žalobkyně poskytla žalované slevu z měsíčního pojistného ve výši 20 %. Z předžalobní upomínky ze dne 5. 2. 2025 včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně odeslala dne 6. 2. 2025 žalované předžalobní upomínku.5. V řízení byl prokázán následující skutkový stav: Mezi účastnicemi byla dne 10. 5. 2024 uzavřena smlouva na dodávku elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za tuto komoditu platit. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dnů. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu za předčasné ukončení ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost, v případě, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalované částku 3 021,36 Kč, splatnou dne 7. 10. 2024 za dodávku elektřiny za období od 30. 5. 2024 do 2. 9. 2024 a smluvní pokutu v celkové výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, tj. na 24 měsíců od 30. 5. 2024, žalobkyně dne 2. 9. 2024 ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodu změny dodavatele elektřiny ze strany žalované. Žalobkyně fakturou VS , var. symbol, vyúčtovala žalované částku 16 000 Kč, splatnou dne 12. 9. 2024 představující smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy. Smluvní pokutu požaduje žalobkyně v souladu se smlouvou za každý měsíc od 2. 9. 2024 do 30. 5. 2026, tedy za 20 měsíce po 800 Kč. Žalovaná dne 10. 5. 2024 přistoupila k pojistné smlouvě , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi , právnická osoba, . a žalobkyní ve variantě , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Pojištění bylo sjednáno na dobu určitou, tj. na 12 měsíců s možností automatické prolongace s počátkem pojištění od dne 15. 6. 2024. Žalovaná se zavázala hradit pojistné ve výši 220 Kč měsíčně společně se zálohou na dodávku elektřiny. Žalobkyní byla žalované poskytnuta individuální sleva z pojistného ve výši 20 %, žalovaná tak měla dle přihlášky k pojištění hradit měsíčně pojistné ve výši 176 Kč. Žalobkyně žalované před podáním žaloby odeslala výzvu k úhradě dluhu ze dne 12. 12. 2024, a to dle poštovního podacího archu dne 13. 2. 2024 a výzvu k úhradě dluhu ze dne 5. 2. 2025, a to dle poštovního podacího archu dne 6. 2. 2025.6. Po právní stránce posoudil soud smlouvu na dodávku elektřiny ze dne 10. 5. 2024 uzavřenou mezi účastnicemi v souladu s § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, jako řádně uzavřenou smlouvu o odběru elektřiny. Povinností žalované tak bylo za dodanou elektřinu žalobkyni zaplatit. Současně si účastnice dohodly, že žalovaná přistoupila k pojistné smlouvě ve smyslu § 2758 a násl. o. z. a žalovaná žalobkyni bude za pojištění hradit ujednané měsíční platby. Žalobkyně má proto též nárok na dlužné částky za pojištění domácnosti. Vzhledem k tomu, že žalovaná netvrdila a tím méně neprokázala, že by dlužnou částku uhradila, soud žalobě vyhověl. Nezaplacením dlužné částky ve lhůtě splatnosti se žalovaná dostala do prodlení, a žalobkyni tak dále v souladu s § 1970 o. z. vznikl nárok i na úroky z prodlení, jejichž výše je v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, ve znění pozdějších změn a doplňků. Neuhrazením faktur a porušením smluvních povinností vznikla dále žalované dle smluvního ujednání povinnost zaplatit žalobkyni i smluvní pokuty dle § 2048 o. z. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.7. O nákladech říze

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.