32 C 191/2025-17 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobce se svou žalobou došlou soudu dne 24. 5. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši 12 240 Kč, kterážto představuje nezaplacené jízdné s přirážkou za jízdu ve dnech 22. 4. 2022, 11. 5. 2022, 8. 6. 2022, 12. 6. 2023, 20. 9. 2023, 7. 2. 2024, 26. 4. 2024 a 14. 5. 2024, při kterých se žalovaný neprokázal pověřené osobě žalobce platným jízdním dokladem, nezaplatil jízdné v každém jednotlivém případě ve výši 30 Kč a přirážku k jízdnému v každém jednotlivém případě výši 1 500 Kč dle Smluvních přepravních podmínek žalobce. Spolu s dlužnou částkou požadoval žalobce také úrok z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 11,75 % ročně od 23. 4. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 11,75 % ročně od 12. 5. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 11,75 % ročně od 9. 6. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 15 % ročně od 13. 6. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 15 % ročně od 21. 9. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 14,75 % ročně od 8. 2. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 14,75 % ročně od 27. 4. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 14,75 % ročně od 15. 5. 2024 do zaplacení, když ke dni podání návrhu nebylo na dlužné částce uhrazeno ničeho.2. Žalovaný se k věci dosud nevyjádřil.3. V souladu s ust. § 115a/ občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) soud rozhodl o věci bez nařízení jednání, když účastníci s tímto vyjádřili souhlas, resp. žalovaný se v dané lhůtě nevyjádřil a byl zároveň poučen o fikci souhlasu.4. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav:5. Z dohody s cestujícím č. , hodnota, ze dne 22. 4. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu, byl tak povinen zaplatit jednak jízdné ve výši 30 Kč, jednak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to ve lhůtě do 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly.6. Z dohody s cestujícím č. , hodnota, ze dne 11. 5. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu, byl tak povinen zaplatit jednak jízdné ve výši 30 Kč, jednak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to ve lhůtě do 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly.7. Z dohody s cestujícím č. , hodnota, ze dne 8. 6. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu, byl tak povinen zaplatit jednak jízdné ve výši 30 Kč, jednak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to ve lhůtě do 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly.8. Z dohody s cestujícím č. , hodnota, ze dne 12. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu, byl tak povinen zaplatit jednak jízdné ve výši 30 Kč, jednak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to ve lhůtě do 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly.9. Z dohody s cestujícím č. , hodnota, ze dne 20. 9. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu, byl tak povinen zaplatit jednak jízdné ve výši 30 Kč, jednak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to ve lhůtě do 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly.10. Z dohody s cestujícím č. , hodnota, ze dne 7. 2. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu, byl tak povinen zaplatit jednak jízdné ve výši 30 Kč, jednak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to ve lhůtě do 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly.11. Z dohody s cestujícím č. , hodnota, ze dne 26. 4. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu, byl tak povinen zaplatit jednak jízdné ve výši 30 Kč, jednak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to ve lhůtě do 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly.12. Z dohody s cestujícím č. , hodnota, ze dne 14. 5. 2024 bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce bez platného jízdního dokladu, byl tak povinen zaplatit jednak jízdné ve výši 30 Kč, jednak přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, a to ve lhůtě do 15 kalendářních dnů ode dne přepravní kontroly.13. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento závěr o skutkovém stavu:14. Žalovaný v 8 případech ve dnech 22. 4. 2022 až 14. 5. 2024 cestoval dopravním prostředkem žalobce, přičemž se neprokázal na výzvu platným jízdním dokladem. Jízdné činí v každém jednotlivém případě 30 Kč a přirážka k jízdnému v každém jednotlivém případě 1 500 Kč. Do dnešního dne žalovaný na dlužné částce v celkové výši 12 240 Kč nezaplatil ničeho.15. Po právním zhodnocení shora uvedeného skutkového stavu má soud za to, že nárok uplatněný žalobcem je v souladu s předpisy práva hmotného, neboť žalobce, jako dopravce veřejné linkové dopravy v souladu se zákonem č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě provozuje dopravu hromadnými dopravními prostředky, a žalovaný nástupem do vozidla městské hromadné dopravy uzavřel ve dnech 22. 4. 2022, 11. 5. 2022, 8. 6. 2022, 12. 6. 2023, 20. 9. 2023, 7. 2. 2024, 26. 4. 2024 a 14. 5. 2024 přepravní smlouvu dle ust. § 3 vyhl. č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, čímž jí také vznikla povinnost dodržovat přepravní řád, smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu (dále jen jízdné) podle tarifu. Uzavřením přepravní smlouvy mezi účastníky je také v souladu s ust. §§ 2550, 2578, 2048 z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014 (dále jen o. z.). Výše požadovaného jízdného byla v souladu s platným tarifem žalobce, a to v každém jednotlivém případě ve výši 30 Kč, přičemž pokud se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, byla dále v souladu s ust. § 18a/ odst. 1 písm. c) odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb. mimo jízdné povinen zaplatit přirážku k jízdnému v každém jednotlivém případě ve výši 1 500 Kč. Taktéž požadovaný úrok z prodlení je v souladu s ust. § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud tedy výrokem I. rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit jednak dlužné jízdné, jednak přirážku k jízdnému s úrokem z prodlení z částky 1 530 Kč ve výši 11,75 % ročně od 23. 4. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 11,75 % ročně od 12. 5. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 11,75 % ročně od 9. 6. 2022 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 15 % ročně od 13. 6. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 15 % ročně od 21. 9. 2023 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 14,75 % ročně od 8. 2. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 14,75 % ročně od 27. 4. 2024 do zaplacení, z částky 1 530 Kč ve výši 14,75 % ročně od 15. 5. 2024 do zaplacení. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalovanému povinnost zaplatit dlužnou částku do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.16. Výrokem II. pak bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobce měl plný úspěch ve věci, žalobci tedy byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Celkem náklady řízení sestávají z odměny za zastupování v řízení advokátem, a to v rozsahu 3 úkonů právní služby dle § 14b/ vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné od 1. 7. 2014 – převzetí, příprava věci po 300 Kč, dle téže vyhlášky účinné od 1. 1. 2025 sepis žaloby a předžalobní upomínka po 400 Kč, tj. 1 100 Kč, dále pak 3 režijní paušály dle téže vyhlášky po 100 Kč, tj. 300 Kč, soudní poplatek ve výši 800 Kč, 21% DPH ve výši 294 Kč, celkem tedy 2 494 Kč. V souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení žalobci do tří dnů od právní moci předmětného rozsudku a v souladu s ust. § 149 odst. l o. s. ř. pak k rukám zástupce žalobce.