ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2025:35.C.94.2025.1 Datum: 2025-08-19 Předmět: o 33 656,03 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 63 z. č. 127/2005 Sb.", "§ ["koupě""náklady řízení""smlouva kupní""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 33 656,03 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 1 vyhl. č. 254/2015 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá zaplacení částky 33 656,03 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši z titulu dodatku k již existující smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 25. 5. 2023 a ze dne 4. 5. 2023 a z titulu smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 2. 2. 2024. Součástí obou dodatků byly dohody o koupi dvou koncových zařízení na splátky. Žalovaná částka představuje:- 6 neuhrazených měsíčních splátek ve výši 2 004 Kč (6 x 334 Kč) za koncové zařízení Samsung Galaxy Watch5 Pro 45 mm LTE hodinky, černá (dále jen „zařízení 1“) za období od 16. 6. 2023 do 15. 12. 2023 a doúčtovaný zbytek kupní ceny zařízení 1 ve výši 9 994 Kč, kterou se žalovaný zavázal zaplatit v 36 splátkách po 334 Kč měsíčně (přičemž poslední splátka měla činit 308 Kč), neuhradil však žádnou splátku,- 6 neuhrazených měsíčních splátek ve výši 1 500 Kč (6 x 250 Kč) za koncové zařízení Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128 GB, černá (dále jen „zařízení 2“) za období od 16. 6. 2023 do 15. 12. 2023 a doúčtovaný zbytek kupní ceny zařízení 2 ve výši 7 238 Kč, kterou se žalovaný zavázal zaplatit v 36 splátkách po 250 Kč měsíčně (přičemž poslední splátka měla být ve výši 238 Kč), uhradil však pouze jednu splátku,- neuhrazenou částku v celkové výši 12 920,03 Kč (96 Kč, 2 171,99 Kč, 224 Kč, 7 402,14 Kč a 3 025,90 Kč) za SMS platby a platby přes internet přes O2 (služby třetích stran) za období od 16. 6. 2023 do 7. 3. 2024.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. K jednání se žádný z účastníků nedostavil, přičemž žalobkyně se omluvila a souhlasila s jednáním v její nepřítomnosti, žalovaný svou neúčast neomluvil. Soud proto jednal v nepřítomnosti účastníků v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“). Z provedených důkazů soud vzal za prokázané následující skutečnosti. Z listiny označené jako dodatek ke smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 25. 5. 2023 soud zjistil, že se žalobkyně s žalovaným jakou součást smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací dohodli na koupi zařízení 1 na splátky za celkovou cenu 11 999 Kč, kterou se žalovaný zavázal uhradit ve 36 splátkách po 334 Kč, přičemž poslední splátka měla být ve výši 308 Kč, při převzetí žalovaný uhradí 1 Kč. Současně se dohodli, že v případě zrušení poskytování služeb žalovanému vznikne povinnost doplatit celý zbytek kupní ceny. Z listiny označené jako dodací list číslo dokladu , Anonymizováno, soud zjistil, že žalovanému bylo dne 25. 5. 2023 dodáno zařízení 1. Z listiny označené jako dodatek ke smlouvě č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 4. 5. 2023 soud zjistil, že se žalobkyně s žalovaným jakou součást smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací dohodli na poskytování služby elektronických komunikací a související služby včetně služeb třetích stran na základě smlouvy o poskytování elektronických komunikací a žalovaný se zavázal žalobkyni hradit cenu těchto služeb. Dále se účastníci dohodli na koupi zařízení 2 na splátky za celkovou cenu 8 989 Kč, kterou se žalovaný zavázal uhradit ve 36 splátkách po 250 Kč, přičemž poslední splátka měla být ve výši 238 Kč, při převzetí žalovaný uhradí 1 Kč. Současně se dohodli, že v případě zrušení poskytování služeb žalovanému vznikne povinnost doplatit celý zbytek kupní ceny. Z listiny označené jako dodací list číslo dokladu O431SDL9 soud zjistil, že žalovanému bylo dne 5. 5. 2023 dodáno zařízení 2. Z listiny označené jako smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 2. 2. 2024 soud zjistil, že se účastníci smlouvy dohodli, že žalobkyně bude žalovanému poskytovat služby elektronických komunikací a související služby včetně služeb třetích stran na základě smlouvy o poskytování elektronických komunikací a žalovaný se zavázal žalobkyni hradit cenu těchto služeb. Z listiny označené jako zrušení poskytování služeb ze dne 4. 12. 2023 a 25. 6. 2024 soud zjistil, že žalobkyně pro neplacení vyúčtování služeb žalovaným zrušila poskytování služeb ke dni 8. 1. 2024 a ke dni 30. 7. 2024. Z vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 7. 8. 2023, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 16. 6. 2023 do 15. 7. 2023 vyúčtovala mimo jiné částky 334 Kč za splátku za zařízení 1, 250 Kč za splátku za zařízení 2, 96 Kč za platbu přes SMS a 2 171,99 Kč za platbu přes internet. Z vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 7. 9. 2023, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 16. 7. 2023 do 15. 8. 2023 vyúčtovala mimo jiné částky 334 Kč za splátku za zařízení 1, 250 Kč za splátku za zařízení 2, 224 Kč za platbu přes SMS a 7 402,14 Kč za platbu přes internet. Z vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 9. 10. 2023, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 16. 8. 2023 do 15. 9. 2023 vyúčtovala mimo jiné částky 334 Kč za splátku za zařízení 1 a 250 Kč za splátku za zařízení 2. Z vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 7. 11. 2023 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 16. 9. 2023 do 15. 10. 2023 vyúčtovala mimo jiné částky 334 Kč za splátku za zařízení 1 a 250 Kč za splátku za zařízení 2. Z vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 8. 12. 2023, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 16. 10. 2023 do 15. 11. 2023 vyúčtovala mimo jiné částky 334 Kč za splátku za zařízení 1 a 250 Kč za splátku za zařízení 2. Z vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 8. 1. 2024, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 16. 11. 2023 do 15. 12. 2023 vyúčtovala mimo jiné částku 334 Kč za splátku za zařízení 1 a 250 Kč za splátku za zařízení 2. Z vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 7. 2. 2024, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 16. 12. 2023 do 15. 1. 2024 vyúčtovala mimo jiné částky 9 994 Kč představující zbývající část kupní ceny za zařízení 1 a 7 238 Kč představující zbývající část kupní ceny za zařízení 2. Z vyúčtování č. , hodnota, , splatného dne 2. 4. 2024, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému za období od 8. 2. 2024 do 7. 3. 2024 vyúčtovala mimo jiné částku 3 025,90 Kč za platbu přes internet. Z předžalobní upomínky včetně dodejky soud zjistil, že žalobkyně žalovanému dne 6. 1. 2025 odeslala předžalobní výzvu, kterou jej vyzvala k zaplacení dluhu.4. Pokud soud provedl též další důkazy, nezjistil z nich žádné další skutečnosti podstatné pro rozhodnutí.5. Na základě zjištěných skutečností soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací č. OMS-B000000512 ze dne 2. 2. 2024 a dodatkem k již existující smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 4. 5. 2023 se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (volání či SMS na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby apod.) a související služby a žalovaný se zavázal hradit cenu těchto služeb. V dodatku ke smlouvě č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 4. 5. 2023 a dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ze dne 25. 5. 2023 se účastníci dohodli též na kupní smlouvě, jejímž předmětem byla zařízení 1 a zařízení 2. Kupní cena měla být hrazena ve splátkách s tím, že v případě předčasného zrušení poskytování služeb bude žalovaný povinen doplatit celou kupní cenu najednou. Žalovaný nehradil vyúčtování služeb, žalobkyně proto přistoupila ke zrušení poskytování služeb ke dni 8. 1. 2024 a 30. 7. 2024. Žalovaný žalobkyni ani přes výzvu neuhradil 6 dlužných splátek za zařízení 1 v celkové výši 2 004 Kč, 6 splátek za zařízení 2 v celkové výši 1 500 Kč, cenu za služby třetích stran za období od 16. 6. 2023 do 7. 3. 2024 v částce 12 920,03 Kč a dále doúčtovanou zbylou část kupní ceny za zařízení 1 ve výši 9 994 Kč a dále doúčtovanou zbylou část kupní ceny za zařízení 2 ve výši 7 238 Kč.6. Po takto zjištěném skutkovém stavu dospěl soud k následujícímu právnímu posouzení věci. Účastníci uzavřeli nepojmenované smlouvy dle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve spojení s § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Žalobkyně na základě těchto smluv poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a žalovaný se zavázal hradit jejich cenu. Žalobkyně má proto nárok na neuhrazenou cenu těchto služeb. Jako součást smluv účastnici uzavřeli též kupní smlouvy podle § 2079 a násl. o. z., na základě kterých žalobkyně žalovanému poskytla koncová zařízení 1 a 2 a žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni jejich kupní cenu ve splátkách. Účastníci si sjednali ztrátu výhody splátek pro případ prodlení s hrazením vyúčtování, proto má žalobkyně nárok na celou vyúčtovanou zbývající část kupní ceny. Žalobkyně má rovněž nárok na úrok z prodlení z dlužné částky dle § 1970 o. z., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti vyúčtování. Výše úroku z prodlení je dána § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba je důvodná a zavázal žalovanéh
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.