61 C 75/2025-46 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky 92 057,77 Kč s příslušenstvím v podobě zákonných úroků z prodlení za nezaplacená vyúčtování za poskytnuté služby třetích stran ve výši 11 231,87 Kč, součet zbývajících splátek za koncové zařízení ve výši 49 347,12 Kč, podmíněnou slevu ve výši 27 478,78 Kč a smluvní pokutu za pronájem zařízení ve výši 4 000 Kč, a to z titulu účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 28. 1. 2021, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 12. 5. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 9. 4. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 18. 10. 2018, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 12. 5. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 5. 10. 2021, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 30. 4. 2022, účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne 12. 4. 2022, kupní smlouvy č. , hodnota, ze dne 16. 7. 2020, kupní smlouvy č. , hodnota, ze dne 18. 11. 2021, kupní smlouvy č. , hodnota, ze dne 23. 2. 2022 a kupní smlouvy č. , hodnota, ze dne 23. 2. 2022. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání o kupní smlouvě pro koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 11 64GB – Bílý se slevou (7 000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 7 360 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 320 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung , Anonymizováno, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 14 720 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 640 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy , Anonymizováno, 5G (, Anonymizováno, ) - Fialový, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy , Anonymizováno, 5G (, Anonymizováno, ) - Fialový, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 6 900 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 300 Kč. Na základě kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři č. , hodnota, uzavřela žalobkyně s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Samsung Galaxy , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ) - Černý, přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 2 990 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 130 Kč. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání o kupní smlouvě pro koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu Apple iPhone 13 128GB – Bílý se slevou (7 000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 14 950 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 650 Kč. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání o kupní smlouvě pro koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, typu , jméno FO, 11 Lite 5G NE – Modrý se slevou (7 000 Kč), přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 7 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být žalovanou uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč. Nedílnou součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, když žalobkyně poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, za sjednané měsíční nájemné s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobci vrátit pronajaté Zařízení. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Obsahem účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo také ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého žalobkyně uzavřela s žalovanou kupní smlouvu na koncové zařízení číslo , hodnota, , přičemž část kupní ceny uhradila žalovaná jako akontaci a část ceny představovala tzv. podmíněnou slevu dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. Jelikož žalovaná nedostál svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení č. , hodnota, ve výši 4 000 Kč. Nedílnou součástí smluv byly také Všeobecné podmínky společnosti , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. Na základě účastnických smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (speciální čísla se zvýšenou sazbou) a žalovaná se zavázala jí za tyto služby včetně služeb třetích stran řádně platit vyúčtované ceny. Současně se dle účastnických smluv žalobkyně zavázala poskytnout žalované ke koupi specifikovaná koncová zařízení a žalovaná se zavázala k úhradě kupní ceny formou splátek. Žalobkyně v souladu s účastnickými smlouvami poskytovala žalované služby včetně služeb třetích stran a ceny za jejich poskytnutí žalované řádně vyúčtovávala prostřednictvím pravidelných vyúčtování služeb. Žalovaná však porušila své smluvní povinnosti, když vystavovaná vyúčtování služeb řádně nehradila, a nezaplatila tak splátky ve vyúčtování služeb č. , hodnota, , ve vyúčtování služeb č. , hodnota, , ve vyúčtování služeb č. , hodnota, . Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujedná