ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2025:64.C.153.2025.1 Datum: 2025-08-11 Předmět: o 18 749,13 Kč Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 ["dokazování""odstoupení od smlouvy""dodávky energie""smlouva o sdružení""náklady řízení""uznání dluhu""náhrada nákladů""lhůty"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 18 749,13 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši , částka, s odůvodněním, že dodávala žalované elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , která byla nahrazena smlouvou ze dne , datum, , a dále plyn na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, včetně platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí smluv, a to do odběrného místa na adrese , adresa, -Jih, kde žalovaná tyto komodity odebírala. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud je opakovaně porušena platební povinnost dle smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti, žalobkyně proto ke dni , datum, ukončila dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne , datum, odstoupila od smlouvy. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku , částka, , splatnou dne , datum, , žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení předmětné smlouvy za 24 měsíců po , částka, ; na toto vyúčtování byla žalovanou provedena částečná úhrada ve výši , částka, , k úhradě tak zbývá částka , částka, . Žalovaná poté dne , datum, tento svůj dluh co do důvodu i výše uznala a zavázala se jej zaplatit v 18 splátkách pod ztrátou výhody splátek. V dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne , datum, si smluvní strany zároveň ujednaly, že v případě prodlení dlužníka (žalované) s platbou sjednané splátky přesahující dva dny je žalobkyně oprávněna žalovanou písemně vyzvat ke splnění takové splátky s tím, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou , částka, . Žalovaná svou povinnost uhradit sjednanou splátku dne , datum, nesplnila, žalobkyně ji proto vyzvala dne , datum, k úhradě splátky. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne , datum, pod variabilním symbolem , var. symbol, pak žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek ve výši , částka, . Dále se žalovaná podpisem smlouvy o sdružených službách dodávky plynu zavázala poskytnout žalobkyni veškerou součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě uzavřené smlouvy, zejména nečinit žádná právní ani jiná jednání bránící žalobkyni v plnění takového jejího závazku, přičemž pro případ porušení této povinnosti byla ujednána smluvní pokuta ve výši , částka, pro kategorii domácnost. Žalovaná neposkytla žalobkyni součinnost k zahájení dodávky ani přes zaslanou výzvu k součinnosti, pročež dodávka plynu nebyla zahájena a žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty, která byla žalované vyúčtována vyúčtováním smluvní pokuty ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, , splatným dne , datum, , ve výši , částka, ; žalovaná na toto vyúčtování uhradila částku , částka, , k úhradě tak zbývá částka , částka, . Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek předžalobní výzvou ze dne , datum, a dne , datum, , žalovaná však neuhradila ničeho.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud vyzval oba účastníky ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně je poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila a žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, včetně obchodních podmínek a ceníku elektřiny v kategorii domácnost, že uvedeného dne se žalobkyně (pod názvem RWE , právnická osoba, .) jako obchodník zavázala dodávat elektřinu žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, -Jih s tím, že žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu za odebranou elektřinu dle ceníku žalobkyně, smlouva byla uzavřena na dobu určitou do , datum, , s možností automatické prolongace o 24 měsíců, s účinností od termínu zahájení dodávky ze strany žalobkyně, přičemž byla sjednána elektřina v produktové řadě elektřina RWE elektřina Optimal.- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, včetně obchodních podmínek a ceníku elektřiny v kategorii domácnost, že uvedeného dne se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat elektřinu žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, -Jih s tím, že žalovaná se zavázala odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu za odebranou elektřinu dle ceníku žalobkyně, součástí smlouvy v odstavci „Smluvní sankce“ byla sjednána mj. smluvní pokuta v částce , částka, pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy z důvodu neplnění platebních povinností; v ceníku žalobkyně je uvedena jednotková cena elektřiny vždy pro příslušnou produktovou řadu, přičemž byla sjednána elektřina v produktové řadě Restart; tato smlouva nahrazuje předchozí smlouvy/dodatky mezi stranami.- z oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, ve spojení s poštovním podacím archem, že žalovaná byla písemně upozorněna na dluh za elektřinu s tím, že tento má uhradit do , datum, , upomínka byla žalované zaslána dne , datum, ,- z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, ve spojení s poštovním podacím archem, že z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy odstoupila žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, písemnost byla žalované zaslána dne , datum, ,- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalované pokutu za předčasné ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny v celkové výši , částka, , tedy 24 měsíců po , částka, , a to za období od , datum, do , datum, , s datem splatnosti , datum, ,- z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu č. , hodnota, ze dne , datum, , že žalovaná svůj dluh z faktury za dodávku elektřiny variabilní symbol , var. symbol, včetně smluvní pokuty co do důvodu i výše (, částka, ) uznala a zavázala se jej zaplatit v 18 splátkách s tím, že pokud svůj závazek řádně a včas nesplní, je žalobkyně při každém jednotlivém případu prodlení s platbou sjednané splátky přesahující dva dny oprávněna ji písemně vyzvat ke splnění takové splátky; každá taková výzva žalobkyně žalované ke splnění podmínek sjednaných v dohodě v listinné podobě bude zpoplatněna částkou , částka, ,- z upomínky číslo splátkové dohody , Anonymizováno, ze dne , datum, , že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě splátky dle dohody o splátkách dluhu ze dne , datum, ,- z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, faktura č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , ze dne , datum, , že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za pozdní úhradu smluvených splátek částku , částka, ,- ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, včetně obchodních podmínek a ceníku plynu v kategorii domácnost, že uvedeného dne se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat plyn žalované jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, -Jih, s tím, že žalovaná se zavázala odebírat plyn a hradit sjednanou cenu za odebraný plyn dle ceníku žalobkyně, součástí smlouvy v odstavci „Smluvní sankce“ byla sjednána mj. smluvní pokuta v částce , částka, pro případ porušení povinnosti bez zbytečného odkladu poskytnout žalobkyni součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě smlouvy, zejména nečinit právní či jiná jednání bránící v plnění takového závazku (vč. Provedení změny dodavatele), vyjma těch, k nimž je oprávněn ze zákona , smlouva byla sjednána na dobu 12 měsíců od data účinnosti smlouvy, tj. od termínu zahájení dodávky ze strany žalobkyně, v ceníku žalobkyně je uvedena jednotková cena plynu vždy pro příslušnou produktovou řadu, přičemž byla sjednána elektřina v produktové řadě Start 12,- z dopisu adresovaného žalované - změna dodavatele, zamítnutí změny dodavatele ze dne , datum, , že žalobkyně informovala žalovanou, že změna dodavatele pro plyn nebyla úspěšná a dále byla žalovaná poučena, že při porušení obchodních podmínek bude žalobkyně nucena odstoupit od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a současně se žalovaná vystavuje riziku vystavení smluvní pokuty,- z dopisu adresovaného žalované - změna dodavatele, zamítnutí změny dodavatele, odstoupení od smlouvy ze dne , datum, , že žalované bylo sděleno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a uplatnila smluvní pokutu,- z vyúčtování smluvní pokuty č.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.