64 C 96/2025-19 — Okresní soud v Ostravě

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 24 543,16 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dodávala žalovanému plyn na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, které jsou její nedílnou součástí, do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaný tento odebíral. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu ve výši 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti, žalobkyně proto ke dni , datum, ukončila dodávku plynu a následně přípisem ze dne , datum, odstoupila od smlouvy. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, pak žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za dodaný plyn v částce 10 680,09 Kč, a to za zúčtovací období od , datum, do , datum, , splatnou dne , datum, , po zohlednění zaplacené zálohy ve výši 2 560 Kč, včetně smluvní pokuty ve výši 100 Kč, kterou žalobkyně touto žalobou nepožaduje, na vyúčtování tak žalovaným zbývá uhradit částka 10 580,09 Kč. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku 12 800 Kč poté žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení předmětné smlouvy za 16 měsíců po 800 Kč, splatnou dne , datum, . Fakturou variabilní symbol , var. symbol, na částku 100 Kč pak žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, které jsou její nedílnou součástí, do shora uvedeného odběrného místa a žalovaný tuto odebíral. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti, žalobkyně proto požaduje uhrazení smluvní pokuty, kdy ke dni , datum, ukončila dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne , datum, odstoupila od smlouvy. Fakturou variabilní symbol , var. symbol, pak žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč za předčasné ukončení předmětné smlouvy za 10 měsíců po 800 Kč; na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši 6 936,93. K úhradě tak zbývá částka 1 063,07 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek předžalobní výzvou, dosud však neuhradil ničeho.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud vyzval oba účastníky ke sdělení, zda souhlasí s tím, aby soud věc v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), projednal a rozhodl bez nařízení jednání a současně je poučil o tom, že pokud se ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy nevyjádří, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízeného jednání nesouhlasí, bude mít soud v souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Protože žalobkyně s rozhodnutím bez jednání souhlasila a žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízeného jednání.4. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno:- ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, včetně obchodních podmínek a ceníku plynu v kategorii domácnost, že uvedeného dne se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat plyn žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, , s tím, že žalovaný se zavázal odebírat plyn a hradit sjednanou cenu za odebraný plyn dle ceníku žalobkyně, smlouva byla uzavřena na 36 měsíců s účinností od , datum, ; součástí smlouvy v odstavci „Smluvní sankce“ byla sjednána mj. smluvní pokuta v částce 100 Kč pro každý jednotlivý případ prodlení s platbou žalovaného dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokuta v částce 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy; v ceníku žalobkyně je uvedena jednotková cena plynu vždy pro příslušnou produktovou řadu, přičemž byl sjednán plyn v produktové řadě plyn , Anonymizováno, .- ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, včetně obchodních podmínek a ceníku elektřiny v kategorii domácnost, že uvedeného dne se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat elektřinu žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese , adresa, , s tím, že žalovaný se zavázal odebírat elektřinu a hradit sjednanou cenu za odebranou elektřinu dle ceníku žalobkyně, smlouva byla uzavřena na 30 měsíců s účinností od , datum, ; součástí smlouvy v odstavci „Smluvní sankce“ byla sjednána mj. smluvní pokuta v částce 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou žalovaného dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokuta v částce 800 Kč pro případ předčasného ukončení smlouvy za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy, v ceníku žalobkyně je uvedena jednotková cena elektřiny vždy pro příslušnou produktovou řadu, přičemž byla sjednána elektřina v produktové řadě elektřina , Anonymizováno, ,- z vyúčtování dodávky plynu č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodaný plyn za období od , datum, do , datum, a nedoplatek činil částku 10 680,09 Kč, včetně smluvních pokut v celkové částce 200 Kč, splatný dne , datum, ,- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v částce 12 800 za 16 měsíců po 800 Kč, splatnou dne , datum, ,- z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to za nezaplacení původní faktury variabilní symbol , var. symbol, , splatná dle čl. 5. 3 obchodních podmínek 7 dní od data vystavení vyúčtování,- z vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v částce 8 000 Kč za 10 měsíců po 800 Kč, splatnou dne , datum, ,- z oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, včetně poštovního podacího archu, že došlo k ukončení dodávky plynu žalovanému, žalovanému byla poskytnuta dodatečná lhůta do , datum, pro úhradu dlužných částek, oznámení bylo dne , datum, zasláno na adresu žalovaného,- z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, včetně podacího archu, že uvedeného dne žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností žalovaným odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, odstoupení bylo dne , datum, zasláno na adresu žalovaného,- z oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, včetně poštovního podacího archu, že došlo k ukončení dodávky elektřiny žalovanému, žalovanému byla poskytnuta dodatečná lhůta do , datum, pro úhradu dlužných částek, oznámení bylo dne , datum, zasláno na adresu žalovaného,- z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, včetně podacího archu, že uvedeného dne žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností žalovaným odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, odstoupení bylo dne , datum, zasláno na adresu žalovaného,- z předžalobní upomínky ze dne , datum, včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky dle v této označené faktury na uvedený účet, upomínka byla dne , datum, zaslána na adresu žalovaného,- z předžalobní upomínky ze dne , datum, včetně poštovního podacího archu, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužných částek dle v této označených faktur na uvedený účet, upomínka byla dne , datum, zaslána na adresu žalovaného.5. Soud na základě provedeného dokazování dospěl k následujícímu podstatnému skutkovému závěru. Žalobkyně jako obchodník a žalovaný jako zákazník uzavřeli dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , a to na dobu 30 měsíců s účinností od , datum, . Součástí smlouvy jsou ujednání o smluvní pokutě jednak za prodlení s platbou žalovaného dle smlouvy v částce 100 Kč a nedodržení doby platnosti smlouvy v částce 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do doby trvání smlouvy. Smlouva však byla předčasně ukončena pro opakované porušení platebních povinností žalovaným na základě odstoupení žalobkyně ze dne , datum, , jež bylo žalovanému zasláno dne , datum, . Žalovaný nezaplatil zbývající část smluvní pokuty za předčasné ukončení předmětné smlouvy v částce 1 063,07 Kč na zák