17 C 455/2025-22 — Okresní soud v Ostravě

1. V řízení se žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 6. 2024 domáhala po žalované zaplacení kupní ceny za dodanou elektřinu v období od 3. 7. 2024 do 21. 11. 2024 žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , ve výši 8 268,01 Kč, vyúčtované fakturou VS , var. symbol, , se splatností 30. 1. 2025. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení smluvní pokuty 8 800 Kč ujednané přímo ve smlouvě, jako náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny v období od 21. 11. 2024 do 3. 10. 2025 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury VS , var. symbol, . Žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky upomínkou a následně také předžalobní výzvou, ničeho však doposud nezaplatila.2. O věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě žalobkyní předložených listinných důkazů se souhlasem účastníků dle ust. § 101 odst. 4 o. s. ř.3. Po provedeném dokazování Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 6. 2024, Obchodními podmínkami a Ceníkem žalobkyně platnými od 1. 7. 2023, fakturou VS , var. symbol, , fakturou VS , var. symbol, , fakturou VS , var. symbol, , upomínkou ze dne 21. 10. 2024 a předžalobní výzvou ze dne 4. 5. 2025 včetně dokladu o odeslání ze dne 6. 5. 2025, má soud za prokázaná skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě a učinil následující závěr o skutkovém stavu:Dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 6. 2024 (dále jen „Smlouva“) žalobkyně dodávala žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa , adresa, , , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 3. 7. 2024 s možností automatické prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Z opravné faktury VS , var. symbol, vzal soud za prokázáno, že žalované vznikl za dobu od 3. 7. 2024 do 21. 11. 2024 nedoplatek na kupní ceně dodané elektřiny v celkové výši 8 268,01 Kč a žalovaná byla vyzvána k jeho zaplacení nejpozději do 30. 1. 2025. Nedoplatek sestává z ceny odebrané elektřiny a souvisejících služeb za 1,215 MWh odebrané elektřiny za fakturační období od 3. 7. 2024 do 21. 11. 2024 v částce 10 268,01 Kč a smluvní pokuty ve výši 200 Kč (2 x 100 Kč) za nezaplacení zálohy za měsíce září a říjen 2024, přičemž žalobkyně na tuto částku započetla žalovanou zaplacené zálohy ve výši 2 200 Kč. Na tuto fakturu žalovaná neuhradila ničeho. S ohledem na neplacení záloh žalovanou ani po upomínce ze dne 21. 10. 2024, žalobkyně dne 21. 11. 2024 ukončila dodávku elektřiny. Na základě toho uplatnila žalobkyně u žalované nárok na smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč, za období od 21. 11. 2024 do 3. 10. 2025, tedy za 11 měsíců po 800 Kč, po které měla žalovaná odebírat od žalobkyně elektřinu dle Smlouvy. K zaplacení této smluvní pokuty žalobkyně vyzvala žalovanou fakturou VS , var. symbol, splatnou ke dni 21. 11. 2024. Dále žalobkyně vyzvala žalovanou v souladu s uzavřenou smlouvou k zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou faktury VS , var. symbol, a to vyúčtováním smluvní pokuty VS , var. symbol, , vystaveným dne 11. 2. 2025, splatným dne 18. 2. 2025. Z celkové žalované částky 17 168,01 Kč žalovaná dosud žalobkyni ničeho nezaplatila ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne 4. 5. 2025.4. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když režim dodávky elektřiny se řídí ustanovením § 50 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Povinnost zaplatit kupní cenu je dána § 50 odst. 2 téhož zákona a splatnost je dána § 1958 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Ode dne následujícího po splatnosti kupní ceny je žalovaná v prodlení a žalobkyni vzniká nárok na úrok z prodlení dle § 1968, 1970 o. z., jehož výši stanoví § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně na smluvní pokuty dle § 2048 o. z. je dán písemným ujednáním přímo ve smlouvě, kterou žalovaná podepsala, a žalobkyně nárok na tyto smluvní pokuty u žalované uplatnila na základě platného důvodu.5. Plně procesně úspěšná žalobkyně má dle § 142 odst. 1 o. s. ř. vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení ve výši 9 040,10 Kč, která se skládá z 800 Kč za zaplacený soudní poplatek, z odměny advokáta dle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony po 1 820 Kč, dále z náhrady hotových výdajů za 3 úkony po 450 Kč dle § 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a z 21 % DPH z částek shora vyjmenovaných, vyjma soudního poplatku, ve výši 1 430,10 Kč, když zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle osvědčení o jeho registraci. Náklady řízení se dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. platí k rukám advokáta žalobkyně.6. Lhůty k plnění jsou dány ust. § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.